Дело № 5-161/2019 

В полном объеме 

постановление

 изготовлено 06.12.2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 05 декабря 2019 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей ФИО3 

при секретаре судебного заседания Голицыной А.Е., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

....>

У С Т А Н О В И Л :

д.м.г. в 17.50 час. водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

....>», государственный регистрационный знак № ...., двигаясь в 

<

...> со стороны улицы Стеклова в сторону улицы Октябрьской Революции, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", выехал на регулируемый перекресток улиц Фрунзе – Ломоносова на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «

<

....>», государственный регистрационный знак № ...., под управлением ФИО4, которая выехала на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленной раны височной области головы слева, которые представляют собой единый морфокомплекс механической травмы головы и оцениваются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) как причинившие легкий вред здоровью потерпевшей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что д.м.г. он управлял автомобилем марки «

<

....>», ехал один, был трезвый, двигался по ул. Фрунзе со стороны площади в сторону г. Верхняя Салда. Он торопился и решил проскочить перекресток улиц Фрунзе - Ломоносова на желтый мигающий сигнал светофора, но когда выехал на перекресток, то уже горел красный сигнал. С улицы ФИО7 в это время на зеленый сигнал светофора выезжал автомобиль, с которым произошло столкновение. Не отрицает, что является виновником ДТП и что в результате этого пострадала водитель другого автомобиля ФИО4 После ДТП он вышел из машины, общался с ФИО4, которая была в тяжелом состоянии. Причиненный ДТП вред перед ФИО4 им не возмещен. 

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что д.м.г. около 18.00 часов она возвращалась с работы домой, управляла автомобилем «

<

....>», выезжала с улицы ФИО7 на улицу Ломоносова, для чего ей надо было пересечь улицу Фрунзе. Перекресток улиц Фрунзе – Ломоносова – ФИО7 является регулируемым, оборудован светофором. Когда она подъехала к перекрестку, то горел красный запрещающий сигнал светофора, и она какое-то время ожидала разрешения проезда. На зеленый сигнал светофора она начала движение и на перекрестке получила удар, больше ничего не помнит. Машину под управлением ФИО1 она не видела. Удар пришелся в водительскую дверь ее машины, она получила серьезные повреждения головы, в связи с чем сразу была доставлена в Нижнесалдинскую ЦГБ, где лечилась стационарно, затем продолжала амбулаторное лечение. Ущерб ФИО2 перед ней не возмещен. 

Согласно рапортам помощника оперативного дежурного ОеП № 8 МО МВД России «Верхнесалдинский» д.м.г. сначала в 17.55 час., а затем в 18.40 час. в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Фрунзе – Ломоносова и о доставлении в ЦГБ ФИО4 

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>2 и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка происшествия, место столкновения автомобилей. Схема подписана водителями ФИО2 и ФИО4, замечаний к ней не поступило. 

Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от д.м.г., в момент дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля «

<

....>», гос. номер № ...., являлся ФИО1, водителем автомобиля «

<

....>», гос. номер № ...., являлась ФИО4 

Данные о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 пострадала, имеются в приложении к справке о дорожно-транспортном происшествии и рапорте инспектора ДПС ФИО5 

Убедительным и неопровержимым доказательством вины ФИО1 в совершенном правонарушении является просмотренная в судебном заседании видеозапись с камеры наружного наблюдения, на которой отчетливо видно, что ФИО4 на автомобиле «

<

....>» с улицы ФИО7 выехала на перекресток с улицей Фрунзе на разрешающий зеленый сигнал светофора. В это время для транспортных средств, двигающихся по улице Фрунзе, горел запрещающий красный сигнал светофора, однако, несмотря на это, водитель ФИО2 на автомобиле «

<

....>» выехал на перекресток, где допустил столкновение с транспортным средством под управлением потерпевшей. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ....-Э от д.м.г. при доставлении ФИО4 в 18.00 час. д.м.г. в ГБУЗ СО «Нижнесалдинская ЦГБ» у нее имелись повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленной раны височной области слева, причинившие легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). 

В соответствии с пунктом 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", нарушение которого вменяется ФИО2, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. 

Поскольку данное требование Правил дорожного движения ФИО2 не соблюдено, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, его вину судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. 

При назначении ему наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. 

Повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущего административного правонарушения ФИО2 подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, судья в соответствии с п.2 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Смягчающим ответственность обстоятельством в отношении ФИО2 судья признает полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в отношении которого имеются данные, характеризует его как недисциплинированного водителя, грубое нарушение им Правил дорожного движения, судья считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Адамова