№2-759/2024

УИД:36RS0004-01-2023-009578-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 03 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Афанасьевой В.В., 

при секретаре Тимиревой А.А.,

с участием представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 и третьих лиц ООО ПК «Вкусы здоровья», ООО «Диал-Экспорт» - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к РевазашвилиМерабу Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Акционерное общество «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к РевазашвилиМерабу Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства между АО «Банк Воронеж» и ООО ПК «Вкусы-Здоровья» заключен Кредитный договор №№ об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.11.2017 (Кредитный договор). Срок действия кредитной линии заканчивается 22.11.2020 года. В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного Договора Банк открывает с 23.11.2017 года Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи 5 000 000,00 рублей 00 копеек.

Пунктом 2.1. Кредитного договора установлено кредит является целевым для оплаты ФИО10, ФИО11 и ФИО12 по договору купли-продажи следующих земельных участков (предмет залога):

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 203 090 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 148 535 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 152 646 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 336 333 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:Тульская обл., 

<

...> в 4 300 м на северо-восток от дома 1, кадастровый (условный) номер: 71:05:010301:760;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 90 875 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: 71:05:010301:761;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 98 473 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:Тульская обл., 

<

...> в 4 300 м на северо-восток от дома 1, кадастровый (условный) номер: 71:05:010301:762;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 110 657 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 111 333 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:Тульская обл., 

<

...> в 4 300 м на северо-восток от дома 1, кадастровый (условный) номер: 71:05:010301:766;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 141 531 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного -назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 215 610 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 300 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская обл., 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 71:05:010304:241;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 282 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская обл., 

<

...>, кадастровый (условный) -номер: 71:05:010304:244;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 370 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира:Тульская обл., 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 71:05:010304:252;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №.

Согласно пункту 2.1. за пользование кредитными средствами Заемщик обязан уплачивать проценты из расчета 17,5% процентов годовых.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора был заключен обеспечительный договор - Договор поручительства №№ от 23.11.2017 г. с РевазашвилиМерабом Григорьевичем.

Приказом Банка России № ОД-1480 от 15.06.2018 у Акционерного общества «Банк Воронеж» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2018 по делу № А14-14649/2018 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Установлено конкурсным управляющим, непосредственно перед отзывом лицензии на осуществлении банковских операций, Банком совершен ряд сделок, направленных на «вывод» ликвидных активов. Так, в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №№ АО «Банк Воронеж» - Цедент уступил ООО «ЭнергоЦентр» - Цессионарий право требования к Заемщику ООО ПК «Вкусы Здоровья» по КД № об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 23 ноября 2017 г.

Как указывает истец, что в настоящее время в рамках дела о банкротстве АО «Банк Воронеж» № А14-14649/2018 рассматриваются обособленные споры о признании недействительными ряда договоров.

В частности, конкурсный управляющий Банка оспаривает договоры уступки права требования (цессии) заключенные с ООО «Энергоцентр», ООО «Дельта», ООО «Зона Света», ООО «Профессионал», ООО «ЭтАп», ООО «Аспект».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2018 по делу № А14-4649/2018 принято к производству заявление конкурсного управляющего АО «Банк Воронеж» заявление о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в том числе: договора уступки прав требований (цессии) №№ от 01.06.2018.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2018 о принятии обеспечительных мер, на уступленные права требования наложен арест, неограниченному кругу лиц запрещено их отчуждение, запрещено погашение задолженности в пользу кредиторов (сведения отвечают признакам общедоступности и достоверности, размещены на официальном сайте Интернет по адресу - https://kad.arbitr.ru/).

В результате оспаривания сделок по отчуждению прав требования, с высокой степенью вероятности, к Банку возвратится статуса кредитора, а лица, получившие исполнение по сделкам, будут обязаны передать надлежащему кредитору всё полученное в счёт исполнения обязательств.

По состоянию на 11.05.2023 задолженность по кредитному договору № № от 23.11.2017 составляет 16 461 875,22 руб., из которых:

4328 111,09 руб. - задолженность по основному долгу;

3 725 894,69 руб. - задолженность по процентам;

5254 376,40 руб. - пени на просроченный основной долг;

3 153 493,04 руб. - пени на просроченные проценты.

14.08.2023 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности.

На основании изложенного истец просит:

взыскать с РевазашвилиМераба Григорьевича в пользу АО «Банк Воронеж» задолжен по Договора поручительства №№ от 23.11.2017г. в размере 16 461 875 рублей 22 копейки, из которых: 4 328 111,09 руб. - задолженность по основному долгу; 3 725 894,69 руб. - задолженность по процентам; 5 254 376,40 руб. - пени на просроченный основной долг; 3 153 493,04 руб. - пени на просроченные проценты;

предоставить АО «Банк Воронеж» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 60 000 рублей;

приостановить рассмотрение данного спора до рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО «Банк Воронеж» о признании недействительными ряда сделок, в том числе договора уступки прав требований (цессии) № №, заключенного между АО «Банк Воронеж» и ООО «Энергоцентр», в деле о банкротстве АО «Банк Воронеж» № А14-14649/2018. 

В связи с тем, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2018 принято к производству заявление Акционерного общества «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделок недействительными и применении последствий следок недействительными, которое включает договора уступки прав требований 01.06.2018 между ООО «Энергоцентр» (цессионарий) и АО «Банк Воронеж» (цедент) договор уступки прав (требований) № №, 29.06.2018 между ООО «Профессионал» (цессионарий) и ООО «Энергоцентр» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № №, 20.07.2018 между ООО «Зона Света» (цессионарий) и ООО «Профессионал» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № № конкурсным управляющим АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» заявлено ходатайство о приостановлении гражданского дела до рассмотрения суда в Арбитражномсуде.

Определением Ленинского районного суда города Воронежа от 14.12.2023 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о приостановлении рассмотрения спора о признании недействительными ряда сделок отказано (л.д.66-67).

Определением Ленинского районного суда города Воронеж от 14.12.2023конкурсному управляющему АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до вынесения решения суда (л.д.64-65). 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд восстановить срок.

Представитель ответчика ФИО2 и третьих лиц ООО «ПК Вкусы Здоровья», ООО «Диал-Экспорт» по доверенностям ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Не поддержала ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Никулинский Районный суд г. Москвы (л.д.141-143).

Третье лицо ООО «Зона Света»в судебное заседание не явилось, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которых, на суд возлагается обязанность, согласно гл. 10 ГПК РФ, известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России от 15.06.2018 года № ОД-1480 у АО «Банк Воронеж» с 15.06.2018 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2018 года по делу № А14-14649/2018 АО «Банк Воронеж» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.14-16). 

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Из материалов дела следует, что 23.11.2017 между АО «Банк Воронеж» и ООО «Производственная компания «Вкусы здоровья» заключен кредитный договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно п. 1.1 которого Кредитор открывает с «23» ноября 2017 года Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора кредит в рамках открытой кредитной линии предоставляется отдельными траншами в рублях РФ на основании заявки на предоставление транша, направленной Кредитору по системе Банк-Клиент, курьером или почтой. В заявке в обязательном порядке указывается сумма, дата предоставления очередного транша и дата (график) его погашения, но не позднее «22» ноября 2020 года (соответствует дате окончания срока действия кредитной линии).

Пунктом 2.1. Кредитного договора установлено кредит является целевым для оплаты ФИО13, ФИО14 и ФИО15 по договору купли-продажи следующих земельных участков (предмет залога):

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 203 090 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 148 535 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 152 646 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:Тульская обл., 

<

...> в 4 300 м на северо-восток от дома 1, кадастровый (условный) номер: 71:05:010301:742;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 336 333 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 90 875 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:Тульская обл., 

<

...> в 4 300 м на северо-восток от дома 1, кадастровый (условный) номер: 71:05:010301:761;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 98 473 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 110 657 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:Тульская обл., 

<

...> в 4 300 м на северо-восток от дома 1, кадастровый (условный) номер: 71:05:010301:765;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 111 333 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 141 531 кв. м, адрес (местонахождение) объекта:

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного -назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 215 610 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) -номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1 500 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №.

Согласно пункту 2.1. за пользование кредитными средствами Заемщик обязан уплачивать проценты из расчета 17,5% процентов годовых.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан производить погашение траншей в рублях РФ в сроки (в соответствии с графиком), указанные в заявках на предоставление траншей, оформленных в соответствии с п. 1.2 Договора, но не позднее «22» ноября 2020 г.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № №, открытый в АО «Банк Воронеж».

Исходя из подп. «б» п. 9.1.1. кредитного договора при невыполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренных Договором, Заемщик должен уплачивать Кредитору неустойку в виде пени из расчета 35% (тридцать пять) процентов годовых, начисляемых на просроченную сумму кредита и/или начисленных и неуплаченных в срок процентов, в порядке, изложенном в пп. 2.2. - 2.4. настоящегоДоговора (л.д.22-28).

Во исполнение условий кредитного договора Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 5 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.37).

23.11.2017г. в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору АО «Банк Воронеж» года заключендоговор поручительства № № с ФИО2

Согласно п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Производственная компания «Вкусы здоровья» всех его обязательств в полном объеме, вытекающих из заключенного с кредитором кредитного договора № № об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.11.2017 (л.д. 29-32).

06.06.2018 между ООО «Энергоцентр» (цессионарий) и АО «Банк Воронеж» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ООО «Энергоцентр» приобрел права требования по кредитным договорам к должникам - АО «Банк Воронеж»к ООО «ПК Вкусы здоровья» по кредитному договору № № (л.д.38-41). 

29.06.2018 между ООО «Профессионал» (цессионарий) и ООО «Энергоцентр» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ООО «Профессионал» приобрел права требования по кредитным договорам к должникам - АО «Банк Воронеж» к ООО «ПК Вкусы здоровья» по кредитному договору № № (л.д. 98-138). 

20.07.2018 между ООО «Зона Света» (цессионарий) и ООО «Профессионал» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ООО «Зона Света» приобрел права требования по кредитным договорам к должникам - АО «Банк Воронеж» к ООО «ПК Вкусы здоровья» по кредитному договору № № (л.д. 193-206). 

23.07.2018 временная администрация по управлению АО «Банк Воронеж» обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным сделок: договора уступки прав (требований) № № от 01.06.2018, заключенной между АО «Банк Воронеж» и ООО «Энергоцентр», договора уступки прав (требований) № № от 29.06.2018, заключенной между ООО «Энергоцентр» и ООО «Профессионал», договора уступки прав (требований) № № от 20.07.2018, заключенной между ООО «Профессонал» и ООО «Зона Света» в настоящее время заявление АО «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» находится на рассмотрении в Арбитражном суде Воронежской области.

27.03.2023 решением Арбитражного суда Московской области (дело № А41-87437/22) признано отсутствующим обременение в виде ипотеки на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование под складские помещения для хранения сельскохозяйственной продукции, общей площадью 12 840,00+/-79,32 кв. м., адрес: 

<

адрес>, нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 301,3 кв. м, адрес: 

<

адрес> (л.д.176-181).

21.06.2023 Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области (дело № А41-87437/22) от 27.03.2023 оставлено без изменения (л.д. 161-170).

14.11.2023 решением Арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда Московской области (дело № А41-87437/22) от 27.03.2023 и постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 оставлены без изменения (л.д. 171-175). 

Решения Арбитражных судов Московской области и Арбитражного суда Воронежской области, постановления Десятого Арбитражного апелляционного суда приобщенные сторонами к материалам были проверены на сайте судов, которыми вынесены данные решения. 

АО «Банк Воронеж» предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес поручителянаправлена претензияот 14.08.2023 года (л.д.44), которая не удовлетворена.

22.01.2019 исходящий регистрационный № № нотариусу ФИО16 внесены ООО «ПК Вкусы Здоровья» для депонирования безналичные денежные средства в сумме 4548398 руб. в счет оплаты по кредитному договору № № (л.д. 182).

22.03.2019 исходящий регистрационный № № нотариусу ФИО17 внесены ООО «ПК Вкусы Здоровья» для депонирования безналичные денежные средства в сумме 50000,00 руб. в целях передачи ООО «Зона Света» в счет оплаты по кредитному договору № №, совершенному в простой письменной форме 23.11.2017 и договору уступки прав (требований) № № от 20.07.2018 в сроки и на условиях, которые установлены в заявлении о принятии и депонирование, зарегистрированы в реестре № № от 22.01.2019 (л.д. 183).

В ходе рассмотрения делапредставителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в части взыскания главного требования по кредитному договору, по разрешению которого суд исходит из следующего.

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа согласно описи и почтового конверта 08.12.2023 (л.д.61, 62) с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №№ заключенному между АО «Банк Воронеж» и ООО ПК «Вкусы-Здоровья» об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.11.2017. Срок действия кредитной линии заканчивается 22.11.2020 года. 

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Соответственно по требованиям о взыскании задолженности заявленные кредитором после 22.11.2023заявлены с пропуском сроков исковой давности. 

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2018 акционерное общество «Банк Воронеж» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего акционерного общества «Банк Воронеж» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», при этом конкурному управляющему передана бухгалтерская и иная документация, включая реестр требований кредиторов кредитной организации (л.д. 14-16), соответственно с этого момента Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» узнало о задолженности ООО "ПК "Вкусы Здоровья" перед кредитором, и с этого момента начинает течь трехлетний срок исковой давности до 05.09.2021. 

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности РФ» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Пунктами 4, 6 Постановления предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного суда от 29.09.2015 г. № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Представитель истца указывает, что срок исковой давности истцом АО «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не пропущен. 

Суд считает указанный довод несостоятельным, поскольку, согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности РФ» предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г.по общему правилу, уплата части долга не свидетельствует о его признании в целом.

Таким образом, истец АО «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропустил срок обращения в суд за защитой своего нарушенного права, поскольку обратился в суд после истечения трехлетнего срока исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ.

При разрешении исковых требований о взыскании задолженности с поручителя ФИО2 по договору поручительства № № от 23.11.2017, суд приходит к следующему. 

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Пунктом 1 ст. 384ГК РФ предусмотрено, что при переходе прав кредитора к новому лицу, если иное не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Таким образом, по общему правилу обеспечение обязательств в виде поручительства возникает одновременно или после основного обязательства в силу закона или договора, следует за основным обязательством при переходе прав к новому кредитору и прекращается с прекращением обеспеченного ими обязательства. Недействительность основного обязательства влечет недействительность его обеспечения, кроме обязанностей, вытекающих из недействительности основного обязательства.

Изъятия из общего правила могут быть установлены законом или договором.

Вопросы восстановления поручительства после их прекращения главой 23ГК РФ не урегулированы.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 10.11.2015 № 80-КГ 15-18, указанная норма закона (п. 6 ст. 367 ГК РФ) не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. 

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Учитывая, что поручитель ФИО2, не является должником по кредитному договору, а также то, что договором поручительства срок действия определен п. 3.1 договора до полного исполнения обязательства по кредитному договору, но не менее двух лет с даты наступления срока окончательного исполнения заемщиком своих обязательств, а в кредитном договоре установлен срок пользования кредитом до 22.11.2020, в течение года после наступления срока исполнения обязательства ООО «ПК «Вкусы здоровья» по Кредитному договору ни АО «Банк Воронеж», ни иные лица, считающие себя кредиторами по Договору поручительства не обратились в суд с соответствующим иском к ФИО2, поручительство ответчика прекращено с 21.11.2021.

При таких обстоятельствах поручительствосчитается прекращенными в силу названных положений закона.

Кроме того, установлено что 06.06.2018 между ООО «Энергоцентр» (цессионарий) и АО «Банк Воронеж» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ООО «Энергоцентр» приобрел права требования по кредитным договорам к должникам - АО «Банк Воронеж» к ООО «ПК Вкусы здоровья» по кредитному договору № № (л.д.38-41), 29.06.2018 между ООО «Профессионал» (цессионарий) и ООО «Энергоцентр» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ООО «Профессионал» приобрел права требования по кредитным договорам к должникам - АО «Банк Воронеж» к ООО «ПК Вкусы здоровья» по кредитному договору № № (л.д. 98-138), 20.07.2018 между ООО «Зона Света» (цессионарий) и ООО «Профессионал» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ООО «Зона Света» приобрел права требования по кредитным договорам к должникам - АО «Банк Воронеж» к ООО «ПК Вкусы здоровья» по кредитному договору № № (л.д. 193-206), таким образом Акционерное общество «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не является взыскателем по данному договору.

Доводы представителя АО «Банка Воронеж» о праве обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что обособленный спор о признании недействительным сделок, на основании которых кредитная организация утратила требования к заемщику находится на рассмотрении в Арбитражном суде Воронежской области на момент рассмотрения настоящего дела и до настоящего времени не рассмотрено, являются необоснованными.

В случае восстановления задолженности ответчиков перед истцом АО «Банк Воронеж» ни лишено возможности обратиться в суд с требованием о пересмотре настоящего решения суда по новым обстоятельствам.

Вопрос о разрешении судебных расходов в части оплаты государственной пошлины истцом, суд считает возможным рассмотреть после вступления судебного решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске конкурсного управляющего Акционерного общества «Банк Воронеж» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к РевазашвилиМерабу Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2024г.

Судья В.В.Афанасьева