№ 1-153/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г.Вичуга 

Вичугский городской суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Бразера А.А., 

при секретаре судебного заседания Тимине А.А.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника Вичугского межрайонного прокурора Скородумовой Д.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Вичугской коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

- 31 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района Ивановской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №3 того же судебного района, по ч.1 ст.115, ст.156 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 280 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №3 этого же судебного района неотбытая часть обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении; освобожден 27 ноября 2023 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 В,Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: № по решению Вичугского городского суда Ивановской области от 17 января 2023 года по делу № обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына МЯВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 8 декабря 2022 года до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный счет ребенка в отделении банка. 

На основании данного судебного решения Вичугским городским судом Ивановской области 17 января 2023 года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в отделение судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области для принудительного взыскания алиментов с ФИО1 На основании данного исполнительного листа в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ОСП по Вичугскому и Лухскому районам 3 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

ФИО1 в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 3 марта 2023 года ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, до 27 февраля 2024 года обязанности по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области № 5-80/2024-3 от 27 февраля 2024 года, вступившего в законную силу 12 марта 2024 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые отбыты им 29 марта 2024 года. 

После этого ФИО1, проживая адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода и не предпринимая мер к трудоустройству, в нарушение вышеуказанного решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка МЯВ за период с 12 марта 2024 года по 31 мая 2024 года, в связи с чем, начиная с 00 часов 1 июня 2024 года в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33286 рублей 32 копейки, а общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 72645 рублей 39 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель возражений не имел. 

Законный представитель малолетнего потерпевшего сообщила в суд, что против применения особого порядке не возражает. 

Суд удостоверился, что указанное ходатайство ФИО1 заявил добровольно и своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, понимает существо предъявленного обвинения и полностью соглашается с ним, а также осознает порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение с учетом внесенного прокурором уточнения в части места регистрации подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим суд пришел к выводу о соблюдении условий, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ, и о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

Такая формулировка применяется судом в соответствии с фабулой ч.1 ст.157 УК РФ, при этом настоящим приговором оценивается только неуплата алиментов на содержание одного ребенка – МЯВ

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних; судим за преступления небольшой тяжести в отношении того же потерпевшего (т.1 л.д.188-197, 198-199, 208); по данным СООП МВД к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.203); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.182, 183); имеет постоянное место жительства и регистрации (т.1 л.д.27-28); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.206); военную службу по призыву проходил, на воинском учете состоит (т.1 л.д.181); в зарегистрированном браке не состоит, проживает в фактических брачных отношениях с МСЮ и ее малолетними детьми, в том числе совместными с ним, в воспитании и содержании которых принимает непосредственное участие (т.1 л.д.71-82, 179).

Подсудимый трудоспособен, официально не трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве лица, применяющего специальный налоговый режим (т.1 л.д.172).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: 

- на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного двоих малолетних детей – МИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение ущерба, причиненного преступлением, в виде перевода денежных средств законному представителю малолетнего потерпевшего в размере суммы инкриминируемой заложенности по алиментам (72645 рублей 39 копеек);

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ участие подсудимого в воспитании и содержании троих малолетних детей своей сожительницы, отцом которых не является; полное признание вины в ходе расследования и в суде; раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимого малолетнего сына МЯВ суд смягчающим наказание обстоятельством не признает, поскольку в отношении указанного ребенка ФИО1 лишен родительских прав (т.1 л.д.163-166) и тот является потерпевшим по настоящему делу.

Оснований для прекращения данного уголовного дела на основании п.3 примечаний к ст.157 УК РФ не имеется, поскольку уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату рассмотрения дела, подсудимым не произведена.

Предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и необходимым для достижения предусмотренных уголовным законом целей назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ с установлением минимального размера удержаний из его заработной платы в доход государства.

Исправление подсудимого без реального отбывания данного наказания суд считает невозможным, в связи с чем не назначает его условно согласно ст.73 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с учетом необходимости их надлежащего хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства: 

исполнительное производство №ИП – оставить в распоряжении ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области; 

дело об административном правонарушении № – оставить в распоряжении мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вичугский городской суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и апелляционного постановления. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.А. Бразер