по делу № 1-199/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 19 августа 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Зимм Т.С., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 277636,

при секретаре Осипян Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

02.05.2019 в 17 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее УУП ОУУП и ПДН) ОМВД России по Новокубанскому району младший лейтенант полиции О.... И.Г., назначенный на указанную должность приказом от 26.09.2018 № 455 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительных органов, т.е. представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», приказами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, должностными инструкциями, с целью проверки поступившего от С.... Г.В. сообщения о происшествии по факту происходящего конфликта с ФИО1, направился по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>. 

Прибыв по указанному адресу, О.... И.Г. по просьбе ФИО2, прошел в указанное домовладение, где ФИО1 продолжал скандалить со своей сожительницей К.... С.А. После чего, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, потребовал от последнего прекратить противоправные действия. С целью сбора материала по сообщению о происшествии, О.... И.Г. вместе с ФИО1 вышли во двор указанного домовладения, где на требование О.... И.Г. предоставить паспорт, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое недовольство прибытием сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району О.... И.Г., сопровождая свои слова нецензурной бранью. На просьбу участкового уполномоченного полиции О.... И.Г.. прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль с целью доставки его в участковый пункт полиции пос. Прикубанского Новокубанского района, ФИО1 не реагировал. На что О.... И.Г. были предприняты меры для сопровождения ФИО1 в служебный автомобиль, с целью доставления последнего в участковый пункт полиции, в результате чего у ФИО1, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти О.... И.Г. Реализуя свой преступный умысел, 02.05.2019 в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, находясь во дворе указанного домовладения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району младший лейтенант полиции О.... И.Г., являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, постоянно исполняющий свои должностные обязанности, предусмотренные п. 3.10 его должностной инструкции от 2018 года, согласно которой он ведет работу по профилактике, предупреждению и раскрытию преступлений; п. 3.11 – выявляет и ставит на учет лиц, склонных к совершению преступлений, проводит с ними мероприятия общей и индивидуальной профилактики; п. 3.12 – лично участвует в раскрытии преступлений, а также приказом МВД РФ № 1166 от 31.12.2012 (ред. от 08.09.2016), согласно п. 37.2. которого, участковый уполномоченный полиции обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; п. 37.5. обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, направляться незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия с целью пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – обеспечивать сохранность следов преступления, понимая, что О.... И.Г. исполняет свои должностные обязанности, направленные на пресечение противоправных действий по нарушению общественного порядка, ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, направленных на применение насилия в отношении представителя власти и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при попытке О.... И.Г. применить в отношении него специальные средства – наручники, стал отталкивать представителя власти от себя, а затем, приисканным на месте происшествия деревянным брусом замахнулся на О.... И.Г., пытаясь нанести ему удар по туловищу, однако О.... И.Г. в это время, пытаясь избежать удара, подставил свою левую руку, ТВ связи с чем ФИО1, нанес один удар О.... И.Г. в область левой руки. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, ФИО1 бросил в сторону О.... И.Г. находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменной полицейской одежде деревянный брус, тем самым нанеся ему еще один удар в область левой голени. В результате О.... И.Г. были причинены телесные повреждения в виде ушибов предплечья и голени слева с множественными мелкими ссадинами первого, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования. Так, ФИО1 в ходе предварительного следствия показал, что он 02.05.2019 в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, находясь во дворе по месту своего жительства, нанес деревянным брусом (фрагментом поддона) два удара сотруднику полиции УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Новокубанскому району О.... И.Г. (л.д. 82-84, 95-97).

Потерпевший О.... И.Г. в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району, в связи с чем, знаком с ФИО1, который периодически устраивает скандалы. 02.05.2019 года от дежурного полиции узнал о скандале, спровоцированном ФИО3ым со С.... Г.В.. Выехав по вызову, увидел, что ФИО3 скандалит уже со своей сожительницей Кулик, при этом присутствовало 2 несовершеннолетних детей. На его просьбы успокоиться, он не реагировал, тогда он попросил его выйти на улицу. Однако там ФИО3 продолжил вести себя агрессивно, поэтому попросил его пройти в служебный автомобиль. После чего ФИО3 стал его отталкивать и пытался убежать. Тогда он применил спецсредства, и пристегнул наручники к ФИО3, на что тот вновь оттолкнул его и, взяв во дворе деревянный брус, нанес ему удар, при этом О.... И.Г. успел подставить левую руку, затем ФИО1 нанес ему удар по ноге. После чего О.... И.Г. пристегнул вторую руку ФИО1 и доставил в участковый пункт полиции. При этом он был в форменной полицейской одежде, однако ФИО3 это не остановило. В настоящее время не имеет претензий к ФИО3, который перед ним извинился, 

Свидетель ФИО2, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, показал, что между ее сыном ФИО1 и его сожительницей иногда происходят скандалы. 02.05.2019 ФИО3 с сожительницей и своим другом, распивали у них спиртное. Примерно в 16 часов 30 минут ей позвонила дочь С.... Г.В. и сообщила, что едет к ним в гости. Когда приехала сестра ФИО1, между ней и подсудимым произошел конфликт, поэтому С.... Г.В. вызвала полицию. Примерно в 17 часов 30 минут к ним подъехал участковый уполномоченный полиции О.... И.Г.. Поскольку ФИО3 продолжал скандалить, О.... И.Г. вызвал ФИО1 во двор, где тот продолжал припираться и отказался проехать с участковым в пункт полиции, оттолкнув О.... И.Г.. Тогда он, пытаясь усмирить ФИО3, пристегнул к нему наручники, но тот, оттолкнув О.... И.Г., нанес ему деревянным брусом удар, который пришелся участковому в руку. Далее, ФИО1 бросил указанный брус в сторону участкового и попал ему в ногу. После этого О.... И.Г. пристегнул вторую руку ФИО1 наручниками и сопроводил его в участковый пункт полиции (л.д. 118-121).

Свидетели С.... Г.В., Ш..... О.Е., К.... С.А., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, дали аналогичные показания, подтвердив, что ФИО1 оттолкнул участкового уполномоченного полиции О.... И.Г., который прибыл по их вызову, т.к. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, вел себя агрессивно. Когда О.... И.Г. попытался успокоить его и пристегнуть наручники, тот, подобрав во дворе деревянный брус (фрагмент поддона) замахнулся в адрес О.... И.Г., но т.к. последний подставил в момент удара руку, удар пришелся в руку. После чего ФИО1 бросил указанный брус в сторону участкового и попал ему в ногу. Тогда О.... И.Г. пристегнул ФИО1 наручниками и сопроводил его в участковый пункт полиции (л.д. 124-127, 133-135, 138-140).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.05.2019, согласно которому 02.05.2019 в Новокубанский МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю от начальника дежурной смены ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение по факту применения ФИО1 насилия в отношения участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району младшего лейтенанта полиции О.... И.Г. (л.д. 10);

- рапортом старшего ОД ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району, согласно которому 02.05.2019 в 17 часов 29 минут в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району не телефон «02» от гр. С.... Г.В., поступило сообщение о том, что 02.05.2019 в 

<

адрес>, брат ФИО1 бил кулаками сестру С.... Г.В., порвал кофту. Сообщено УУП О.... И.Г., Выехал УУП О.... И.Г. (л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2019 согласно которому был произведен осмотр двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, в ходе которого изъят деревянный брус (фрагмент поддона) (л.д. 11-16, 17-18, 19);

- заключением эксперта № 270/2019 от 19.06.2019, согласно которому у О.... И.Г. установлены телесные повреждения в виде ушибов предплечья и голени слева с множественными мелкими ссадинами первого из которых. Указанные повреждения образовались от действия твердым тупым предметами. Полученные О.... И.Г. повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Характер и локализация имеющихся у О.... И.Г. повреждений не исключают возможности их причинения при обстоятельствах, вменяемых ФИО1 (л.д. 150-151);

- приказом № 455 л/с от 26.09.2018, согласно которому О.... И.Г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новокубанскому району (л.д. 27);

- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новокубанскому району О.... И.Г., утвержденной начальником ОМВД России по Новокубанскому району от 2018 года (л.д. 28-29);

- приказом № 11 от 14.01.2019 и приложением к приказу ОМВД России по Новокубанскому району, согласно которым за участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району О.... И.Г., закреплен административный участок № 23, территорию обслуживания которого входит поселок Прикубанский Новокубанского района (л.д. 32, 33).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказанной, его действия считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении им преступления средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; п. «к » ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда потерпевшему, в виде принесенных извинений; ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствие с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, тяжесть содеянного, материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, на иждивении которого имеется несовершеннолетний ребенок, суд приходит к выводу, что назначением наказания в виде штрафа не будут достигнуты цели назначения наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Основания для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда отсутствуют. Отсутствуют и основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности. 

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым отменить.

В соответствие со ст. 81,82 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - деревянный брус (фрагмент поддона) – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока, возложить на условно-осужденного ФИО1 следующие обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении осужденного отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - деревянный брус (фрагмент поддона) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кувикова