Дело №

УИД: 03RS0№-32

Категория дела: 2.129

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З., 

при секретаре Абдрахмановой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая тем, что истец является собственником указанной квартиры в которой также зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим супругом ее дочери. Брак между ответчиком и ее дочерью прекращен в 2022 году, с указанного времени ответчик на просьбы истца о снятии с регистрационного учета не реагирует. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру – адвокат Стерлитамакского городского филиала БРКА ФИО3, назначенный определением суда от 03.04.2024, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. 

Представитель третьего лица – Отдел по вопросам миграции УМВД по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными ЖК РФ или иными федеральными законами.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

С 11.01.2019 в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой № выданной ООО «УК «Правосудие».

Из акта от 10.03.2024 следует, что ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не проживает.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик бремени по его содержанию не несет, с требованиями о вселении либо о устранении препятствий к проживанию в суд не обращался.

В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В настоящее время собственник желает владеть, пользоваться, распоряжаться принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению. Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доказательств о наличии соглашений о предоставлении истцом спорного жилья ответчику в постоянное пользование не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО11 прекратившим право пользования жилым помещением, распложенного по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 ФИО12 с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья: Р.З. Максютов