ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2017 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование иска указал, что ** между ним и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Выгодоприобретателем по договору является «Газпромбанк» (АО). Согласно условиям договора страхования договор вступает в силу с ** и действует до 24 часов 00 минут **. Согласно п.4.1 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая сумма на период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества (п.3.2 договора страхования). Согласно п.3.4 в течение срока действия договора страхования, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 договора страхования. Согласно п. 5.2.3 договора страхования страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в разделе 4 договора страхования. Истец самостоятельно запросил в «Газпромбанк» (АО) сведения о сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору № от **, по состоянию на ** сумма составила 1 740 964,28 руб.. Отказ от исполнения договора страхования не допускается. Ответчик за первый год страхования уплатил страховой взнос в размере 2 451,24 руб., за второй год страхования 2 382,75 руб.. За третий год страхования страховая премия уплачена не была. Ответчику истцом направлялось уведомление ** с предложением расторгнуть договор страхования и оплатить задолженность. Данное уведомление ответчик не получил, оно возвращено истцу за истечением срока хранения, задолженность по страховому взносу не уплачена. Истец считает, что неуплата страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе потребовать расторжения договора страхования в судебном порядке. Обязанность свою по уплате страховой премии ответчик не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу. Просит расторгнуть договор страхования № от **, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 1 695,30 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины 6 400,00 руб..

Представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Иркутского филиала АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом лично под роспись в судебном заседании **.

Представитель третьего лица Газпромбанк (АО) в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового извещения.

Суд рассматривает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ** между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 1 857 000,00 руб. сроком с ** по ** с уплатой 10,5% годовых. Денежные средства были перечислены банком ответчику. 

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство исполнять условия кредитного договора.

** между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, объектом страхования являются не противоречащие действующему законодательству имущественные интересы.

Согласно условиям договора страхования выгодоприобретателем по настоящему договору является ОАО «Газпромбанк».

Согласно п.8.1. договора страхования, договор вступает в силу и действует с ** до 24ч.00 мин. **.

Согласно п.4.2 договора страхования, страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования составляет 2 451,24 руб. и уплачивается не позднее **. Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются не позднее 24ч.00 мин., даты начала каждого периода страхования. Согласно п.4.1. договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая сумма на период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества (п.3.2. договора страхования). Согласно п.3.4. в течение срока действия договора страхования, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2. договора страхования. Согласно п. 5.2.3. договора страхования, страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в разделе 4 договора страхования.

На дату заключения договора страховая сумма установлена в размере 100% суммы задолженности по кредитному договору на начало периода (года) страхования, увеличенной на 10% и составила 1 985 622,47 руб.. 

Ответчик уплатил страховой взнос в размере 2 451,24 руб. за первый год, 2 382,75 руб. за второй год. За третий год страхования страховая премия уплачена не была.

На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода после получения соответствующего запроса от страховщика. 

Поскольку ответчик сведения об остатке ссудной задолженности по кредитному договору и заявление о расторжении договора не представил, то истец самостоятельно запросил в «Газпромбанк» (АО) сведения о сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору № от **.

Согласно сведениям Банка по состоянию на ** сумма составила 1 740 964,28 руб..

По договору страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором, а страховщик вправе в случае неисполнения договора страхования и неуплаты страховых взносов потребовать расторжения договора страхования.

Согласно п.1 и п.3 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. 

В силу п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Ответчик добровольно заключил с истцом договор страхования, подписал его, о несогласии с условиями договора требований не заявлял, договор является действующим. Следователь, ответчик обязан исполнять условия договора. Отказ от исполнения договора страхования в одностороннем порядке не допускается. 

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Доказательств, оспаривающих доводы истца, в материалах дела не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск.

Согласно п.1, п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Ответчику истцом направлялось ** уведомление с предложением расторгнуть договор страхования и оплатить задолженность. 

На данный момент задолженность по страховой премии ответчиком не оплачена и составила 1 695,30 руб. за период с ** по **, в течение которых действовал договор страхования, что не оспаривается ответчиком.

Обязанность по оплате страховой премии, возложенная на ответчика договором страхования, ответчик не исполнил, чем сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушает условия договора страхования, поскольку не уплачивает страховые премии в сроки и размере, предусмотренные договором, имеет задолженность. 

В связи с чем, суд считает, что договор страхования при ипотечном кредитовании № от ** заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 подлежит расторжению. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии в размере 1695,30 руб..

ОАО «СОГАЗ» во исполнение п.7 ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» приведено в соответствие с требованиями Закона - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное - АО «СОГАЗ», о чем внесены изменения в учредительные документы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ** заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1 695,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено с 16.03.2017.

Судья