П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 18 февраля 2019 года 

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием инспектора отделения № отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 переводчика ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> ... русским языком не владеющего, состоит на миграционном учете по адресу 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 09.00 часов по адресу 

<

адрес> установлено нарушение иностранным гражданином режима в предыдущем сроке пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ, а именно установлено, что гражданин ... ФИО2, 

<

дата> г.р. прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы 

<

дата>, уклонялся от выезда из РФ в своем предыдущем пребывании в РФ по истечении законного срока пребывания, а именно установлено, что гражданин ФИО2 находился на территории РФ с 

<

дата> до 

<

дата>, что составляет 151 день. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок его законного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, соответственно, законный срок пребывания в РФ гр. ФИО2 истек 

<

дата>. Таким образом, гр. ФИО2 с 

<

дата> по 

<

дата> уклонялся от выезда из РФ, чем нарушал миграционное законодательство, а именно п. 2 ст. 5 ФЗ - № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г и пребывает в незаконно в нарушение ст. 25.10 ФЗ - № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, в соответствии с которым иностранные граждане, уклоняющиеся от выезда из РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ 

Инспектор отделения № отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснила, что протокол в отношении ФИО2 составлен с учетом требований КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения установлена материалами дела. В настоящее время ФИО2 не работает, поскольку патент для работы может получить не ранее апреля 2019 года. 

ФИО2 судебном заседание факт совершения правонарушения признал, пояснил, что не имеет близких родственников на территории РФ, не работает, денег для покупки билетов нет, самостоятельно выехать за пределы РФ возможности не имеет. 

Выслушав ФИО2, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, а также в иных случаях, предусмотренных Законом.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, объяснением ФИО2, досье иностранного гражданина на имя ФИО2 из исследованных документов следует, что ФИО2 превысил срок пребывания на территории Российской Федерации при предыдущем пребывании на территории РФ, а именно прибыв на территории РФ 

<

дата>, срок законного пребывания в РФ истек 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушал миграционное законодательство. 

Таким образом, ФИО2 нарушены требования ст. 5 п.2 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1КоАП РФ. 

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При определении ФИО2 административного наказания, суд учитывает требования Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 8 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод", положения статьи 3.1, статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же иные имеющие правовое значение обстоятельства.

ФИО2 не имеет работы, постоянного источника дохода, родственников не территории РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины правонарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Обстоятельств чрезвычайного характера, исключающих назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения, не установлено.

В связи с чем суд считает возможным назначить ему штраф не максимальном размере, предусмотренный санкцией ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом данных о личности, обстоятельств въезда на территорию РФ, имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что оснований для предоставления возможности самостоятельно выехать ФИО2 за пределы РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) в отделение Кострома г. Кострома р/с – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, ОКТМО – 34701000, БИК – 043469001, КПП – 440101001, КБК – 18811690040046000140, л/ст 04411495630 тип платежа – административный штраф УМВД г. Костромы, УИН 18891449991225868664

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО2, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Молодова Е.В. 

Копия верна. судья