УИД 01RS0№-29

К делу №а – 1676/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 5 декабря 2024 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в Майкопский районный суд с административным иском к ОМВД России по 

<

адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора.

В обоснование требований указал, что решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок три года и установлен ряд административных ограничений: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 6:00 часов утра следующих суток; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установленным административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования он не имеет возможности исполнять свои трудовые обязанности, что лишает его возможности обеспечивать материально себя и членов его семьи.

Поскольку он добросовестно исполняет требования органа, осуществляющего административный надзор, положительно характеризуется по месту жительства, просит суд изменить административное ограничение и разрешить ему выезд в 

<

адрес> на период исполнения трудовых обязанностей и следования к месту работы; изменить запрет на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 час. до 6 час. утра следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд изменить административные ограничения, так как устраивается на работу на молочный завод в 

<

адрес>, где он ранее уже работал.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Помощник прокурора ФИО4 не возражал против изменения административных ограничений. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд полагает административное исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 61 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Приговором Теучежского районного суда от 10.09.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с ограничением свободы на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок три года и установлен ряд административных ограничений: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 6:00 часов утра следующих суток; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом 2011 г. об административном надзоре, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, ст. ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре).

Согласно п. 6 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ООО «Тамбовский» подтверждает свое согласие и готовность заключить трудовой договор с ФИО5

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным изменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. Разрешить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> на период исполнения трудовых обязанностей и времени следования к месту работы; запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 часов до 6:00 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 182, 272-273, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора удовлетворить.

Изменить частично ФИО1 административные ограничение, установленные решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, разрешив ФИО1 выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> на период исполнения трудовых обязанностей и времени следования к месту работы; запретить пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 часов до 6:00 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В остальной части административные ограничение, установленные решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Е.

<

адрес>

УИД 01RS0№-29 

Подлинник решения находится в материалах дела №а-1676/2024 в Майкопском районном суде Республики Адыгея