Дело № 2-64/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2019 год г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировал тем, что ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 740959руб. на срок до ..., что подтверждается распиской. Однако ответчик денежные средства в установленный срок не вернул. ... истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа.

Истец, его представитель Ж.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить (л.д. 29,39).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту жительства, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В материалы дела судом истребованы адресная справка, согласно которой ответчик имеет действительную регистрацию по адресу: ... (л.д. 37).

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключение ... договора займа между ФИО1 (заимодавцем), с одной стороны, и ФИО2 (заемщиком), с другой стороны, подтверждается распиской, форма которой соответствует требованиям действующего законодательства. 

Согласно расписки ... ФИО2 взял в долг у ФИО1 740959руб., которые обязался вернуть в полном объеме до ....

Подлинник расписки находится в материалах дела (л.д. 32).

Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, заемные денежные средства в установленный договором срок не вернул, доказательств тому не представил.

20.22.2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате заемных денежных средств (л.д. 10,11,12).

В судебное заседание ответчик доказательств возврата денежных средств не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 10610руб. (л.д. 31-32), возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> денежные средства по расписке от ... в сумме 740959руб., а также возврат госпошлины в сумме 10610руб., а всего 751569руб. (семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Н.С. Козина