Дело № 2-3-310/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 09 августа 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего - судьи Челяева В.Е., 

при секретаре Хивук Л.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль 

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд 

<

адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к вышеуказанным ответчикам, в котором истец просит признать за собой право собственности на жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> и земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 квадратных метров, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование своего требования истец указал на то, что он доводится племянником Ч.И.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и его наследником по завещанию. В собственности Ч.И.Е. были жилой дом № и земельный участок площадью 2700 кв метров, расположенные в д.

<

адрес>. После смерти Ч.И.Е. открылось наследство на спорное имущество. Истец принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус отказалась, что вынуждает ФИО1 обращаться в суд с иском о признании права собственности. 

Истец ФИО1 в суд не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причина его неявки не известна.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причина его неявки не известна, возражений по иску не представлено.

Ответчики - администрация МО СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области и администрация МР «Перемышльский район» просили суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений по иску не имеют.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> П.О.А. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права. 

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер Ч.И.Е., проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР. 

Согласно статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.Е., проживавшим в д.

<

адрес>, было оставлено завещание, согласно которому он все свое имущество завещал ФИО1. Завещание составлено и удостоверено и секретарем Корекозевского сельского Совета. Оно не отменялось и не изменялось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч.И.Е. на момент смерти принадлежали на праве собственности целый жилой дом № в д.

<

адрес> и земельный участок 2700 квадратных метров, под указанным жилым домом.

Жилой дом № в 

<

адрес> принадлежал на праве собственности Ч.И.Е. на основании записей в похозяйственных книгах Корекозевского сельского Совета народных депутатов, Горской сельской администрации за 1997-2001 г.г..

По данным технического учета спорное здание – жилой дом представляет собой одноэтажное шлаконаливное строение с тесовой пристройкой и пристройками из шлакоблоков (лит.А,А1,А2,А3), с инвентарным №, имеет общую площадь 90,2 квадратных метра, в том числе жилую – 23,7 квадратных метров. Арестов и запрещений на жилой дом не значится, задолженности по налогам не имеется Жилой дом расположен на земельном участке площадью 2 700 квадратных метров. Адрес объекта: 

<

адрес>. В состав домовладения входят также погреб (лит.Г).

По сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 2700 квадратных метров, местоположение: 

<

адрес>, правообладатель – Ч.И.Е., вид права – собственность.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании решения Корекозевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и выданного на основании указанного решения свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом № в д.

<

адрес>.

Таким образом, после смерти Ч.И.Е. открылось наследство на жилой дом № в д.

<

адрес> и земельный участок площадью 2 700 квадратных метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 533 Гражданского кодекса РСФСР).

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу Ч.И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти было принято наследником по завещанию Ч.М.М., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания Ч.И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Наслденику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Из справки администрации МО СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным сельской администрации спорный жилой дом, принадлежавший Ч.И.Е., значится за ФИО1, задолженности по налогам и сборам не имеется. 

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчиков, а также в соответствии с абзацем 5 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации жилой дом № в д.

<

адрес> и земельный участок площадью 2700 квадратных метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, как наследственное имущество Ч.И.Е., признается принадлежащим наследнику ФИО1 со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на это имущество.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ч.И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

здание, назначение - жилой дом (лит.А,А1,А2,А3), инвентарный №, общей площадью 90,2 квадратных метров, в том числе жилой – 23,7 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с хозяйственной постройкой погребом (лит.Г); 

земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 2700 квадратных метров, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения. 

Председательствующий: В.Е.Челяев