Дело № 5-1413/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года ул. Петровская, д.24 

<

...> 

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика SIA «4A&D», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения таможенного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

**.** 2017 года на т/п МАПП ФИО13 Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство «ФИО14», регистрационный номер **, под управлением водителя ФИО15 с грузом «шины новые для легковых автомобилей» (вес брутто 15 275 кг; 2444 грузовых мест) по товаросопроводительным документам: LV-** от **.**.2017, INVOICE ** от **.**.2017.

В ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар вес брутто которого составляет 15 890 кг., что на 615 кг. больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.

В связи с изложенным, уполномоченным лицом Псковской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика SIA «4A&D».

Представитель Псковской таможни ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства. 

Представитель перевозчика SIA «4A&D» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. 

Заслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза.

В соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет сведения о товаре, в том числе о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров (в килограммах). 

Часть 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств путем предоставления недействительных документов, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 2 примечания главы 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения. 

Судом установлено, что в ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, вес брутто которого составляет 15 890 кг, что на 615 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.

Таким образом, в товаросопроводительных документах были указаны недостоверные сведения о весе брутто товара.

Как следует из объяснений водителя ФИО16, взвешивание товара им не производилось. Превышение веса брутто объясняет ошибкой менеджера при отправке товара (л.д.10-12).

Из пояснений директора перевозчика SIA «4A&D» Е.Ожована следует, что факт правонарушения она признает, но не по вине перевозчика.

Согласно информации, представленной отправителем товара- АО «ФИО17», указано, что вес для внесения в ТСД формируется автоматически в учетной системе «ФИО18». Вносит данные в систему завод-изготовитель. Согласно технологических регламентов, ГОСТов и технических условий на изготовление продукции, допускается погрешность в весе продукции в переделах +/-4%. Взвешивание продукции в транспортном средстве по окончании погрузки не производится. Продукция отгружается на складе АО «ФИО19» в соответствии с ведомостью отгрузки - по номенклатуре и количеству отгруженной продукции. Превышение фактического веса брутто всего загруженного товара нет, поскольку отклонение фактического и заявленного в ТСД веса находится в пределах допустимой погрешности.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая, что все действия юридического лица опосредованы, и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого юридического лица.

Таким образом, перевозчик обязан был при приемке груза убедиться в правильности записей в накладной относительно веса брутто товара, и при наличии претензий или невозможности проверки сделать соответствующие оговорки.

Суд полагает, что у водителя, являющегося представителем перевозчика, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе, не было реальных препятствий к проверке точности соответствующих записей в товаросопроводительных документах, поскольку он присутствовал при загрузке товаров. Однако необходимые меры для этого им предприняты не были.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается копией CMR LV-** от **.**.2017 (л.д.15-16), копией INVOICE ** от **.**.2017 г. (л.д.17), ДТ № ** от **.**.2017 (л.д.), поручением на досмотр №** (л.д. 18), актом таможенного досмотра № ** (л.д.18), АТД ** (л.д.19-32), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2017 (л.д.8-9), письменными объяснениями SIA «4A&D» (л.д.66-67), объяснениями ООО «ФИО20» (л.д. 72-85), руководством по эксплуатации весов **, ** (л.д.88-100), протоколом опроса свидетеля ФИО21 (л.д.10-12) и является доказанной. 

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает, что представитель перевозчика SIA «4A&D» вину в совершенном административном правонарушения не признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения таможенного законодательства, что является отягчающим ответственность обстоятельством, в связи с чем назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика SIA «4A&D», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

Изъятый товар – «шины новые для легковых автомобилей 94 шт., общим весом брутто 615 кг.», вернуть перевозчику SIA «4A&D».

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, Москва, 701, БИК 044501002, получатель ИНН 

<

***> КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя 40101810800000002901, КБК 15311009000010000180, ОКТМО 45328000, УИН штрафа 15310102090001708175, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению № 10209000- 001708/2017 (5-1413/2017) для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции VO70010.

Изъятые в ходе таможенного досмотра товаросопроводительные документы: копия CMR №** от **.**.2017-1 лист, копия INVOICE №** от **.**.2017 г.-1 лист, копия ДТ № **- 2 листа - хранить при настоящем деле.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Иойлева