Дело №

55RS0№-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО7 

при секретаре ФИО3, 

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора КАО 

<

адрес> в интересах РФ к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> осуществить принудительную реализацию оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор КАО 

<

адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> осуществить принудительную реализацию оружия. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой КАО 

<

адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, по результатам которой установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ по 

<

адрес> ответчику выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, оружия Биатлон 7-2, 

<

адрес>,6, №, которое изъято по истечению срока действия разрешения. Вышеуказанное оружие передано на хранение в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. До настоящего времени ответчиком никаких мер по изъятию оружия не предпринято, в связи с чем оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по 

<

адрес>.

Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие Биатлон 7-2, 

<

адрес>,6, №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> осуществить принудительную реализацию оружие Биатлон 7-2, 

<

адрес>,6,№ через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с ответчика государственную пошлину, установленную в законном порядке.

Старший помощник прокурора КАО 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица УМВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67). 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств, связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

С учетом вышеозначенных норм права, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является владельцем оружия Биатлон 7-2, 

<

адрес>,6,№ Разрешение на хранение и ношение данного оружия выдано УМВД России по 

<

адрес> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО1 изъято оружие Биатлон 7-2, 

<

адрес>,6,№ и передано на хранение в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно разрешению на хранение и ношение РОХа №, выданному на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ, меры по реализации оружия ответчиком не предпринимались, в связи, с чем право собственности на оружие подлежит прекращению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или ношение оружия.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у ФИО1 срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, суд находит обоснованными требования прокурора КАО 

<

адрес> в интересах РФ о принудительном прекращении права собственности ответчика на указанное в иске оружие, и подлежащими удовлетворению также в части разрешения на его реализацию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского административного округа 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие Биатлон 7-2, 

<

адрес>,6,№.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> осуществить принудительную реализацию оружия Биатлон 7-2, 

<

адрес>,6,№ через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.

<

адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено «30» сентября 2020 года.