Мировой судья Митина В.Н. Дело № 12-353/18 

РЕШЕНИЕ

18 июля 2018 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки от 08.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 № 5-482/2018, 

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки от 08.06.2018г. № 5-482/2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

С данным постановлением ФИО1 не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой указала на одностороннее, неполное и необъективное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы полностью поддержала, пояснив, что в настоящее время ребенок проживает отдельно от отца, совместно с его матерью ФИО5 Каждую неделю она забирает сына на выходные и покупает все необходимые для ребенка вещи, книги и развивающие игрушки, соответствующие его возрасту. Также они посещают парк, где сын катается на аттракционах, водит его в кинотеатр для просмотра мультфильмов, всесторонне занимается его развитием. Своими действиями она полноценно выполняет свои родительские обязанности, и свои действия и покупки засчитывает за выполнение алиментных обязательств по суду. Так как родители имеют равные права и обязанности по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей, то ФИО7 обязан также ответственно подходить к своим родительским обязанностям, а не отдавать на воспитание ребенка своей матери, а с нее требовать уплату алиментов для своих нужд. Все денежные средства, предназначенные для ребенка, были потрачены непосредственно на их несовершеннолетнего сына, даже сверх того, поэтому решение суда ей выполняется в полном объеме и никаких задолженностей не имеется. В настоящее время в производстве Партизанского районного суда находится на рассмотрении гражданское дело по ее иску об определении места жительства ребенка с нею. Просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 103 судебного района г. Находки от 30.03.2017г. по делу №, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю 12.09.2017г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения в твердой денежной сумме в размере кратном ? величины прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, что составляет в денежном выражении 6 735,50 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, по день наступления совершеннолетия ребенка, которое было получено ФИО1 на руки 27.10.2017г., о чем свидетельствует ее подпись в данном постановлении (л.д. 7). 

Вместе с тем, ФИО1, зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве в период времени с 27.10.2017г. по 31.05.2018г. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, надлежащих мер к выплате алиментов не предпринимала, что в результате привело к образованию задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.12.2017г. по 31.05.2018г. в размере 103 584,42 рублей. При этом действия ФИО1 не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 08.06.2018г. в отношении ФИО1 протокола № 3021/18/25011-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки от 08.06.2018г. ФИО1 за данное правонарушение привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 08.06.2018. г. неуплата ФИО1 без уважительных причин за период с 27.10.2017г. по 31.05.2018г., имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, которым мировым судьей дана соответствующая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достаточности и достоверности. 

Судья находит обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, виновности ФИО1 в его совершении.

Наказание ФИО1 назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Вопреки доводам ФИО1, факт уплаты им алиментов на содержание сына во вменяемый период с 27.10.2017 по 31.05.2018 доказательствами не подтвержден. Более того, из телефонограммы от 08.06.2018г., принятой судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО8 от представителя взыскателя ФИО6 – по доверенности ФИО4 (л.д. 8) следует, алименты на содержание ребенка ФИО1 не платит более двух месяцев.

То обстоятельство, что ФИО1 забирает ребенка на выходные дни и покупает в это время для него вещи и т.д., не указывает на то, в период с 27.10.2017 по 31.05.2018 ФИО1 исполнялось решение суда о взыскании алиментов, поскольку взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Ссылка на то, что ребенок проживает с бабушкой (матерью взыскателя) и, что в производстве Партизанского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 об определении места жительства ребенка с нею, также не может повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку не освобождают ФИО1 от выполнения обязанности родителя по содержанию детей. 

Таким образом, нарушений положений КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей допущено не было, дело рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении и в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки от 08.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 № 5-482/2018 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Елистратова О.Б.