Дело №1-78, 2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«09» июля 2018 года р.п. Любинский

Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Исмагулова К.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника от филиала № ННО ООКА ФИО2

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Эраносян Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при этом высказывал угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этих угроз. Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО1, находясь в доме по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью последнему, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, нанес не менее двух ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, отчего последний упал на пол. После чего, продолжая свои противоправные действия, взял в руки металлический табурет, при этом понимая, что применяет его как предмет, используемый в качестве оружия, который исходя из своих свойств, может причинить вред здоровью человека, и со словами угрозы убийством: «

<

данные изъяты>!», нанес Потерпевший №1 данным табуретом не менее 5 ударов по телу, и не менее 3 ударов по рукам и ногам, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль в области ударов. 

Затем, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью последнему, взял в руки деревянный табурет, при этом понимая, что применяет его как предмет, используемый в качестве оружия, который исходя из своих свойств, может причинить вред здоровью человека, высказывая слова угрозы убийством: «

<

данные изъяты> нанес лежащему на полу Потерпевший №1, не менее 5 ударов по телу и около 3 ударов по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль в области ударов. С учетом обстановки, возбуждённого и агрессивного поведения ФИО1, а также применения предметов, способных причинить смерть человеку, Потерпевший №1 угрозу убийством воспринял реально и опасался её осуществления.

Тем самым ФИО1, причинил своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения: в виде закрытого перелома 9 ребра слева по среднеподмышечной линии, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок более 3 недель; повреждение, в виде ушибленной раны затылочной области головы, которое причинило легкий вред здоровью по признаку расстройства его на срок менее 3 недель, а также; повреждения в виде ушибов, ссадин лица, туловищ, верхних и нижних конечностей, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, согласно заявления, против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, наказание за каждое преступление не превышает десяти лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, а обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют. 

В судебном заседании подсудимый адекватно реагирует на судебную ситуацию. Вменяемость подсудимого судом проверена и не вызывает сомнений. 

В силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 - 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. ФИО1 имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу имеется обстоятельство отягчающее наказание. 

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается наличие совокупности преступлений, при назначении наказания применению подлежит правила ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание раскаяние в совершенном преступлении, позицию потерпевшего, не настаивающего на суровой мере наказания, поведение подсудимого после совершения преступлений загладившего причиненный ущерб, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, назначив подсудимому условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного обязанности с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании ч.1 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 cт.119 УК РФ, и назначить наказание: 

по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ -2 (два) года лишения свободы; 

по ч.1 ст.119 УК РФ – 9(девять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно по совокупности преступлений назначить наказание 2(два) года 2(два) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, постановить назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время со дня провозглашения приговора. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- деревянный табурет, две деревянные ножки деревянного табурета, раскладной металлический табурет, часть каркаса металлического табурета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора.

С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Н.Н.Брюханова