Дело № 2-33/2026

УИД 67RS0022-01-2024-001433-87

Решение

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области 29 января 2026 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре (помощнике) Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указав, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО3 является дочь ФИО1 В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу, поскольку из здания сельского поселения был похищен сейф с документами, однако она фактически вступила в наследственные права, несла бремя содержания наследственного имущества. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 31 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением суда от 26 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ППК «Роскадастр» по Смоленской области, Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что наследником по закону после смерти ФИО3 является также ФИО2 Он также вступил в свои наследственные права 1/2 часть.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он также вступил в наследственные права после смерти ФИО3

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ППК «Роскадастр» по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав пояснения участков процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44). Наследниками после смерти ФИО3 являются сын ФИО2, дочь ФИО1, супруга ФИО4

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО1(л.д.47), сын ФИО2 (л.д.48). Супруга ФИО4 отказалась от своих наследственных прав (л.д.50).

Нотариусом города Москвы ФИО2, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доли) на денежные вклады, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, карабин «

<

данные изъяты>», индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.105-109).

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д.11-12).

Согласно предоставленной информации правоустанавливающие документы были утрачены в связи с кражей в 2004 году сейфа из здания Торбеевского сельского округа (л.д.10).

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован в ЕГРН, сведения о собственнике отсутствуют (л.д.15).

Из свидетельства о праве собственности на землю (л.д.94) следует, что ФИО3 на основании Постановления главы администрации Торбеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в частную собственность земельный участок 0,34 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, который должен быть включен в наследственную массу после его смерти.

Истцом ФИО1 заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, без определения долей между наследниками.

ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании пояснил, что он вступил в наследственные права после смерти отца ФИО3, при этом встречные исковые требования относительно спорного имущества не заявил.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, суд считает необходимым определить доли всех наследников на спорное имущество (по 1/2 доли) после смерти ФИО3, поскольку ФИО2 вступил в свои наследственные права, а в соответствии с нормами действующего законодательства (ст.1152 Гражданского кодекса РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Е.А. Ковязина