Дело № 5-1459/2018

33RS0011-01-2018-004824-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Ковров 

Судья Ковровского городского суда Колосов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

дата> в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

№> от 

<

дата>, рапортом сотрудника ОРППС МО МВД России «

<

данные изъяты>», актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

№> от 

<

дата>, объяснениями свидетелей Ад, Кр, детально и последовательно показавших об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Однако в ходе рассмотрения дела, из совокупности исследованных доказательств, оказания ФИО1 неповиновения законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не установлено. Невыполнение им требований сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий, в качестве таковых расценено быть не может.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает, полное признание своей вины. 

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить ему за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: 

<

данные изъяты>. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.С.Колосов