ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Алешин Евгений Евгеньевич (г. Ростов-на-Дону, пр-кт. ФИО1, д. 28/1), при секретаре Шахбановой Э.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...> образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 20 мая 2023 г., ФИО2, 24 марта 2023 г. в 18 часов 30 минут в районе 

<

адрес>, управлял автомобилем ГАЗ-66, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, совершил движение на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 г/н 

<

...>, под управлением Е., в результате чего пассажиру указанного автомобиля Д. был причинен вред легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса). 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Схема места совершения административного правонарушения от 24 марта 2023 г. воспроизводит дорожно-транспортную обстановку, связанную со столкновением автомобилей ГАЗ-66 и ГАЗ 2705 г/н 

<

...>.

Из письменного объяснения ФИО2 следует, что 24 марта 2023 г. около 18 часов 30 минут он выехал на автомобиле ГАЗ – 66 на перекресток 

<

...> на желтый сигнал светофора и столкнулся с автомобилем ГАЗ 2705.

Согласно письменного объяснения Е., он около 18 часов 30 минут 24 марта 2023 г. управлял автомобилем ГАЗ 2705 и выехал на зеленый свет светофора на перекресток 

<

...>, после чего в него врезался автомобиль ГАЗ-66.

В соответствии с Актом судебно-медицинского обследования № 

<

...> от 11 мая 2023 г. у Д. имеются следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленно-скальпированной раны супраорбитальной области слева, закрытый разрыв правого акромиально-ключичного сочленения, ушиб с подкожным кровоизлиянием левого бедра, которые образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, от действия тупых предметов, каковыми могли быть и выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии и относятся к повреждениям причинившим лекгий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приведенный акт судебно-медицинского обследования судья находит научно обоснованным, аргументированным, оно соответствует правилам производства подобного рода экспертиз и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении 

<

...> от 20 мая 2023 г. и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с п. 6.2 Правил желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО2 имел возможность действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинить вреда, а именно не выезжать на перекресток при включенном желтом сигнале светофора, предварительно снизив скорость движения, позволяющей ему заблаговременно осуществить торможение на перекрестке.

Таким образом, подлежит признанию факт нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Д., то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается показаниями самого ФИО2, свидетелей, схемой места административного правонарушения.

Наличие у потерпевшего легкого вреда здоровью, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО2, подтверждается актом судебно-медицинского обследования.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания судья принимает во внимание следующее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, представляется возможным не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Южном окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Алешин