дело № 2-88/2019

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

г.Удомля 18 марта 2019 года

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Вохлаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 18 ноября 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> 60/2015/01-01/13776, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 389338 рублей 59 копеек сроком до 13 ноября 2020 года включительно под 10,65% годовых под залог транспортного средства AudiA6, 2001 года выпуска, VIN №, цвет коричневый (бежевый).

Ответчик не исполняет взятых на себя обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате кредита.

Просит взыскать с ФИО1 536955 рублей 76 копеек, из них 389338 рублей 59 копеек - основной долг, задолженность по уплате процентов - 56273 рубля 22 копейки, неустойка – 91343 рубля 95 копеек, а также обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца не присутствует. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался, однако извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> 60/2015/01-01/13776, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 389338 рублей 59 копеек сроком до 13 ноября 2020 года включительно под 10,65% годовых под залог транспортного средства AudiA6, 2001 года выпуска, VIN №, цвет коричневый (бежевый).

Погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно выписке по счету № в этот же день на счет ФИО1 зачислены денежные средства в сумме, обусловленной кредитным договором, а именно 389338 рублей 59 копеек в качестве предоставления кредита.

Согласно указанному документу ФИО1 осуществлял взятые на себя обязательства ненадлежащим образом.

В связи с этим у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 536955 рублей 76 копеек, из них 389338 рублей 59 копеек - основной долг, задолженность по уплате процентов - 56273 рубля 22 копейки, неустойка – 91343 рубля 95 копеек.

Указанный расчет в процессе судебного разбирательства оспорен не был, является арифметически правильным.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В обеспечение обязательств по погашению задолженности согласно условий договора ФИО1 передал истцу в залог автотранспортное средство AudiA6, 2001 года выпуска, VIN №, цвет коричневый (бежевый).

Исходя из изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченного залогом обязательства нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 14570 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк»» задолженность по кредитному договору 

<

***> 60/2015/01-01/13776 от 18 ноября 2015 года по состоянию на 11 декабря 2018 года в сумме 536955 рублей (пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14570 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки AudiA6, 2001 года выпуска, VIN №, цвет коричневый (бежевый), принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 22 марта 2019 года.

Председательствующий А.А. Коваленко