Дело № 5-254/21 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 15 марта 2021 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – в баре «Чемпивон» по 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, хватал ее за руки, бил руками по барной стойке, на ее замечания и замечания других посетителей бара не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной. 

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника полиции ФИО4; объяснениями очевидцев.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют друг друга, являются достоверными, относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в содеянном. 

Ходатайства в порядке ст. 24.4 КоАП РФ по делу не заявлены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен и имеет постоянный заработок, а также, обстоятельства, влияющие на наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Однако, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО1 целесообразно назначить в виде административного ареста, учитывая цели наказания. 

При этом, согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06-30 час., т.е. срок его административного задержания составил более 24 час., и в силу положений ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ подлежит зачёту в срок административного ареста. Сведений о том, что после 06-30 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не содержался в отделе полиции «Куйбышевский», как задержанный, суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 06-30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Рябцева