Дело № 2-358/2019 29 апреля 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000387-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

с участием ответчика ФИО1к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование требований указано на то, что ответчик является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного примерно в 1 м по направлению на юг от ориентира – здания по адресу: 

<

адрес>, площадью 20 кв.м, предоставленного для эксплуатации торгового павильона на основании договора аренды от 24.02.2011 № 2523. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке. Согласно пункту 2.1 договора срок его действия установлен до 01.02.2016. По окончании указанного срока арендатор пользовался участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, т.е. в силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ договор возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. Уведомлением от 24.10.2018 № 09/547 арендатор поставлен в известность об отказе арендодателя от договора аренды, необходимости освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи арендодателю. Соглашение о расторжении договора аренды ответчиком не подписано, передача участка администрации не осуществлена. Ссылаясь на положения статей 46 ЗК РФ, 308.3, 309, 310, 330, 450.1, 610, 621, 622 ГК РФ, истец просит суд признать прекратившим действие договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 24.02.2011 № 2523; возложить на ФИО1 к. обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенный примерно в 1 м по направлению на юг от ориентира – здания по адресу: 

<

адрес>, от возведенного на нем торгового объекта, убрав его (торговый объект) за пределы земель общего пользования, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1к. на случай неисполнения решения суда по истечении срока для добровольного исполнения судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического его исполнения.

Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (статья 167 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик ФИО1к. иск признала.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, т.к. последствия такого признания ответчику разъяснены и понятны.

Заявленные истцом требования, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению на основании статей 46 ЗК РФ, 308.3, 309, 310, 330, 450.1, 610, 621, 622 ГК РФ, 206 ГПК РФ.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить.

Признать прекратившим действие договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 24.02.2011 № 2523.

Возложить на ФИО1 обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, расположенный примерно в 1 м по направлению на юг от ориентира – здания по адресу: 

<

адрес>, от возведенного на нем торгового объекта, убрав его (торговый объект) за пределы земель общего пользования, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «Город Новодвинск» судебную неустойку в размере 1000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения 10-дневного срока со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 300 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019