Дело № 5-7/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года п.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Евдокимов В.И., 

при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пр-

<

адрес>, 

<

адрес>, 

о правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 50 мин., на 5-м км автодороги Пушкинские Горы - Носово Пушкиногорского района Псковской области, ФИО1, управляя, принадлежащим ей автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, и двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, устанавливающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не уступила дорогу, двигавшемуся по главной дороге справа, автомобилю 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, в результате чего, на перекрестке, произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3, находившейся в автомобиле 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в качестве пассажира, было причинено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью.

Определением 

<

адрес> от 03 января 2019 года, по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с проведением административного расследования. 

ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что признает свою вину.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которой, в 16 час. 45 мин. диспетчер МЧС ФИО4 по телефону сообщила, что возле д.Савкино Пушкиногорского района произошло ДТП.

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которой, фельдшер СМП А. сообщила по телефону о том, что для оказания мед.помощи доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с диагнозом: 

<

данные изъяты> - ? Травму получила в результате ДТП;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 50 мин., она выехала на автомобиле из д.

<

адрес> в 

<

адрес> и двигалась по второстепенной автодороге Воронич – Савкино со скоростью около 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку с автодорогой Пушкинские Горы – Носово, она отвлеклась от управления автомобилем и не заметила автомобиль, двигавшийся справа по главной дороге, в результате чего произошло столкновение;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 45 мин., он выехал на своем автомобиле из д.

<

адрес> в 

<

адрес> вместе со своей женой ФИО3. Двигался он по автодороге Пушкинские Горы – Носово со скоростью 50 км/ч и был пристегнут ремнем безопасности. На 5-м километре, он выехал на перекресток данной дороги с автодорогой Воронич-Савкино и увидел, как со стороны д.Савкино выезжает автомобиль темного цвета. Так как он двигался по главной дороге, то был уверен, что его пропустят, однако, автомобиль двигавшийся по второстепенной дороге не пропустил его и выехал на перекресток. Он предпринял меры для экстренного торможения, но столкновение избежать не удалось;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 45 мин., она вместе со своим мужем ФИО2 выехала на автомобиле из д.Носово Пушкиногорского района в п.Пушкинские Горы. Подъезжая к перекрестку с автодорогой Савкино - Воронич она увидела как на перекресток выехал автомобиль, и ее муж стал тормозить, но столкновение избежать не удалось; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в соответствии с которой, ФИО1 двигалась на автомобиле по второстепенной дороге по направлению с пересечением с автодорогой Пушкинские Горы – Носова, а ФИО2 двигался по указанной автодороге справа относительно ФИО1, и на перекрестке дорог произошло столкновение автомобилей. После дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО1 находился за перекрестком, в правом кювете главной дороги и относительно направления движения ФИО2, а его автомобиль, находился за перекрестком, на левой обочине второстепенной автодороги и относительно направления движения ФИО1, Данная схема полностью соответствует пояснениям ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах и механизме дорожно-транспортного происшествия; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), в соответствии с которым, было определено направление движения автомобилей, зафиксировано их положение после дорожно-транспортного происшествия и их механические повреждения, определено, что происшествие произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог и в зоне действия дорожного знака 2.3.1 «Пересечение со второстепенной автодорогой». Данные сведения полностью соответствуют схеме места совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта Опочецкого межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 4), согласно которому у ФИО3 имеется телесное повреждение в виде закрытого перелома головки левой лучевой кости, которое могло образоваться от действия твердого тупого предмета при ударе таковым или о таковой, возможно при ДТП, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и поэтому, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства полностью согласуются между собой и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей п.13.9 Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей.

При данных обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказана. 

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

При данных обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, в том числе, за правонарушения в области дорожного движения, судья назначает ей наказание в виде минимального размера административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Перечислить административный штраф в УФК по Псковской области (Отделение Министерства внутренних дел России по Пушкиногорскому району), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, КПП 602001001, ОКТМО 58651152, БИК 045805001, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный идентификатор начисления 18810460190220000302.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд Псковской области.

Судья: