Дело № 1-532/2020

УИД: № 74RS0003-01-2020-005570-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 06 октября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Айрапетян Е.М., 

при секретаре судебного заседания Лебединской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лесничего П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется, в том, что 17 августа 2020 года в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 09 июля 2018 года, вступившим в законную силу 07 августа 2018 года, а также будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 03 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2018 года, у дома 37 А по ул.Марченко в Тракторозаводском районе г.Челябинска управлял автомобилем марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,088 мг/л), установленного по результатам проведенного с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, зафиксированным в акте серии 74 АО № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 августа 2020 года.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке в связи с установлением обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

Государственный обвинитель полагала уголовное дело подлежащим возвращению прокурору в связи с несоответствием предъявленного обвинения фактическим обстоятельствам, установленным представленными в дело доказательствами.

Подсудимый ФИО1, и его защитник адвокат Лесничий П.Н. оставили разрешение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, 17 августа 2020 года около 11 часов 00 минут он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 09 июля 2018 года и мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Челябинска от 03 сентября 2018 года.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 09 июля 2018 года, на момент управления ФИО1 транспортным средством 17 августа 2020 года, не истек, в материалах дела отсутствуют. 

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Челябинска от 03 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, указание на которое содержит предъявленное ФИО1 обвинение.

При этом в представленных материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 03 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в свою очередь предъявленным обвинением ФИО1 не вменено.

Таким образом, предъявленное обвинение не соответствует обстоятельствам, установленным имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу ч.1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Аналогичное положение содержит ч.1.1 ст. 237 УПК РФ.

При этом в силу ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ положения ч. 6 ст. 316 УПК РФ не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что несоответствие обвинения обстоятельствам, которые установлены представленными в материалах дела доказательствами препятствуют постановлению законного и обоснованного приговора, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, ч.1.1 ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Тракторозаводского района г. Челябинска для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.М. Айрапетян

Дело № 1-532/2020

УИД: № 74RS0003-01-2020-005570-68