РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 августа 2017 г. г. Краснодар 

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Белова С.А.

при секретаре судебного заседания Паутовой О.В.,

с участием помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона майора юстиции ФИО2, ответчика ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему той же воинской части сержанту запаса ФИО3 о взыскании задолженности за вещевое имущество,

установил:

военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части 51460, в котором просил взыскать с ФИО1 стоимость невозвращенного им вещевого имущества, срок носки которого не истек, в сумме .... 

Как указано в исковом заявлении, приказом командующего 35 общевойсковой армией от 24 сентября 2015 г. №131 сержант ФИО3, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего 35 общевойсковой армией от 30 июля 2015 г. № 209 в связи с невыполнением условий контракта на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 28 сентября 2015 г. был исключен из списков личного состава войсковой части 51460. В период прохождения службы ответчику было выдано различное вещевое имущество. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390, ФИО3 до исключения из списков личного состава воинской части не сдал указанное вещевое имущество, в связи с чем, на основании ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности» подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба. Стоимость невозвращенного ФИО3 вещевого имущества с учетом износа составляет ..., которые подлежат взысканию с него в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю».

Истец – командир войсковой части 51460, а также третье лицо со стороны истца – начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились. 

Помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона майор юстиции ФИО2 полагал необходимым удовлетворить данное исковое заявление и взыскать с ФИО3 задолженность за вещевое имущество в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах войсковой части 51460 о взыскании с него задолженности за вещевое имущество признает в полном объеме на сумму .... 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание представленные истцом материалы в обоснование заявленных требований, суд принимает признание ответчиком указанных исковых требований на сумму ... поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного войсковой части 51460 в пользу ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес», в котором указанная воинская часть состоит на бюджетном учете.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему той же части сержанту запаса ФИО3 о взыскании задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 21120 рублей 49 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» ... – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части 51460 ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Белов