Дело № (2-3766/2024)УИД 26RS0№-72 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием: 

истца ФИО2,

истца ФИО4,

педагога-психолога муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к ФИО3 об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

Брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, общее хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился ребенок, биологическим отцом которого является ФИО4, так как с мая 2012 г. сожительствуют и ведут совместно хозяйство. Какими-либо сведениями о бывшем супруге ФИО3 не располагает, местонахождение, проживание ей не известно.

Задолго до рождения ребенка брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут. Отцом ребёнка ошибочно записан бывший супруг.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 проживает с ФИО4, биологическим отцом ребенка, который участвует в воспитании ребенка и его содержании, а также признает свое отцовство. Законом предусмотрена возможность исключения записи в качестве отца ребёнка лица, не являющегося биологическим отцом ребёнка, с целью защиты прав ребенка и биологического отца путём доказательства иного. В силу требований статьи 52 СК РФ оспаривание отцовства возможно лишь в судебном порядке.

Согласно статье 69 Закона основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Обратившись в суд, истец просит: установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе "отец" указать сведения об отце - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также изменить фамилию и отчество ребенка.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании педагог-психолог муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО8, полагала, что в интересах ребенка, исковое заявление подлежат удовлетворению. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц - Управления образования администрации Предгорного МО СК, отдела ЗАГС Управления ЗАГС по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (п. 29).

Согласно ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Согласно п.2 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния является решение суда.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 Семейного кодекса РФ, правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ после расторжения родился ребенок – ФИО5. 

Между тем, фактические брачные отношения между ФИО3 и ФИО2 были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, биологическим отцом ребенка является ФИО4, который не оспаривает данные обстоятельства.

Таким образом, биологическое отцовство ФИО3 в отношении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – исключается.

Суд, в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства по делу, считает, доводы истца обоснованными и состоятельными, в связи с чем, исковые требования истца в части оспаривания отцовства подлежат удовлетворению.

Исходя из содержания п. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право знать своих родителей.

Поскольку сведения, внесенные в актовую запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют действительному происхождению ребенка, то есть, ФИО3, записанный отцом ребенка, не является по существу его биологическим отцом, соответственно права и обязанности, предусмотренные Семейным кодексом РФ, не могут быть возложены на него. 

Исключение из актовой записи о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведений о ФИО3, как об отце, соответствует интересам ребенка, так как последний не является биологическим отцом ребенка.

В силу пункта 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Происхождение детей от конкретных родителей является основанием для возникновения правовых отношений между родителями и детьми (ст.47 СК РФ) независимо от того, состоят родители в браке или нет, проживают они совместно или раздельно. Под термином «происхождение детей» имеется ввиду их кровное (биологическое) происхождение от определенных мужчины и женщины, зарегистрированное с соблюдением установленного порядка. 

Происхождение ребенка устанавливается в районных, городских (районных в городах) органах загса путем государственной регистрации рождения ребенка. Порядок государственной регистрации рождения ребенка определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ст.ст.14-23). 

Государственная регистрация рождения ребенка производится органом загса по месту рождения детей либо по месту жительства родителей или одного из них (ст. 15 Закона об актах гражданского состояния). При этом местом рождения ребенка согласно ст. 15 Закона об актах гражданского состояния указывается место государственной регистрации рождения ребенка. 

Сведения о родителях ребенка указываются в книге записей рождений. На основании этой записи выдается свидетельство о рождении ребенка с указанием в нем данных о его родителях (ст.ст. 22, 23 Закона об актах гражданского состояния). 

Закон устанавливает различные процедуры удостоверения происхождения детей от конкретных мужчины и женщины в зависимости от следующих основных обстоятельств: родители ребенка состоят в браке (п. 2 ст. 48 СК РФ); родители ребенка не состоят в браке, но отец добровольно признал свое отцовство в отношении ребенка, рожденного вне брака (п. 3 ст. 48 СК РФ); родители ребенка не состоят в браке и отец добровольно не признал свое отцовство в отношении ребенка, рожденного вне брака (ст. 49 СК РФ). 

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по городу Ессентуки, из данных которой следует, что матерью является ФИО2, отцом является ФИО5

В соответствии с п.3 ст.48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав – по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия – по решению суда. 

При отсутствии добровольного признания отцовства СК РФ (ст. 49) предусматривает судебный порядок установления отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка. 

К необходимым условиям установления отцовства лица в судебном порядке закон (ст. 49 СК РФ) относит следующие обстоятельства: отсутствие зарегистрированного брака между родителями ребенка; отсутствие совместного заявления родителей или отца ребенка в орган ЗАГСа об установлении отцовства; отсутствие согласия органа опеки и попечительства на установление отцовства по заявлению отца ребенка в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав. 

Учитывая, что законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство лица может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. 

Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 сожительствуют и ведут совместно хозяйство. ФИО4 является биологическим отцом ФИО5, который факт своего отцовства признает.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ФИО4 не является биологическим отцом ребенка, ни истцом ФИО2, ни ответчиком ФИО3 не представлено и судом таких обстоятельств не установлено.

В резолютивной части решения суда, удовлетворяющего требования об установлении отцовства, должны содержаться сведения, необходимые для регистрации акта об установлении отцовства в органах ЗАГСа (фамилия, имя, отчество отца; число, месяц, год и место его рождения).

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО4 к ФИО3 об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении. 

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе "отец" указать сведения об отце – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации.

Изменить фамилию ребенка с «ФИО10» на «ФИО4», изменить отчество ребенка с «ФИО6» на «Игоревна».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>