Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 ноября 2020 года

Дело № 2-1002/2020

УИД 66RS0014-01-2020-003123-42 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 06 ноября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Гоголевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «Страховая компания «Астро-Волга») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП. 

Так, АО «Страховая компания «Астро-Волга» просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения, в размере 126 842,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 3 736,84 руб. 

В обоснование заявленных требований АО «Страховая компания «Астро-Волга», просившее на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указал на то, что 15.12.2019 около 23 час. 45 мин. на ул. Ленина в г. Алапаевске Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения по мосту через реку Нейва, тем самым допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате ДТП, принадлежащий ФИО1 автомобиль был поврежден, а её имуществу причинен материальный ущерб.

В связи с тем, что ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, АО «Страховая компания «Астро-Волга», на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности ФИО2 выплатила ФИО1 страховое возмещение ущерба в сумме 126 842,00 руб.

АО «Страховая компания «Астро-Волга», ссылаясь на произведенное ФИО1 предусмотренное законом страховое возмещение, а также на то, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства ответчиком ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, просит взыскать с причинителя вреда ФИО2 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 126 842,00 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, на которые ссылался представитель истца, не оспаривал, подтвердив, что транспортным средством, участвовавшим в ДТП, управлял в состоянии алкогольного опьянения, и с исковыми требованиями АО «Страховая компания «Астро-Волга» согласился. В то же время полагал, что стоимость ущерба завышена, однако, ходатайства о назначении судебной экспертизы заявлять не стал.

Заслушав ответчика ФИО2, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов гражданского дела, содержащего справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8 оборотная сторона), протокол об административном правонарушении 66 АА № 1943354 (л.д. 8), 15.12.2019 около 23 час. 45 мин. на ул. Ленина в г. Алапаевске Свердловской области ответчик ФИО2, гражданская ответственность которого по страховому полису № была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга», управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1

Постановлением об административном правонарушении от 19.12.2019, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000,00 руб.

В результате ДТП принадлежащий ФИО1 автомобиль получил механические повреждения.

В связи с тем, что ответчик ФИО2, виновный в совершении ДТП, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не соблюдал требования Правил дорожного движения и разметку, а также находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что следует из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1943353 от 16.12.2019, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0343813 от 16.12.2019, что им в судебном заседании не оспаривалось, страховщик его гражданской ответственности – АО «Страховая компания «Астро-Волга» желает воспользоваться свои правом, предусмотренным ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страховщику предоставлено право предъявить регрессное требование к причинителю вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть, исходя из вины причинителя вреда.

Так вина ФИО2 в происшедшем ДТП и, следовательно, в причинении вреда установлена, а так же установлено то, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из справки о ДТП от 15.12.2019 (л.д. 8 оборотная сторона), заявления о получении страхового возмещения от 17.12.2019 (л.д. 6-7), акта осмотра транспортного средства от 17.12.019 (л.д. 9), акта о страховом случае № (л.д. 12), соглашения о выплате страхового возмещения (л.д. 12 оборотная сторона), следует, что ФИО1 по договору ОСАГО по страховому полису серии ХХХ № 0088707945 обратилась в страховую компанию причинителя вреда ФИО2 - АО «Страховая компания «Астро-Волга» с заявлением на получение страхового возмещения. 

В результате произведенного осмотра принадлежащего ей транспортного средства 

<

данные изъяты>, было установлено, что данному автомобилю были причинены механические повреждения, в связи с чем ФИО1 была выплачена денежная сумма в размере 126 842,00 руб., что следует из платежного поручения № 215 от 09.01.2020 (л.д.13 оборотная сторона).

Согласно пп. б п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо причинило вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного, суд считает установленной обязанность ФИО2 выплатить АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты в размере 126 842,00 руб.

Обсудив требование о взыскании процессуальных расходов, суд нашел, что истец АО «Страховая компания «Астро-Волга» при обращении в суд, платежным поручением от 17.09.2020 № 75346 оплатил государственную пошлину в размере 3 736,84 руб., расходы по уплате которой на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением иска, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 3 736,84 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 126 842,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 736,84 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья К.Ю. Амиев