Дело №2-434/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Муравьевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит -ФИО5- под 23,50 % годовых на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить, а заёмщик обязался возвратить в соответствии с настоящими индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. В последствие стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего является 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> – ФИО3 Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, сумма основного долга – -СУММА3-, проценты за пользование кредитором – -ФИО6-; неустойка за несвоевременное погашение кредита - -ФИО6- Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников, принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества ФИО4, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84 597 руб. 05 коп., в том числе основной долг 56 714 руб. 22 руб., проценты в размере 27 882 руб. 83 коп., неустойку в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 737 руб. 91 коп. 

В последующем требования уточнил, просит взыскать с предполагаемого наследника – ФИО4, действующей в интересах законного представителя, сумму задолженности по кредитному договору 380790 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84 597 руб. 05 коп., в том числе основной долг 56 714 руб. 22 руб., процентов размере 27 882 руб. 83 коп., неустойку в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 737 руб. 91 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положения ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как видно из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит -ФИО5- под 23,50 % годовых на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д.15-16). Согласно п. 12 указанного кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующе за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ произвел зачисление -ФИО5- на счет заёмщика. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы займа образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил -СУММА2-, сумма основного долга – -СУММА3-, проценты за пользование кредитором – -ФИО6-; неустойка за несвоевременное погашение кредита - -ФИО6- 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из чего следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, смерть гражданина-должника прекращает действие договора, но не в части взыскания денежных средств с наследников в пределах их доли в наследственном имуществе.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом согласно "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года" принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответу на запрос нотариуса ПГНО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на основании извещения от ДД.ММ.ГГГГ № Сбербанка России. За оформлением наследственных прав никто не обращался. 

Поскольку доказательств принятия наследства кем-либо после смерти ФИО1, в том числе ответчиком, не представлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и считает необходимы в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанка России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расторжении кредитного договора отказать.

Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4, отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 22.01.2019.