ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 июля 2023 года г. Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кировского района Огай А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении подсудимого: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, не судимого, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29.10.2022года, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле скамейки напротив подъезда №5 корпуса №2 домовладении №7 по ул. Кочубея г. Георгиевск Георгиевского района Ставропольского края, с географическими координатами 44°8"13" с.ш. и 43°26"48" в.д., действуя умышленно и имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного вещества, незаконно приобрел, взяв из под скамейки на вышеуказанном участке местности из тайника-закладки 12 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, в которых находились порошкообразные вещества, белого цвета, которые согласно справки об исследовании № 801 от 30.10.2022 и последующего заключения эксперта № 1542 от 11.11.2022 содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), массой на момент исследования 3,55 г, тем самым в нарушение ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах и целях, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, запрещается, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления, после чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, имея возможность, не выдавал компетентным правоохранительным органам, а, поместив в левый карман надетых на нем брюк, с указанного времени, осознавая, что незаконно приобретенное и хранимое им вещество содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 30 минут 29.10.2022года. 29.10.2022года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении поста ДПС, расположенного на 33 км автодороги «Георгиевск – Новопавловск» в г. Новопавловске Кировского района Ставропольского края, сотрудниками полиции, в левом кармане надетых на нем брюк, обнаружены и изъяты у ФИО1 сверток с находящимся в нем вышеуказанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), массой на момент исследования 3,55 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО1, виновным себя признал в инкриминируемом ему преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Однако, кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, уличается и другими доказательствами.

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля 

<

данные изъяты> том, что 29.10.2022г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве приглашенного гражданина при проведении личного досмотра, вторым приглашенным гражданином был житель города Георгиевска. Личный досмотр проводили в помещении здании СП ДПС - 33 км. А/Д «Георгиевск - Новопавловск» ранее не знакомого гражданина, как впоследствии от сотрудников полиции узнал, что данный гражданин является ФИО1 Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем и в личных вещах у него нет. Сотрудник полиции, произвёл личный досмотр гр-на в ходе досмотра ФИО1 в левой штанине надетых на нем брюк был обнаружен свёрток замотанный в изоленту красного цвета, внутри которого находилось двенадцать свертков замотанных красной изолентой, внутри одного из которых обнаружен целлофановый пакетик с гранулированным веществом серо-белого цвета, а остальные не вскрывались. На заданный ФИО1 вопрос, что за вещество находится в данных свертках и кому оно принадлежит, он пояснил, в свертках находится наркотическое вещество «Метадон», которое приобрел в г. Георгиевск, принадлежит ему, хранит для личного употребления, без цели сбыта. После досмотра вышеуказанный пакетик с содержимым был изъят и помещен в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица (л.д.91-93).

Оглашенными аналогичными показаниями с согласия сторон свидетеля 

<

данные изъяты>).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля 

<

данные изъяты> о том, что 29.10.2022г. была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, когда они все вместе проехали в г. Георгиевск на ул. Кочубея д. 7, где им указал ФИО1 место и где 29.10.2022г. в вечернее время он приобрел наркотическое средство под названием «Метадон», а именно напротив 5 подъезда под лавочкой в пачке из-под сигарет, которые хранил при себе. Затем они были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра на посту ДПС г. Новопавловска 29.10.2022г. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д.100-102).

Оглашенными аналогичными показаниями с согласия сторон свидетеля 

<

данные изъяты>).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля 

<

данные изъяты> о том, что 29 октября 2022 года утром он встретился с 

<

данные изъяты>. и они искали работу. По пути они встретили общего знакомого ФИО1, который предложил им поехать в г. Георгиевск по его делам, ему нужно было забрать какие-то документы, на что они согласились и ФИО1 вызвал такси к автовокзалу г. Владикавказ и купил им пиво. Через некоторое время приехала машина такси и они поехали в г. Георгиевск. Подъезжая к г. Георгиевску ФИО1 попросил у водителя такси ввести в приложение навигатор его телефона, следующий адрес 

<

...>. После этого они поехали по указанию навигатора. Приехав на место ФИО1 вышел из машины и сказал, что сейчас пойдет, заберет какие-то документы и вернется обратно. Он и ФИО2 остались в машине. Примерно через 10-15 минут ФИО1 вернулся в машину и сказал, что можно ехать обратно в г. Владикавказ. Проезжая стационарный пост ДПС в г. Новопавловске, их остановили сотрудники полиции и попросили ФИО1 предъявить документы, на что он предъявил документы. После чего сотрудник полиции потребовал, чтобы ФИО1 прошел в здание поста ДПС для составления протокола, так как он не был пристегнут ремнем безопасности. Через некоторое время ему стало известно от сотрудников ДПС, что у ФИО1 нашли наркотики. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и пояснили, что будет проводиться осмотр места происшествия. Были разъяснены им права и обязанности, а также порядок проведении осмотра. Было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что у него нет ни чего запрещенного и выдавать ему нечего. В ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал свой телефон, в чехле которого находилось две банковские карты «Тинькофф» и «Альфа Банк», в ходе осмотра данного телефона в приложении «Ватсап» сотрудники полиции обнаружили переписку с лицом «Мага Файз» текст содержащую следующее «Там 17 штук», «2 штук твой», и в корзине галереи данного телефона обнаружили фотографию с местом закладки наркотика и географическими координатами и адресом данного места - Георгиевск, ул. Кочубея д. 7 корпус 2. Так же ФИО1 выдал еще один свой телефон, которые были помещены в пакет. Затем в ходе осмотра ФИО5 А. добровольно выдал сотрудникам полиции свой телефон, который был помещен и изъят в пакет. Далее в ходе осмотра он выложил свой телефон «Meizu M5s», с сим-картой оператора «Билайн», который был помещен в пакет. Далее ФИО2 выложил свой телефон «Redmi» с сим-картой оператора «МТС», который был помещен в пакет. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы нитей оклеены отрезками бумаги с пояснительным и заверены подписями всех участников. Далее сотрудники полиции осмотрели автомобиль такси, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. После чего был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. Замечаний и заявления ни от кого не поступало (л.д.117-119).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля 

<

данные изъяты> том, что 29.10.2022г. он находился на дежурных сутках на стационарном посту ДПС - 33 км. автодороги «Георгиевск - Новопавловск». Примерно в 18 часов была остановлена, двигавшаяся со стороны г. Георгиевск в направлении г. Новопавловск автомобиль Лада госзнак 

<

***> регион, для проверки документов. Управлял автомобилем ФИО5 А. в качестве пассажиров находились ФИО1, ФИО3, у данных граждан он проверил документы, после он пригласил на пост ФИО1 для составления административного материала, так как он не был пристегнут ремнем безопасности. В ходе проверки ФИО1 вызвал подозрение, а именно было возбужденное состояние, заметное покраснение лица и глаз, неадекватное поведение, после чего им был задан вопрос, имеется ли при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, и если таковые имеются предложено добровольно их выдать, на что ФИО1 пояснил, что ничего не имеет. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых было предложено еще раз выдать добровольно запрещение предметы и вещества, на что он в присутствии участвующих лиц, пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеет, после проведен личный досмотр ФИО1 с целью возможного обнаружения предметов административного правонарушения, либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов, средств и веществ, в том числе наркотических. В ходе личного досмотра у ФИО1 в брюках, надетых на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось двенадцать свертков, также обмотанных изоляционной лентой красного цвета, один из которых в присутствии понятых был вскрыт и внутри находился прозрачный полимерный пакетик с гранулированным порошкообразным веществом серо-белого цвета. На заданный ФИО1 вопрос, что за вещество свертках и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотическое вещество под названием «Метадон», которое принадлежит ему и хранит для личного употребления, без цели сбыта. После был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица. О произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому округу, также он на данного гражданина составил административный протокол по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ (л.д.124-126).

Кроме приведенных доказательств вина подсудимого также подтверждается также письменными доказательствами по делу: 

заключением эксперта № 1542 от 11.11.2022г. о том, что представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 3,43г. содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (феадон, долофин) (л.д.78);

протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2022, согласно которому осмотрено и зафиксировано место, где находился автомобиль марки «Лада 219000» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, по адресу СК, Кировский район, г. Новопавловск, СП ДПС 33 км автодороги Георгиевск – Новопавловск, в ходе которого изъяты мобильный телефон «Redmi» модель «Redmi 4X», в корпусе черного цвета, IMEI – 865815038886706, 865815038886714, сим – карта оператора связи «МТС» 8970101809422957237 5; мобильный телефон «HONOR 20e» модель «HRY-LX1T» в корпусе черного цвета, IMEI – 861896042421023, 861896042461037, сим – карта оператора связи «Билайн» 897019921096777136с; мобильный телефон марки «realme C11 20» в корпусе синего цвета, IMEI – 863988059526535, 863988059526527, в чехле книжка темно-серого цвета, сим карты операторов связи «Мегафон» 8970102 108916 1578 5 4G+, «Билайн» 897019921085033932с; банковская карта «Альфа банк» №5559 4939 1804 2822 срок до 12/26 CVC 898; банковская карта «TINKOFF» Biack №5536 9141 4448 1763 срок до 04/30 CVC 429 на имя «BAGRAT DZHIKURI», мобильный телефон «MEIZU M5s» в корпусе серебристого цвета, IMEI – 866715034142667, 866715034142675, сим – карта оператора связи «Билайн» 897019920116773774с (л.д. 16-19);

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2022г., согласно которому с участием ФИО1 установлено, где приобрел наркотическое средство, а именно на участке местности, расположенном возле скамейки напротив подъезда №5 корпуса №2 домовладении №7 по ул. Кочубея г. Георгиевск Георгиевского района Ставропольского края, с географическими координатами 44°8"13" с.ш. и 43°26"48" в.д., где ФИО1 приобрел 12 свертков, с находящимися внутри наркотическими средствами – Метадон (фенадон, долофин) (л.д. 31-43);

протоколом осмотра предметов от 24.01.2023г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi» модель «Redmi 4X», в корпусе черного цвета, IMEI – 865815038886706, 865815038886714, сим – карта оператора связи «МТС» 8970101809422957237 5; мобильный телефон «HONOR 20e» модель «HRY-LX1T» в корпусе черного цвета, IMEI – 861896042421023, 861896042461037, сим – карта оператора связи «Билайн» 897019921096777136с; мобильный телефон марки «realme C11 20» в корпусе синего цвета, IMEI – 863988059526535, 863988059526527, в чехле книжка темно-серого цвета, сим карты операторов связи «Мегафон» 8970102 108916 1578 5 4G+, «Билайн» 897019921085033932с; банковская карта «Альфа банк» №5559 4939 1804 2822 срок до 12/26 CVC 898; банковская карта «TINKOFF» Biack №5536 9141 4448 1763 срок до 04/30 CVC 429 на имя «BAGRAT DZHIKURI», изъятый 29.10.2022 на 33 км автодороги «Георгиевск – Новопавловск» в г. Новопавловске Кировского района Ставропольского края (л.д.осмотр предметов от 22.11.2022, согласно которому осмотрен - полимерный пакет с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 3,42 грамма, изъятый 29.10.2022 на 33 км автодороги «Георгиевск – Новопавловск» в г. Новопавловске Кировского района Ставропольского края (л.д.128-131);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.10.2022 г, согласно которому у него были изъяты 12 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, в которых находились порошкообразные вещества, белого цвета с наркотическими средствами – Метадон (фенадон, долофин) (л.д.8-9); справкой об исследовании № 801 от 30.10.2022г., согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в бесцветном полимерном свертке с запаянной горловинной, полу обмотанном отрезком изоленты красного цвета, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); масса предоставленного вещества на момент исследования составляет 0,29г., Предоставленные на исследование вещества, находящиеся в 11-ти бесцветных полимерных свертках с запаянными горловинами и раздельно обмотанные отрезками изоленты красного цвета, содержат наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); общая масса предоставленных веществ на момент исследования составляет 3,26г.

Общая масса предоставленных веществ во всех 12-ти полимерных свертках на момент исследования составляет 3,55г. (л.д.52).

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что вина подсудимого, по предъявленному ему обвинению доказана полностью и его действия подлежат квалификации: ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно ч.ч. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 16.05.2017 г.) под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При этом суд, крупный размер по установленному деянию, как по виду и размеру установленного наркотического средства, соответственно, определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Вывод суда о доказанности вины ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, - являющихся непосредственными очевидцами преступления, протоколами следственных действий, заключением эксперта, которые признаны судом допустимыми доказательствами.

Давая оценку показаниям указанным свидетелям - суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они объективны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных доказательствах и не доверять которым у суда оснований не имеется, а потому суд признает представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и принимает их. 

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная выдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако у ФИО1 такая возможность отсутствовала, поскольку в ходе личного досмотра сотрудниками полиции наркотические средства были изъяты у ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию. 

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он женат, имеет заболевание в виде «вертеброгенная церико-люмбалгия с выраженными болевыми и мышечно-тоническими синдромами», не работает, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, не состоит на учете у врача психиатра и не состоит на учете у врача нарколога, наличие на иждивении матери, которая страдает серьезным заболеванием.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда.

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, глубоко раскаивается он в содеянном, учитывает состояние его здоровья, проходил и проходит стационарное, амбулаторное лечение, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении матери, страдающей серьезным заболеванием, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 3,42 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу - уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Кировскому городскому округу. 

Мобильный телефон «Redmi» модель «Redmi 4X», в корпусе черного цвета, IMEI – 

<

данные изъяты>, сим – карта оператора связи «МТС» 

<

данные изъяты> 5; мобильный телефон «HONOR 20e» модель «HRY-LX1T» в корпусе черного цвета, IMEI – 

<

данные изъяты>, сим – карта оператора связи «Билайн» 

<

данные изъяты> мобильный телефон марки «realme C11 20» в корпусе синего цвета, IMEI – 

<

данные изъяты>, в чехле книжка темно-серого цвета, сим карты операторов связи «Мегафон» 

<

данные изъяты> 1578 5 4G+, «Билайн» 

<

данные изъяты>; банковская карта «Альфа банк» №

<

данные изъяты> до 12/26 CVC 898; банковская карта «TINKOFF» Biack 

<

данные изъяты> срок до 04/30 CVC 429 на имя «BAGRAT DZHIKURI», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток.

Судья Гавриленко О.В.