Дело № 2-808/2024

86RS0017-01-2024-001346-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Казариновой А.А.

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ФИО1 и ФИО2 заключены три договора займа:

- договор займа от 18.05.2022 на сумму 400000 руб., со сроком возврата денежных средств, - 18.02.2023; договором предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 1,5% в месяц (6000 руб.);

- договор займа от 10.11.2022, оформленный распиской, на сумму 750000 руб., со сроком возврата, - по окончании строительства многоквартирных домов по адресам: ул. Мира д. 16 г.п. Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ул. Мира д. 18 г.п Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;

- договор займа от 10.09.2023, оформленный распиской, на сумму 850000 руб., со сроком возврата, - 31.12.2024; договором предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 1% ежемесячно (8500 руб.).

Из иска следует, что по договору займа от 18.05.2022 срок возврата займа в сумме 400000 руб. наступил 18.02.2023, денежные средства не возвращены.

Срок возврата по договору займа от 10.11.2022 определен по окончании строительства многоквартирных домов. Однако данное условие носит неопределенный характер, относительно которого не известно, наступит оно или нет. Информацией об окончании строительства домов истец не располагает, ответчик указанную информацию не предоставляет. Срок предоставления заемных средств, - более 19 месяцев, ответ на претензию отсутствует; истец полагает срок возврата денежных средств по договору займа от 10.11.2022 в размере 750000 руб. наступившим, сумма займа ответчиком не возвращена.

Договором займа от 10.09.2023, предусмотрена выплата процентов в размере 1% ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца в размере 8500 руб. с сентября 2023 года; задолженность по процентам не должна превышать более двух месяцев. ФИО2 проценты за пользование займом не выплачивались. Истец полагает данное обстоятельство существенным нарушением ответчиком условий договора. В претензии ФИО1 предлагал заемщику расторгнуть договор от 10.09.2023 и вернуть заемные средства; требования претензии не исполнены.

Истцом указано, что ответчиком исполнена обязанность по выплате процентов по договорам займа от 18.05.2022 и от 10.11.2022 по состоянию на 18.09.2023 и 10.09.2023 соответственно. После сентября 2023 года выплата процентов не производилась.

Истец ФИО1 просил суд расторгнуть договор, оформленный распиской от 10.09.2023, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 сумму заемных денежных в размере 2000000 руб.; проценты за пользование заемными средствами на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по состоянию на июнь 2024 года в размере 198000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его поведения извещена надлежащим образом судебной повесткой.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 18.05.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств с процентами, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 400000 руб., ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1).

Согласно п. 1.2, 1.3 договора займа денежных средств с процентами от 18.05.2022 процентная ставка составляет 1,5% в месяц, - 6000 руб. (п. 1.2). Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязуется уплачивать ежеквартально, не позднее 18.08.2022, 18.11.2022, 18.02.2023.

В силу п. 3.2 договора займа денежных средств с процентами от 18.05.2022 договор заключен сроком на 09 календарных месяцев, то есть окончательная сумма должна быть возвращена заемщиком займодавцу не позднее 18.02.2023.

Как следует из содержания иска, пояснений истца в судебном заседании, ФИО2 обязательства по возврату долга по договору займа денежных средств с процентами от 18.05.2022 до настоящего времени не выполнила. Доказательств, свидетельствующих о возврате долга по указанному договору, ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд полагает факт наличия у ФИО2 долговых обязательств перед ФИО1 по договору займа денежных средств с процентами от 18.05.2022 установленным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 400000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 18.09.2023 по 18.06.2023 в размере 54000 руб.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истечение срока действия договора не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга займодавец имеет право в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Ввиду изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору займа денежных средств с процентами от 18.05.2022 за период с 18.09.2023 по 18.06.2023 в размере 54000 руб. (6000 руб. х 9 месяцев = 54000 руб.).

Судом установлено, что 10.11.2022 ответчиком составлена расписка о получении денежных средств в размере 750000 руб. от ФИО1 Из содержания расписки следует, что ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере 750000 руб. по окончании строительства многоквартирных домов по адресам: ул. Мира д. 18 г.п. Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ул. Мира д. 16 г.п. Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, обязалась также выплачивать проценты в размере 1% ежемесячно не позднее 30-го числа в размере 7500 руб. с января 2023 года.

10.09.2023 ФИО2 составлена расписка о получении денежных средств в размере 850000 руб. от ФИО1 Из содержания расписки следует, что ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере 850000 руб. до 31.12.2024, выплачивать проценты в размере 1% ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 8500 руб. с сентября 2023 года; задолженность по процентам не должна превышать более двух месяцев.

18.06.2024 истцом составлена досудебная претензия, в которой ФИО1 потребовал расторгнуть договор займа от 10.11.2022 и договор займа от 10.09.2023 на основании ст. 450 ГК РФ; в течение 07 дней после получения претензии возвратить сумма займа по трем договорам в размере 2000000 руб. и сумму процентов за пользование заемными средствами на основании ст. 809 ГК РФ по состоянию на июнь 2024 года в размере 198000 руб.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (-) досудебная претензия направлена истцом в адрес ответчика 19.06.2024, 24.07.2024 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания расписки от 10.09.2023 следует, что ФИО2 обязалась выплачивать проценты в размере 1% ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 8500 руб. с сентября 2023 года; задолженность по процентам не должна превышать более двух месяцев.

Как следует из содержания иска и пояснений истца в судебном заседании, обязанность по выплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнялась. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств, ФИО2 не представлено.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора займа от 10.09.2023 не осуществляет уплату процентов за пользование займом ежемесячно, а сторонами предусмотрено условие о том, что задолженность по процентам не должна превышать более двух месяцев, суд приходит к выводу о том, что нарушение данного условия является существенным, влекущим расторжение договора займа от 10.09.2023

Поскольку судом установлен факт заключения договора займа от 10.09.2023 и факт получения заемщиком денежных средств в размере 850000 руб., принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, отсутствие доказательств возврата полученных по договору займа денежных сумм, учитывая, что ФИО2 допущено существенное нарушение условий договора, исковые требования о расторжении договора займа от 10.09.2023, взыскании суммы долга в размере 850000 руб. и процентов за пользование займом в размере 76500 руб. (8500 руб. х 9 месяцев = 76500 руб.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом подлежащих уплате процентов, составленным истцом, поскольку он является арифметически правильным, произведен с учетом положений действующего законодательства. Возражений относительно указанного расчета ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Из содержания договора займа от 10.11.2022 следует, что ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере 750000 руб. по окончании строительства многоквартирных домов по адресам: ул. Мира д. 18 г.п. Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ул. Мира д. 16 г.п. Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Так как договор займа от 10.11.2022 между истцом и ответчиком заключен с отлагательным условием, а именно, - с условием возвата займа только в случае окончания строительства указанных в договоре многоквартирных домов, а материалами дела не подтверждено, что после заключения договора строительство многоквартирных домов было окончено, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, с которыми договор связывает возникновение обязанности по возврату денежных средств не наступили, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании основного долга в размере 850000 руб. не имеется.

Вместе с тем, условиями договора займа от 10.11.2022 предусмотрена обязанность ФИО2 ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 1% ежемесячно не позднее 30-го числа в размере 7500 руб. с января 2023 года. Из содержания иска и пояснений истца в судебном заседании следует, что обязанность по выплате процентов за пользование займом исполнялась ответчиком до 10.09.2023. Предоставленный истцом расчет процентов за пользование займом по договору от 10.11.2022 за период с 10.09.2023 по 10.06.2024 в размере 67500 руб. (7500 руб. х 9 месяцев = 67500) судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа от 10.11.2022 в части оплаты процентов за пользование займом, как и доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

С учетом приведенных норм закона и установленных фактических обстоятельств по делу исковые требования истца о (-) ФИО2 процентов за пользование займом по договору займа от 10.11.2022 в размере 67500 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 19490 руб., что подтверждается чеком по операции от 01.07.2024.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 15740 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу ФИО1, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) денежные средства в размере 1448000 (один миллион четыреста сорок восемь тысяч) руб., из них: 400000 (четыреста тысяч) руб., - сумма долга по договору займа от 18.05.2022, 54000 (пятьдесят четыре тысячи) руб., - проценты за пользование займомпо договору займа от 18.05.2022 за период с 18.09.2023 по 18.06.2024, 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) руб., - проценты за пользование займом по договору займа от 10.11.2022 за период с 10.09.2023 по 10.06.2024, 850000 (восемьсот пятьдесят тысяч) руб., - сумма долга по договору займа от 10.09.2023, 76500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб., - проценты за пользование займом по договору займа от 10.09.2023 за период с 10.09.2023 по 10.06.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15740 (пятнадцать тысяч семьсот сорок) руб., в удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2024.

Председательствующий Казаринова А.А.