2а-1841/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный судг. Астраханив составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по административному иску ФКУ ИК№УФСИН России по

<

адрес>к ЦАМ об установленииадминистративного надзора,

с участием представителяадминистративного истца ЕАС, действующей на основании доверенности, административного ответчика ЦАМ, старшего помощника прокурора

<

адрес>БАВ, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-8 УФСИН России по

<

адрес>обратился в суд с иском к административному ответчику ЦАМ об установленииадминистративного надзора. В обоснованиеадминистративного иска представительадминистративногоистца указал, что ЦАМ осужден приговоромМалгобекского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ... УК РФ к ... лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной общего режима. 

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по

<

адрес>ЦАМ неоднократно допускал нарушения режима содержания, и сДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кем и является по настоящее время.

Представительадминистративного истца указывает, что ЦАМ сДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, вместе с тем, осужден за совершение тяжкого преступления, являясь лицом признанным в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении в отношении негоадминистративного надзора.

В связи с указанным представительадминистративногоистца просил суд установить в отношении ЦАМ административный надзор сроком на 3 года, с установлениемадминистративных ограничений в виде:запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ЦАМ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представительадминистративного истца ЕАС, поддержала доводы, указанные в иске в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ЦАМ в судебном заседании не согласился с установлением ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, указав об удаленности органа внутренних дел от его места жительства. 

Старший помощник прокурора БАВ в судебном заседании с учетом общественной опасности совершенного ЦАМ преступления, данных характеризующих личность осужденного за время пребывания его в исправительном учреждении, считала обоснованным установить в отношении административногоответчикаадминистративный надзор, с установлением всех указанных в иске ограничений.

Суд, выслушав представителяадминистративного истца,административногоответчика,старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельныхадминистративных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числеадминистративные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращенииадминистративного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицуадминистративных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешенииадминистративного дела об установлении, о продленииадминистративного надзора или о дополненииадминистративных ограничений суд не связан изложенным вадминистративном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видахадминистративных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ),административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона№от06.04.2011«Обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установление такогоадминистративного надзоравозможно согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона№в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный ЦАМ за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по

<

адрес>имеет ... взысканий, и ни одного поощрения, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кем и является по настоящее время.

Являясь злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ЦАМ в соответствии со ст. ... УК РФ является в настоящее время лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления и судимость по приговору Малгобекского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЦАМ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с данным иском в суд ФКУ ИК-8 УФСИН России по

<

адрес>о необходимости установления в отношении ЦАМ административного надзора законно и обоснованно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона№административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона№, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Учитывая изложенное суд с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания приходит к выводу об установлении в отношении ЦАМ административного надзорасроком натри года.

Установление в отношении ЦАМ административных ограничений в видезапрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ЦАМ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ЦАМ для регистрации, суд считает обоснованными.

Указанныеадминистративные ограничения позволят предупредить совершение ЦАМ других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона№от06.04.2011«Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срокадминистративного надзора в отношении ЦАМ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК№УФСИН России по

<

адрес>к ЦАМ об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ЦАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Назрань Республики Ингушетия административный надзор сроком на3 года.

Установить ЦАМ административные ограничения в виде:1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; 3) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ЦАМ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ЦАМ для регистрации.

Срокадминистративного надзора в отношении ЦАМ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ЦАМ месту жительства или пребывания.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором участвующим в деле принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд

<

адрес> течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Д.

<

адрес>