Дело № 2-20/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим «14» февраля 2017г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Скидан Е.В., 

при секретаре Сосниной О.В.,

с участием:

истца - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

у с т а н о в и л:

ФИО2. обратилась в Усть-Ишимский районный суд с исковыми требованиями о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником спорного жилого помещения. Ответчик ФИО7 являлся ее мужем и проживал в данной квартире в период с 2005 года по 2009 год. В 2009 году брак между ними был расторгнут, после расторжения брака ответчик совместно с истцом не проживает, забрал все принадлежащие ему вещи. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета. 

Суду пояснила, что ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства в принадлежащей ей квартире, нарушает ее права, как собственника, в том числе на получение коммунальных льгот.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений, против удовлетворения заявленных истцом требований в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО2, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

В силу ст. 6 вышеназванного Закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Из материалов дела следует, что с февраля 2016г. ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7,8-9).

Согласно справок о составе семьи ФИО2 по указанному адресу числится зарегистрированным, но фактически не проживает с 2009г. ФИО7 (л.д. 6, 31).

Согласно Свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчиков прекращен 27.10.2009г. ( л.д.5) 

Согласно Приговора Усть-Ишимского районного суда Омской области от 14.12.2015г. ФИО7 в настоящее время отбывает наказание за совершенное преступление в местах лишения свободы. Исходя из вводной части Приговора, ФИО7 на момент совершения преступления, находясь на свободе, фактически по месту регистрации не проживал. 

Согласно показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ответчик в д. Летние, по месту регистрации не проживает с 2009года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО7, не являющийся собственником спорного жилого помещения, а также членом семьи собственника, и фактически не проживающий в таковом длительное время, не осуществляющий уход за жилым помещением, не имеющий правовых оснований свидетельствующих о законности пользования им данным жилым помещением, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на основании этого снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

ФИО7 признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья - Е.В. Скидан.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2017г. 

Судья - Е.В. Скидан

Решение вступило в законную силу.