ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 18 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 6 февраля 2022 года ФИО2 взял у него в долг 2 700 000 рублей на срок до 1 октября 2022 года, 11 марта 2022 года взял у него в долг 1 000 000 рублей на срок до 15 октября 2022 года, 29 марта 2022 года – сумму в размере 1 000 000 рублей на срок до 1 октября 2022 года, выдав в подтверждение своих долговых обязательств расписки. До настоящего времени своих обязательств ответчик не исполнил, в добровольном порядке от возврата долгов уклонился. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 4 345 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 336 742 рубля 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 октября 2022 года по 6 декабря 2024 года в сумме 1 207 644 рубля 37 копеек, а в последующем производить их взыскание по день фактического исполнения ответчиком решения суда, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, почтовых услуг в размере 1 272 рублей 04 копеек, государственной пошлины в размере 100 681 рубля.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 6 февраля 2022 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 700 000 рублей с условием возврата до 1 октября 2022 года.

11 марта 2022 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей с условием возврата до 15 октября 2022 года.

29 марта 2022 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей с условием возврата до 1 октября 2022 года.

В подтверждение своих долговых обязательств ответчик выдал истцу расписки (л.д. 10-12).

Согласно расписке от 9 августа 2022 года ФИО2 частично возвратил ФИО1 задолженность по оговору займа от 29 марта 2022 года в размере 355 000 рублей (л.д. 19).

Само по себе нахождение оригиналов долговых документов (расписок) у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств и обязанность ответчика погасить долги, пока не доказано иное.

Каких-либо доказательств того, что ответчик не выдавал (не подписывал) данные расписки материалы дела не содержат, равно как и последним в судебное заседание не представлено, в то время как в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду также не представлено достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанности по возврату заемных денежных средств, в том числе частично, в связи с чем, у истца возникло право на истребование от ответчика переданных ему в долг денежных средств в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по трем распискам в размере 4 345 000 рублей, а также процентов за пользование заемными средствами в общей сумме 336 742 рубля 49 копеек являются обоснованным и подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по договорам займа ответчиком в установленный договором срок не исполнены.

В соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Учитывая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, данные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца:

- за период с 3 октября 2022 года по 18 февраля 2025 года в сумме 867 069 рублей 85 копеек (по договору займа от 6 февраля 2022 года);

- за период с 17 октября 2022 года по 18 февраля 2025 года в сумме 318 260 рублей 28 копеек (по договору займа от 11 марта 2022 года); 

- за период с 3 октября 2022 года по 18 февраля 2025 года в сумме 207 133 рублей 35 копеек (по договору займа от 29 марта 2022 года) исходя из следующих расчетов.

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

2 700 000,00 р. 

03.10.2022 

23.07.2023 

294 

7,50 

2 700 000,00 ? 294 ? 7.5% / 365 

163 109,59 р. 

2 700 000,00 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

2 700 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 

13 832,88 р. 

2 700 000,00 р. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 

2 700 000,00 ? 34 ? 12% / 365 

30 180,82 р. 

2 700 000,00 р. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13,00 

2 700 000,00 ? 42 ? 13% / 365 

40 389,04 р. 

2 700 000,00 р. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15,00 

2 700 000,00 ? 49 ? 15% / 365 

54 369,86 р. 

2 700 000,00 р. 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16,00 

2 700 000,00 ? 14 ? 16% / 365 

16 569,86 р. 

2 700 000,00 р. 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16,00 

2 700 000,00 ? 210 ? 16% / 366 

247 868,85 р. 

2 700 000,00 р. 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18,00 

2 700 000,00 ? 49 ? 18% / 366 

65 065,57 р. 

2 700 000,00 р. 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19,00 

2 700 000,00 ? 42 ? 19% / 366 

58 868,85 р. 

2 700 000,00 р. 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21,00 

2 700 000,00 ? 65 ? 21% / 366 

100 696,72 р. 

2 700 000,00 р. 

01.01.2025 

18.02.2025 

49 

21,00 

2 700 000,00 ? 49 ? 21% / 365 

76 117,81 р. 

Сумма основного долга: 2 700 000,00 р. 

Сумма процентов: 867 069,85 р. 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

1 000 000,00 р. 

17.10.2022 

23.07.2023 

280 

7,50 

1 000 000,00 ? 280 ? 7.5% / 365 

57 534,25 р. 

1 000 000,00 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

1 000 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 

5 123,29 р. 

1 000 000,00 р. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 

1 000 000,00 ? 34 ? 12% / 365 

11 178,08 р. 

1 000 000,00 р. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13,00 

1 000 000,00 ? 42 ? 13% / 365 

14 958,90 р. 

1 000 000,00 р. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15,00 

1 000 000,00 ? 49 ? 15% / 365 

20 136,99 р. 

1 000 000,00 р. 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16,00 

1 000 000,00 ? 14 ? 16% / 365 

6 136,99 р. 

1 000 000,00 р. 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16,00 

1 000 000,00 ? 210 ? 16% / 366 

91 803,28 р. 

1 000 000,00 р. 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18,00 

1 000 000,00 ? 49 ? 18% / 366 

24 098,36 р. 

1 000 000,00 р. 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19,00 

1 000 000,00 ? 42 ? 19% / 366 

21 803,28 р. 

1 000 000,00 р. 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21,00 

1 000 000,00 ? 65 ? 21% / 366 

37 295,08 р. 

1 000 000,00 р. 

01.01.2025 

18.02.2025 

49 

21,00 

1 000 000,00 ? 49 ? 21% / 365 

28 191,78 р. 

Сумма основного долга: 1 000 000,00 р. 

Сумма процентов: 318 260,28 р. 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

645 000,00 р. 

03.10.2022 

23.07.2023 

294 

7,50 

645 000,00 ? 294 ? 7.5% / 365 

38 965,07 р. 

645 000,00 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

645 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 

3 304,52 р. 

645 000,00 р. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 

645 000,00 ? 34 ? 12% / 365 

7 209,86 р. 

645 000,00 р. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13,00 

645 000,00 ? 42 ? 13% / 365 

9 648,49 р. 

645 000,00 р. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15,00 

645 000,00 ? 49 ? 15% / 365 

12 988,36 р. 

645 000,00 р. 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16,00 

645 000,00 ? 14 ? 16% / 365 

3 958,36 р. 

645 000,00 р. 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16,00 

645 000,00 ? 210 ? 16% / 366 

59 213,11 р. 

645 000,00 р. 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18,00 

645 000,00 ? 49 ? 18% / 366 

15 543,44 р. 

645 000,00 р. 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19,00 

645 000,00 ? 42 ? 19% / 366 

14 063,11 р. 

645 000,00 р. 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21,00 

645 000,00 ? 65 ? 21% / 366 

24 055,33 р. 

645 000,00 р. 

01.01.2025 

18.02.2025 

49 

21,00 

645 000,00 ? 49 ? 21% / 365 

18 183,70 р. 

Сумма основного долга: 645 000,00 р. 

Сумма процентов: 207 133,35 р. 

С 19 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательств расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению другой стороной, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», изложенным в п. 10, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемом в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из договора поручения от 2 декабря 2024 года, ФИО3 обязалась за плату в размере 40 000 рублей оказать истцу юридические услуги в рамках данного гражданского дела (л.д. 20-21).

6 декабря 2024 года истец оплатил услуг представителя по данному договору в полном объеме (л.д. 21).

Решая вопрос о размере оплаты юридических услуг, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с указанной нормой гражданско-процессуального законодательства, учитывая фактический объем оказанных истцу юридических услуг, результат рассмотрения гражданского дела, категорию его сложности, фактически понесенные истцом судебные расходы на оплату таких услуг, а также баланс интересов сторон, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о разумности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, по правилам процессуального законодательства исключительно в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг.

Истцом по делу понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 100 681 рубля, а также оплату почтовых услуг в размере 1 272 рублей 04 копеек (л.д. 6, 7-8).

С учетом принимаемого судом решения об удовлетворении исковых требований, подлежит разрешению и вопрос о возмещении ему за счет ответчика данных расходов исходя из положений ст. 98 ГПК РФ. 

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 777 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность:

- по договору займа от 6 февраля 2022 года в размере 2 700 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 6 февраля по 30 сентября 2022 года в размере 213 004 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 октября 2022 года по 18 февраля 2025 года в сумме 867 069 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 657 рублей;

- по договору займа от 11 марта 2022 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 11 марта по 14 октября 2022 года в размере 70 232 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2022 года по 18 февраля 2025 года в сумме 318 260 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 460 рублей;

- по договору займа от 29 марта 2022 года в размере 645 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 29 марта по 30 сентября 2022 года в размере 53 505 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 октября 2022 года по 18 февраля 2025 года в сумме 207 133 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 564 рублей, на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, оплату почтовых услуг в размере 1 272 рублей 04 копеек.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 6 февраля 2022 года на задолженность в размере 2 700 000 рублей (ее оставшейся части) с 19 февраля 2025 года до момента фактического исполнения обязательства производить исходя из порядка расчета, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11 марта 2022 года на задолженность в размере 1 000 000 рублей (ее оставшейся части) с 19 февраля 2025 года до момента фактического исполнения обязательства производить исходя из порядка расчета, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29 марта 2022 года на задолженность в размере 645 000 рублей (ее оставшейся части) с 19 февраля 2025 года до момента фактического исполнения обязательства производить исходя из порядка расчета, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края государственную пошлину в размере 1 777 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись 

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 27 февраля 2025 года.