Дело № 2-1129/2024 

23RS0026-01-2024-001802-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 09 октября 2024 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Аносова В.Е., 

при секретаре Долбня Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. 

В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Kia Cee"d, государственный регистрационный №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 277 867,32 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО2 

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.

Остаток не возмещенного ущерба составляет 277 867,32 руб.

Просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 277 867,32 руб., уплаченную госпошлину в размере 5 979,00 руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «ИНГОССТРАХ» ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. 

Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения убытков в порядке суброгации денежную сумму в размере 277 867,32 (двести семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 32 коп.) рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 5 979 (пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов