ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 5 февраля 2020 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокожердева Д.А.,

защитника – адвоката Харитоновой О.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-64/2020 по обвинению 

ФИО1, родившегося (данные изъяты), ранее судимого:

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2019 года в утреннее время ФИО1 находился около магазина «Русское золото», расположенного по адресу: 

<

...>, где увидел сидевшую на лавочке ранее незнакомую Потерпевший №1, около которой стояла женская сумка. Заметив, что Потерпевший №1 отвлеклась и за своей сумкой не следит, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться сложившейся обстановкой и тайно похитить принадлежащую Потерпевший №1 сумку, рассчитывая, что в ней находится ценное имущество, которое он сможет продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 30 июня 2019 года около 11 часов 40 минут, находясь около магазина «Русское золото», расположенного по адресу: г. Братск, ж.р.Энергетик, ул.Наймушина, д.14, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к лавочке и незаметно для Потерпевший №1 взял ее сумку, после чего скрылся с места совершения преступления, таким образом, тайно похитив принадлежащую Потерпевший №1 сумку, ценности не представляющую, в которой находились сотовый телефон «AlcatelOneTouch» модель «OT-2012D», стоимостью 1500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», ценности не представляющей, еще один сотовый телефон с сим-картой, ценности не представляющие, кошелек, стоимостью 5000 рублей, с денежными средствами в сумме 1500 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению: сумку и кошелек выбросил за ненадобностью, денежные средства оставил себе, сотовые телефоны продал, потратив вырученные деньги на приобретение продуктов питания и сигарет.

Кроме того, 03 июля 2019 года в дневное время ФИО1 проходил мимо четырехэтажного многоквартирного дома (адрес). Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил подняться на крышу указанного дома и незаконно, через балкон, проникнуть в какую-нибудь квартиру, расположенную на 4 этаже дома, откуда тайно похитить ценное имущество, которое планировал продать. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 03 июля 2019 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1 по пожарной лестнице поднялся на крышу дома (адрес), где с правой стороны дома увидел застекленный балкон (адрес), расположенной на 4 этаже 3 подъезда, через который он решил незаконно проникнуть в квартиру, занимаемую Потерпевший №2 В целях незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №2 и тайного хищения принадлежащего ей имущества, ФИО1 спустился с крыши дома на крышу балкона, постучал в окно, после чего, убедившись, что в квартире никого нет, руками отогнул лист кровли балкона, затем ударом ноги повредил внутреннюю обшивку крыши балкона, и через образовавшийся проем спустился на балкон (адрес), где обнаруженной на балконе ножовкой разбил стекло балконной двери и, повернув ручку, открыл балконную дверь, после чего в 14 часов 39 минут 03 июля 2019 года прошел внутрь квартиры, тем самым незаконно проникнув в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: (адрес), откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество:

- планшетный компьютер «Tesla» модель «Neon 8.0», серийный номер TE3A40000936, стоимостью 3000 рублей,

- 2 сувенирные монеты из серебра 925 пробы, с изображением знаков зодиака «Рак» и «Стрелец», стоимостью 2500 рублей каждая, всего на сумму 5000 рублей,

- 1 сувенирную монету «Sochi 2014», стоимостью 25 рублей,

- пару серег в виде граненых листков, без вставок, из золота 585 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 12 000 рублей,

- комплект из двух серег и перстня из золота 585 пробы, общим весом 8,12 грамма, стоимостью 38 000 рублей,

- цепь из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 10 000 рублей,

- крест из золота 585 пробы, весом 1,96 грамма, стоимостью 5000 рублей,

- подвеску в виде иконы из золота 585 пробы, весом 3,1 грамма, стоимостью 5000 рублей,

- одну серьгу из серебра 925 пробы, с белым жемчугом и россыпью камней фианитов, весом 1,81 грамма и кольцо из серебра 925 пробы, весом 1,81 грамма общей стоимостью 3000 рублей,

- колье из серебра 925 пробы, весом 15, 43 грамма, стоимостью 3 000 рублей,

- банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», ценности не представляющую,

- пару серег из серебра 925 пробы с камнем-янтарь, весом 3,1 грамма, стоимостью 1490 рублей,

- подвеску из серебра 925 пробы каплевидной формы, с жемчугом белого цвета и россыпью фианитов, весом 1,55 грамма, стоимостью 1000 рублей.

- сувенирную монету достоинством 1 украинская гривна, ценности не представляющую, а всего имущество на общую сумму 86515 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №2 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 86515 рублей. Впоследствии ФИО1 все похищенные ювелирные изделия из золота 585 пробы продал, потратив вырученные деньги на покупку алкоголя и продуктов питания, банковскую карту и планшетный компьютер выбросил, комплект из серьги из серебра 925 пробы, с белым жемчугом и россыпью камней фианитов и кольца из серебра 925 пробы, 2 сувенирные монеты из серебра 925 пробы потерял, сувенирную монету достоинством 1 украинская гривна, пару серег из серебра 925 пробы с камнем-янтарем, подвеску из серебра 925 пробы каплевидной формы, с жемчугом белого цвета и россыпью фианитов, колье из серебра 925 пробы, 1 сувенирную монету «Sochi 2014» оставил себе, распорядившись, таким образом, похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 03 июля 2019 года, в дневное время, ФИО1, находясь на крыше четырехэтажного многоквартирного (адрес), в целях незаконного проникновения в (адрес), откуда он намеревался тайно похитить ценное имущество Потерпевший №2, решил проломить крышу балкона указанной квартиры, а затем разбить стеклопакет балконной двери, чтобы открыть ее проникнуть в квартиру. Далее, ФИО1 03 июля 2019 года, около 14 часов 39 мнут, находясь на крыше балкона (адрес), действуя умышленно, в целях уничтожения чужого имущества, руками оторвал 1 лист кровельного материала - ондулина, отчего лист ондулина сломался пополам, затем ударом ноги пробил насквозь внутреннюю обшивку крыши балкона, состоящую из 1 листа пенопласта, 1 листа фанеры и 4 стеновых пластиковых панелей и через образовавшийся проем спустился на балкон (адрес). Далее, находясь на балконе, ФИО1, продолжая действовать умышленно, в целях уничтожения имущества Потерпевший №2, обнаруженной на балконе ножовкой по металлу, разбил двухкамерный стеклопакет балконной двери, после чего через проем открыл балконную дверь изнутри. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, уничтожил имущество Потерпевший №2, а именно: 1 лист ондулина размером 1200 мм х 800 мм, стоимостью 1200 рублей, 1 лист пенопласта, размером 1000 мм х 2000 мм, стоимостью 500 рублей, 1 лист фанеры размером 1125 мм х 2450 мм, стоимостью 900 рублей, 1 двухкамерный стеклопакет размером 1390 мм х 485 мм., стоимостью 2660 рублей, а всего имущество на общую сумму 5800 рублей, причинив Потерпевший №2 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Харитоновой О.А., по существу предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласился с объемом и стоимостью похищенного имущества, суммой заявленного иска, но от дачи показаний в судебном заседании отказался, при этом пояснил, что полностью подтверждает свои признательные показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Допрошенный при производстве предварительного расследования, в присутствии защитника-адвоката Харитоновой О.А., ФИО1 показал, что 30 июня 2019 года около 11 часов 30 минут он гулял по ж.р. Энергетик г. Братска со своим братом ФИО2 Он был одет в джинсы синего цвета, рубашку в полоску черно-белого цвета, туфли белого цвета, а брат был одет в футболку синего цвета, джинсы, белые туфли. Когда они проходили мимо магазина «Русское золото», расположенного по адресу: 

<

...>, он увидел на лавочке, стоящей около магазина ранее незнакомую женщину, во время следствия он узнал ее данные - Потерпевший №1 На лавочке рядом с Потерпевший №1 стояла женская сумка коричневого цвета. Также у Потерпевший №1 была с собой тележка, на которой были загружены мешки, которые она поправляла и на свою сумку внимания не обращала. Предположив, что в сумке может находиться ценное имущество, он решил ее тайно похитить. Он сказал брату, что догонит его, так как не хотел впутывать брата в кражу, после чего незаметно подошел к Потерпевший №1 со спины и похитил сумку. После этого он пошел во двор дома № 18 ул. Наймушина г. Братска, где раскрыл сумку, в которой лежали два сотовых телефона и кошелек, который изначально он проверять не стал, так как не было времени. Он забрал 2 сотовых телефона и кошелек, после чего выбросил сумку в траву, рядом с домом № 18 ул. Наймушина г. Братска, так как та была ему не нужна. Уходя с места преступления, он достал из сотовых телефонов 2 сим-карты, выбросил их. В кошельке в одном из внутренних отделов, он нашел денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей, которые забрал себе. Подумав, что больше денег в кошельке нет, он его выбросил. Впоследствии сотовые телефоны он продал незнакомому мужчине за 500 рублей, деньги потратил на личные нужды. Преступление совершил, будучи трезвым. 

Кроме того, 03 июля 2019 года около 14 часов 30 минут он прогуливался в ж.р. Энергетик г. Братска. Проходя мимо четырехэтажного дома (адрес), он решил совершить преступление, а именно залезть на крышу дома и через балкон проникнуть в какую-либо квартиру, расположенную на 4 этаже, откуда похитить ценное имущество, чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. По пожарной лестнице он залез на крышу дома, прошел по правой стороне крыши и увидел застекленный балкон, как позднее он узнал в ходе проверки показаний, это был балкон (адрес). Он решил проникнуть именно в эту квартиру. Он спустился на крышу балкона, постучал в окно, понял, что в квартире никого нет. После этого отогнул лист кровли крыши балкона, ногой пробил внутреннюю отделку и через образовавшийся проем проник на балкон. На балконе он нашел ножовку по металлу, которой разбил стекло балконной двери, просунул руку и повернул ручку, открыв дверь, при этом он порезал палец правой руки. Проникая в квартиру, он в полной мере осознавал, что делает это незаконно, а также то, что повреждая крышу балкона и стекло балконной двери, причиняет ущерб собственникам квартиры. Попав в квартиру, он стал искать ценное имущество, чтобы его похитить. Так он отыскал в квартире и похитил ювелирные изделия, а именно: две пары золотых серег: одна пара была с белыми и розовыми камнями, вторая пара серег была в виде листьев без камней, золотое кольцо, золотую подвеску в виде иконы, золотую цепочку, крестик, серебряное колье, там же лежали серьги из серого металла, похожего на серебро с камнями круглой формы желтого цвета, подвеска в форме капли из серого металла, похожего на серебро, с белым камнем, похожим на жемчуг с огранкой в виде мелких камней вокруг. На золотых изделиях он видел пробу, был уверен, что это золото. Также он похитил серьгу и кольцо из металла, похожего на серебро, которые впоследствии потерял. Все ювелирные изделия он убрал в карман джинсов. Кроме того в зале на полке он нашел коллекционную монету «Sochi 2014» номиналом 25 рублей, монету из желтого металла номиналом 1 гривна. Монеты также убрал в карман. Также похитил из зеленого футляра в зале еще 2 сувенирные монеты, из металла похожего на серебро, а также в комнате на комоде лежал кошелек, из которого он похитил банковскую карту. Также он похитил с полки шкафа в зале планшетный компьютер черного цвета. Сувенирные монеты из футляра он позже также потерял на улице, а банковскую карту и планшетный компьютер выбросил. Кроме того он также подготовил к выносу еще некоторое имущество, но его оказалось слишком много, и он решил его оставить и не похищать. После этого он услышал, что кто-то пытается открыть входные двери, закрыл их изнутри, а после этого, забрав только украшения, монеты, банковскую карту и планшетный компьютер, таким же путем через балкон выбрался из квартиры и скрылся с места преступления. В тот же день он продал все похищенные золотые украшения незнакомым мужчине и женщине за 2000 рублей. У него дома по адресу: (адрес) остались серебряное колье, сережки из серого металла, похожего на серебро с камнями круглой формы желтого цвета, подвеска в форме капли из серого металла, похожего на серебро, с белым камнем, похожим на жемчуг с огранкой в виде мелких камней вокруг, коллекционная монета «Sochi 2014» и монета 1 гривна, которые были впоследствии изъяты в ходе обыска. Ему были продемонстрированы скрин-шоты с интернет сайтов магазинов «Санлайт» и «Русское золото», предоставленные потерпевшей Потерпевший №2, с изображением ювелирных изделий, в которых он опознал похищенные им ювелирные изделия. Преступление он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезвым, то совершать кражу не стал бы. 

Кроме того, (дата) около 14 часов 30 минут он прогуливался в ж.р. Энергетик г. Братска и проходя мимо четырехэтажного (адрес), решил совершить преступление, а именно залезть на крышу дома и через балкон проникнуть в какую-либо квартиру, расположенную на 4 этаже, откуда похитить ценное имущество. По пожарной лестнице он залез на крышу дома, прошел по правой стороне крыши и увидел застекленный балкон, как позднее он узнал, это был балкон (адрес). Он решил проникнуть именно в эту квартиру. Он спустился на крышу балкона, постучал в окно, понял, что в квартире никого нет. После этого он оторвал лист ондулина от крыши балкона, лист сломался, затем он ногой пробил внутреннюю отделку крыши, состоящую из листов пенопласта, фанеры, и пластиковых панелей, пробил их насквозь и через образовавшийся проем проник на балкон. На балконе он нашел ножовку по металлу, которой разбил стекло балконной двери, после чего просунул руку через разбитое окно и повернул ручку, открыв дверь. Проникая в квартиру, он в полной мере осознавал, что делает это незаконно, а также то, что ломая крышу балкона и разбивая стекло балконной двери, причиняет ущерб собственникам квартиры. Преступление он совершил, находясь в состоянииалкогольного опьянения, если бы был трезвым, то совершать кражу не стал бы.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления 30 июня 2019 года, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, нашла своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что 30 июня 2019 года около 11 часов 30 минут она находилась на ул. Наймушинав ж.р. Энергетик г. Братска. После посещения магазина и покупки там 2 мешков сахара, она проходила около магазина «Русское золото» по ул. Наймушина, д. 14. С собой у нее была тележка с сахаром и дамская сумка из кожзаменителя коричневого цвета. В сумке находились два сотовых телефона: один «AlcatelOneTouch» модель «OT-2012D», в корпусе золотистого цвета с сим-картой, фирму второго телефона не помнит, он был красного цвета, в нем также была установлена сим-карта. Также в сумке находился кошелек из кожи ската черного цвета со вставками серого цвета по краям. В кошельке находились денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей. 1200 рублей лежали в отделении под замком, а 300 рублей лежали в отделении, которое не закрывается. Она заметила, что из тележки стал выпадать мешок с сахаром, после чего она присела на лавочку около магазина «Русское золото», чтобы его поправить. Свою сумку она поставила на лавочку и стала поправлять мешок на тележке, за сумкой она не следила. В этот момент она увидела 2 мужчин, которые шли по тротуару, подумала, что они хотят присесть на лавочку и подвинулась на ее край, но мужчины прошли мимо. Когда она закончила поправлять мешок на тележке, то увидела, что ее сумка пропала. Она не слышала и не видела, чтобы к ней кто-то подходил, и не видела, как пропала сумка. Она зашла во двор дома № 16 по ул. Наймушина, где увидела незнакомого мужчину, который ей сказал что видел, как двое мужчин пробежали вниз по ул. Наймушина, и бросили ее сумку около дома № 18 по ул. Наймушина. Мужчина проводил ее до того места, где с его слов мужчины выбросили сумку. Проходя мимо дома № 18 ул. Наймушина, видимо услышав ее разговор с мужчиной, ее окрикнула девушка (ФИО3), которая выглядывала из окна дома № 18 ул. Наймушина, и показала ей место в траве, где лежала сумка, пояснив, что тоже видела двоих мужчин, один из которых осмотрел сумку и выбросил ее. Из сумки были похищены сотовый телефон AlcatelOneTouch» модель «ОТ- 2012D», стоимостью 1500 рублей, с сим-картой ценности не представляющей, еще один старый кнопочный сотовый телефон с сим- картой, которые ценности не представляют, кошелек из кожи ската, стоимостью 5000 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей, всего было похищено имущество на сумму 8000 рублей, ущерб для нее значительный, так как она пенсионерка, ее пенсия составляет 17 500 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и дорогие медикаменты.Она принимала участие в проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте и, ФИО1 правильно указал на лавочку, расположенную около магазина «Русское золото» по адресу: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Наймушина, д. 14, на которой стояла похищенная у нее 30 июня 2019 года сумка, а также верно указал место, около дома № 18 ул. Наймушина, ж.р. Энергетик г. Братска, где она 30 июня 2019 года обнаружила свою сумку.

- копией упаковки от сотового телефона «AlcatelOneTouch» модель «OT-2012D» IMEI: №, №, предоставленная потерпевшей Потерпевший №1, подтверждающая право собственности на похищенное имущество (т.1 л.д.10);

- скрин-шотом с интернет магазина, предоставленный потерпевшей Потерпевший №1, подтверждающий стоимость похищенного кошелька (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого осмотрена территория около магазина «Русское золото» по адресу: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Наймушина, д. 14, на которой около тротуарной дорожки расположена лавочка. Также осмотрена территория около дома № 18 ул. Наймушина ж.р. Энергетик г. Братска, где со слов Потерпевший №1 она нашла похищенную у нее сумку (т.1 л.д.15-20);

- протоколом осмотра помещения от 30 июня 2019 года, согласно которому произведен осмотр кабинета № 12 ОП № 3 МУ МВД России «Братское» по адресу: г. Братск, ж.р. Падун, ул. 25 лет БГС. д. 31, с участием Потерпевший №1, в ходе которого изъята сумка из кожзаменителя коричневого цвета, которая осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.11-14, 25-28,29);

- протоколом предъявления предмета для опознанияот 20 августа 2019 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 среди трех предъявленных ему на опознание сумок из кожзаменителя коричневого цвета, опознал сумку из кожзаменителя коричневого цвета, изъятую 30 июня 2019 года в ходе осмотра помещения кабинета № 12 ОП № 3 МУ МВД России «Братское» по адресу: г. Братск, ж.р. Падун, ул. 25 лет БГС. д. 31, с участием Потерпевший №1 (т.2 л.д.41-42);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 10 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 показал лавочку, расположенную около магазина «Русское золото» по адресу: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Наймушина, д. 14, откуда он 30 июня 2019 года тайно похитил сумку из кожзаменителя коричневого цвета с 2 сотовыми телефонами и кошельком с денежными средствами, а также показал место около дома № 18 ул. Наймушина ж.р. Энергетик г. Братска, где он выбросил похищенную сумку, забрав из нее 2 сотовых телефона и кошелек с денежными средствами (т.1 л.д.49-53). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- потерпевшая Потерпевший №2, в суде показала, что она проживает по адресу: (адрес) совместно с мужем Свидетель №2 квартире установлена охранная сигнализация, охрану осуществляет ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области». 03 июля 2019 года в дневное время она находилась на работе. Около 14 часов 55 минут ей позвонили с пульта охраны и сообщили о том, что в ее (адрес) произошла сработка сигнализации, что экипаж охраняет квартиру и что в квартире открыт балкон. Она позвонила своему мужу ФИО4 и сообщила об этом. Затем муж ей через некоторое время перезвонил и сказал, что у них в квартире находится посторонний, который закрылся изнутри, а он находится на лестничной площадке совместно с сотрудником охраны. После этого уже приехав домой, она увидела, что в квартире был беспорядок, была проломлена крыша балкона и разбито стекло балконной двери, на ней были следы вещества, похожего на кровь. Они поняли, что кто- то по крыше дома добрался до их балкона, сломал крышу, разбил стекло балконной двери и проник в квартиру. При этом на балконе были приготовлены 2 сумки с имуществом: ноутбуком «НР» модель «Pavilion dv6» в корпусе черного цвета, роутером «Ростелеком», пластиковым контейнером со специями, салом, бедрами куриными, филе свинины, 2 морковями, 2 луковицами, зарядным устройством, шкатулкой, бусами из янтаря желтого цвета, браслетом из пластиковых шариков синего цвета, браслетом из пластиковых шариков зеленого цвета, парой серег из металла серого цвета без указания пробы, пары серег из золота 585 пробы с фианитом, крестиком из золота 585 пробы, серьгой из золота 585 пробы в виде лепестка, браслетом из золота 585 пробы с подвеской в виде ключа из золота 585 пробы.

После этого уже внимательно осмотрев квартиру, они обнаружили, что похищено следующее имущество:

- планшетный компьютер «Tesla» модель «Neon 8.0» черного цвета серийный номер TE3A40000936, стоимостью 3000 рублей,

- сувенирная монета «Sochi 2014», стоимостью 25 рублей,

- 2 сувенирные монеты из серебра 925 пробы с изображением знаков зодиака «Рак» и «Стрелец», стоимостью 2500 рублей каждая,

- колье из серебра 925 пробы, весом 15, 43 грамма, стоимостью 3000 рублей,

- 2 серьги из серебра 925 пробы со вставкой из янтаря, весом 3,1 грамма, общей стоимостью 1490 рублей,

- подвеска из серебра 925 пробы с жемчугом белого цвета и россыпью фианитов, весом 1,55 грамма, стоимостью 1000 рублей,

- комплект из серьги из серебра 925 пробы со вставкой белого жемчуга и фианитов, весом 1, 81 грамма и кольца из серебра 925 пробы, весом 1,81 грамма, общей стоимостью 3000 рублей,

- подвеска из золота 585 пробы, в виде иконы Божьей матери, весом 3,1 грамма, стоимостью 5000 рублей,

- крест из золота 585 пробы, весом 1,96 грамма, стоимостью 5000 рублей,

- цепь из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 10000 рублей,

- комплект из 2 серег, весом и перстня из золота 585 пробы, общим весом 8, 12 грамма, общей стоимостью 38000 рублей,

- 2 серьги из золота 585 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 12000 рублей,

- сувенирная монета 1 украинская гривна, ценности не представляющая,

- банковская карта, ценности не представляющая, а всего имущество на сумму 86515 рублей. Также в квартире лежали 2 полотенца, на которых было вещество, похожее на кровь. В результате кражи ей причинен ущерб в сумме 86515 рублей, ущерб для их семьи значительный, так как муж не работает, является инвалидом 3 группы и находится на пенсии, которая составляет 15000 рублей, ее заработная плата составляет 34 000 рублей в месяц. Таким образом, общий доход семьи в месяц составляет 49 000 рублей, из которых они оплачивают коммунальные услуги, тратят деньги на продукты питания и другие бытовые нужды.

- свидетель Свидетель №2 в суде показал, что проживает в (адрес), совместно с женой ФИО5 квартире установлена охранная сигнализация. 03 июля 2019 года он находился на даче, когда ему около 15 часов 00 минут позвонила жена и сказала, что ей позвонили сотрудники охраны, от которых она узнала, что в их квартире произошла сработка сигнализации. Он приехал домой, где встретился с сотрудниками охраны (Свидетель №3 и Свидетель №4). С один из них он пошел к своей квартире, второй остался на улице, следил за балконом квартиры. Подойдя к двери в квартиру, они стали прислушиваться и услышали, что в квартире кто-то есть, тогда он попытался открыть двери, но замок двери заперли изнутри, открыть его было невозможно. Сотруднику охраны, находившемуся на улице, было сообщено, чтобы он внимательно следил за балконом квартиры, так как в ней находится посторонний. После этого им было принято решение вызвать специалиста по открыванию замков, а также он позвонил жене, чтобы та приехала. Через некоторое время, открыв двери в квартиру, они обнаружили, что в ней беспорядок, проломлена крыша балкона, разбито стекло балконной двери, на которой были пятна вещества, похожего на кровь. На балконе стояли сумки с приготовленным к выносу имуществом: ноутбуком «НР» модель «Pavilion dv6» в корпусе черного цвета, роутером «Ростелеком», пластиковым контейнером со специями, салом, бедрами куриными, филе свинины, 2 морковями, 2 луковицами, зарядным устройством, шкатулкой, бусами из янтаря желтого цвета, браслетом из пластиковых шариков синего цвета, браслетом из пластиковых шариков зеленого цвета, парой серег из металла серого цвета без указания пробы, пары серег из золота 585 пробы с фианитом, крестиком из золота 585 пробы, серьгой из золота 585 пробы в виде лепестка, браслетом из золота 585 пробы с подвеской в виде ключа из золота 585 пробы. Кроме того, в одной из сумок лежали два кухонных полотенца, пропитанные кровью. Также на балконе квартиры лежала ножовка по металлу, которой предположительно было разбито стекло балконной двери. Они с женой осмотрели квартиру и обнаружили, что у них похищено: планшетный компьютер «Tesla» черного цвета, сувенирная монета «Sochi 2014», 2 сувенирные монеты из серебра 925 пробы сизображением знаков зодиака «Рак» и «Стрелец», колье из серебра 925 пробы, 2 серьги из серебра 925 пробы со вставкой из янтаря, подвеска из серебра 925 пробы с жемчугом белого цвета и россыпьюфианитов, комплект из серьги из серебра 925 пробы со вставкой белого жемчуга и фианитов и кольца из серебра 925 пробы, подвеска из золота 585 пробы, в виде иконы Божьей матери, крест из золота 585 пробы, цепь из золота 585 пробы, комплект из 2 серег и перстня из золота 585 пробы, 2 серьги из золота 585 пробы, сувенирная монета 1 украинская гривна, банковская карта ПАО «Сбербанк».

- свидетель Свидетель №4 в суде показал, что состоит в должности полицейского (водителя) 1 роты отдельного батальона полиции ОВО по г. Братску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области». 03 июля 2019 года с 08 часов 00 минут он заступил на дежурство на маршрут патрулирования совместно со старшим экипажа Свидетель №3 03 июля 2019 года в 14 часов 39 минут поступил сигнал о том, что в находящейся под охраной (адрес) сработала сигнализация. Они сразу же выдвинулись на указанный адрес. На место прибыли около 14 часов 45 минут, обошли территорию, снизу осмотрели балкон (адрес), расположенной на 4 этаже четырехэтажного дома, видимых следов проникновения в квартиру сразу не заметили, однако было открыто окно застекленной части балкона. Затем Свидетель №3 пошел в подъезд, а он остался на улице, стоял с торца дома, где располагалась пожарная лестница, также следил за входом в подъезд. Примерно через 10 минут приехал собственник квартиры ФИО4, который прошел в подъезд. Затем ему по телефону Свидетель №3 сообщил, что квартира закрыта изнутри и собственник не может открыть дверь. Свидетель №3 сказал, чтобы он пошел смотреть балкон и окна. Окна квартиры были закрыты, балкон также был закрыт. Он доложил, что окна и балкон закрыты. Затем он пошел в обратную сторону, к подъездам домов, чтобы проверить, не выбежал ли кто-то из подъезда, так как в подъездах есть люки, ведущие на чердачное помещение. Дойдя до 3 подъезда, он услышал звук металла, как будто кто-то спускался с пожарной лестницы и пошел обратно к торцу дома. Завернув за угол, он увидел убегающего мужчину, который был одет в джинсы синего цвета, рубашку с коротким рукавом в полоску черно-белого цвета, на голове была надета кепка серого цвета, обут он был в туфли белого цвета. Он стал преследовать мужчину, но расстояние было достаточно большим, тот завернул за угол магазина «Премьера», а когда он добежал дотуда, то мужчину уже не увидел. Они передали в эфир приметы одежды, в которую был одет подозреваемый. Затем им стало известно, что в квартире разбита балконная дверь и что имеются следы, похожие на кровь. Около 18 часов (дата) по приметам был задержан гр. ФИО1, у которого была перемотана правая кисть.

- свидетель Свидетель №5 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

-свидетель Свидетель №3, допрошенный при производстве предварительного расследования, подтвердил показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5(т.1 л.д.244-247).

- копией технического паспорта от планшетного компьютера «Tesla» модель «Neon 8.0» серийный номер №, предоставленная потерпевшей Потерпевший №2, подтверждающая право собственности на похищенное имущество (т.2 л.д.5).

- скрин-шотом с интернет сайтов магазинов «Санлайт» и «Русское золото», предоставленные потерпевшей Потерпевший №2, подтверждающие вес и стоимость похищенных ювелирных изделий (т.2 л.д.6-16).

- сведениями из ОВО по г. Братску-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области», согласно которым сигнал тревоги с охраняемой квартиры по адресу: (адрес) поступил 03 июля 2019 года в 14 часов 39 минут (т.2 л.д.81).

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июля 2019 года, в ходе которого осмотрена двухкомнатная квартира (адрес), расположенная на 4 этаже 3 подъезда четырехэтажного многоквартирного (адрес). В квартире имеются 2 комнаты, кухня, коридор, балкон. Квартира оснащена охранной сигнализацией. Крыша балкона имеет повреждение в виде пролома покрытия и обшивки, размером 30x80 см., разбито стекло балконной двери, на двери имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. На балконе расположены 2 сумки, в которых находится имущество: ноутбук «НР» модель «Pavilion dv6» в корпусе черного цвета, роутер «Ростелеком», пластиковый контейнер со специями, сало весом 320 гр., бедра куриные весом 1,1 кг., филе свинины весом 750 гр., 2 моркови общим весом 150 гр., 2 луковицы весом 210 гр., зарядное устройство, шкатулка, бусы из янтаря желтого цвета, браслет из пластиковыхшариков синего цвета, браслет из пластиковых шариков зеленого цвета, пара серег из металла серого цвета без указания пробы, пара серег из золота 585 пробы с фианитом, крестик из золота 585 пробы, серьга из золота 585 пробы в виде лепестка, браслет из золота 585 пробы с подвеской в виде ключа, из золота 585 пробы, которые изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Также на балконе лежит пластиковая панель, на которой обнаружены следы рук, которые перекопированы на 2 отрезка липкой ленты с подложкой из белой бумаги, изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Также в квартире обнаружены 2 полотенца со следамивещества бурого цвета, похожего на кровь, которые изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В зале квартиры слева от балкона стоит стол, справа на стене закреплен телевизор, также справа стоит шкаф. В спальне квартиры справа от входа стоит трельяж. Также в ходе осмотра места происшествия было установлено, что с торца (адрес) установлена пожарная лестница, расположенная на расстоянии 1,5 метра от земли (т.1 л.д.76-89, 125-127,128, 177-185,186-187).

- протоколом обыска от 03 июля 2019 года, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: (адрес) обнаружены и изъяты туфли белого цвета, джинсы, рубашка в полоску черно-белого цвета, кепка серого цвета, колье из серебра 925 пробы, серьги из серебра 925 пробы со вставкой из янтаря, подвеска из серебра 925 пробы со вставкой из жемчуга и россыпью фианитов, сувенирная монета «Sochi 2014», номиналом 25 рублей, монета номиналом 1 украинская гривна, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 114-115, 177-185,186-187)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 4 июля 2019 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев рук и оттисков ладонных поверхностей, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 161, 177-185,186-187).

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от (дата), согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия следы рук, перекопированные на 2 отрезка липкой ленты с подложкой из белой бумаги, оставлены подозреваемым ФИО1 (т.1 л.д. 161, 208-213).

- протоколом освидетельствования от 4 июля 2019 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 обнаружен порез большого пальца правой руки (т.1 л.д. 157-159).

- протоколом предъявления предмета для опознания от 4 июля 2019 года, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 среди трех предъявленных ей на опознание подвесок из серебра 925 пробы, опознала похищенную у нее подвеску из серебра 925 пробы со вставкой из жемчуга и россыпью фианитов, изъятую в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО1 по адресу: (адрес). Подвеска возвращена потерпевшей Потерпевший №2 под расписку (т.1 л.д.188-189).

- протоколом предъявления предмета для опознанияот 4 июля 2019 года, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 среди трех предъявленных ей на опознание серег из серебра 925 пробы, опознала похищенные у нее серьги из серебра 925 пробы со вставкой из янтаря, изъятые в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО1 по адресу: (адрес). Серьги возвращены потерпевшей Потерпевший №2 под расписку (т.1 л.д.191-192).

- протоколом предъявления предмета для опознанияот 4 июля 2019 года, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 среди трех предъявленных ей на опознание колье из серебра 925 пробы, опознала похищенное у нее колье из серебра 925 пробы, изъятое в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО1 по адресу: (адрес). Колье возвращено потерпевшей Потерпевший №2 под расписку (т.1 л.д.193-194).

- протоколом проверки показаний на месте от 4 июля 2019 года с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал на балкон (адрес), расположенной на 4 этаже (адрес), и пожарную лестницу, расположенную с торца указанного дома, пояснив, что именно по пожарной лестнице он 03 июля 2019 года забралсяна крышу дома, с которой спустился на крышу балкона (адрес), проломив которую, он проник на балкон. На балконе (адрес) ФИО1 указал на разбитое стекло балконной двери, пояснив, что это он разбил стекло 03 июля 2019 года, когда проникал в квартиру, а также указал на лежащую на полу балкона ножовку по металлу, пояснив, что именно данной ножовкой он разбил стекло. Ножовка по металлу изъята, осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В (адрес) ФИО1 показал на шкаф, расположенный в зале, пояснив, что на полке шкафа он 03 июля 2019 года похитил 2 сувенирный монеты из серебра 925 пробы, сувенирную монету «Sochi 2014» и монету 1 украинская гривна. Также ФИО1 указал на трельяж, расположенный слева от входа в спальню, пояснив, что в нем хранились похищенные им ювелирные изделия и кошелек, из которого он похитил банковскую карту (т.1 л.д.163-169, 177-185 186-187).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, по факту умышленного уничтожения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- потерпевшая Потерпевший №2 в суде показала, что она проживает по адресу: (адрес) совместно с мужем ФИО4 Квартира расположена на 4 этаже четырехэтажного многоквартирного дома, в квартире есть балкон. 03 июля 2019 года, около 14 часов 55 минут, когда она была на работе, а ее муж был на даче, ей позвонили сотрудники охраны и сообщили, что в их квартире произошла сработка сигнализации. Позднее прибыв домой, они с мужем обнаружили, что на балконе их квартиры проломлена крыша, а именно был поврежден лист верхнего покрытия - ондулина и проломлена внутренняя обшивка крыши балкона, в связи с чем пришлось полностью перекрывать крышу балкона. Кроме того было разбито стекло (двойной стеклопакет) балконной двери, которое также пришло вставлять. Они обратились в компанию «Мир окон», с которой заключили договор на оказание услуг по перекрытию крыши балкона и замене стеклопакета. После проникновения ФИО1 в квартиру, они с мужем решили переделать крышу и попросили представителей «Мир окон +» полностью демонтировать крышу и сделать ее не из ондулина, а из специальных металлических листов, на листах фанеры, которые в свою очередь бы крепились на деревянную обрешетку, так как подобная конструкция гораздо прочнее и ее очень сложно повредить. В связи с этим компания «Мир окон +» восстановила им стеклопакет в балконной двери и переделала крышу, за что они заплатили 20813 рублей. Переделать крышу полностью - это было их с мужем совместное решение и желание повысить уровень безопасности, хотя они могли бы просто попросить компанию починить старую крышу, то есть заменить сломанный, не подлежащий ремонту, лист ондулина, а также неподлежащие ремонту насквозь пробитые листы пенопласта, фанеры и стеновые пластиковые панели, которыми была произведена внутренняя обшивка балкона. Фактически было уничтожено следующее имущество:1 двухкамерный стеклопакет размером 1390 мм х 485 мм, стоимостью 2660 рублей; 1 лист ондулина размером 1200 мм х 800 мм, стоимостью 1200 рублей, 1 лист пенопласта размером 1000 мм х 2000 мм, стоимостью 500 рублей, 1 лист фанеры размером 1125 мм х 2450 мм, стоимостью 900 рублей, 4 стеновые пластиковые панели размером 250 мм х 1200 мм каждая, стоимостью 135 рублей каждая, а всего имущество на сумму 5800 рублей. Данный ущерб является для их семья значительным, как муж не работает, является инвалидом 3 группы, находится на пенсии, которая составляет 15000 рублей, ее заработная плата составляет 34 000 рублей в месяц. Таким образом, общий доход семьи в месяц составляет 49 000 рублей, из которых они оплачивают коммунальные услуги, тратят деньги на продукты питания и другие бытовые нужды.

- свидетель Свидетель №2 в суде показал, что проживает в двухкомнатной (адрес), расположенной на 4 этаже четырехэтажного (адрес), совместно с женой ФИО5 квартире установлена охранная сигнализация. 03 июля 2019 года он находился на даче, когда ему около 15 часов 00 минут позвонила жена и сказала, что ей позвонили сотрудники охраны, от которых она узнала, что в их квартире произошла сработка сигнализации. Позднее, уже попав в квартиру они с женой обнаружили, что из квартиры похищено имущество, а также, что на балконе их квартиры проломлена крыша, а именно был поврежден лист верхнего покрытия - ондулина и проломлена внутренняя обшивка крыши балкона, в связи с чем пришлось полностью перекрывать крышу балкона. Кроме того, было разбито стекло (двойной стеклопакет) балконной двери, которое также пришло вставлять заново. На ремонтные работы они затратили 20813 рублей.

- справкой о стоимости двухкамерного стеклопакета размером 1390 мм х 485 мм, 1 листа ондулина размером 1200 мм х 800 мм, 1 листа пенопласта размером 1000 мм х 2000 мм, 1 листа фанеры размером 1125 мм х 2450 мм, 4 стеновых пластиковых панелей размером 250 мм х 1200 мм каждая (т.3 л.д. 136,138).

- сведениями из ОВО по г. Братску-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области», согласно которым сигнал тревоги с охраняемой квартиры по адресу: (адрес) поступил 03 июля 2019 года в 14 часов 39 минут (т.2 л.д. 81).

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июля 2019 года, в ходе которого осмотрена двухкомнатная (адрес), расположенная на 4 этаже 3 подъезда четырехэтажного многоквартирного (адрес). В квартире имеются 2 комнаты, кухня, коридор, балкон. Квартира оснащена охранной сигнализацией. Крыша балкона имеет повреждение в виде пролома покрытия и обшивки, размером 30x80 см., разбито стекло балконной двери. На балконе лежит пластиковая панель, на которой обнаружены следы рук, которые перекопированы на 2 отрезка липкой ленты с подложкой из белой бумаги, изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 76-89, 177-185, 186-187).

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, входе которого у подозреваемого ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев рук и оттисков ладонных поверхностей, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.161, 177-185, 186-187).

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от (дата), согласно которого изъятые в ходе осмотра места происшествия следы рук, перекопированные на 2 отрезка липкой ленты с подложкой из белой бумаги, оставлены подозреваемым ФИО1 (том.1 л.д.208-213).

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал на балкон (адрес), расположенной на 4 этаже (адрес), и пожарную лестницу, расположенную с торца указанного дома, пояснив, что именно по пожарной лестнице он 03 июля 2019 года забрался на крышу дома, с которой спустился на крышу балкона (адрес), проломив которую, он проник на балкон. На балконе (адрес) ФИО1 указал на разбитое стекло балконной двери, пояснив, что это он разбил стекло 03 июля 2019 года, когда проникал в квартиру, а также указал на лежащую на полу балкона ножовку по металлу, пояснив, что именно данной ножовкой он разбил стекло. Ножовка по металлу изъята, осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.163-169, 177-185, 186-187).

Все перечисленные выше доказательства суд считает достоверными, относимыми и допустимыми, в соответствии со ст.74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, т.к. все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью установлена, а его деяния суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 30 июня 2019 года по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по преступлению, совершенному 03 июля 2019 года по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по преступлению, совершенному 03 июля 2019 года по факту умышленного уничтожения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, по ч.1 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата), ФИО1 (данные изъяты). ФИО1, по своему психическому состоянию, мог в периоды инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу совершенных преступлений (т.2 л.д.61-65).

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО1 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им в присутствии защитника – адвоката Харитоновой О.А., при производстве предварительного расследования, и в судебном заседании, показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, стабильны и последовательны как при производстве предварительного расследования, так и в суде, эти показания согласуются друг с другом и с признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования, и в судебном заседании, в присутствии защитника – адвоката Харитоновой О.А., а также согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1, наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 22.05.2012г.р., страдает тяжёлыми заболеваниями, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка 22.05.2012г.р.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Определяя размер и вид наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

ФИО1 был осужден (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору (данные изъяты) от (дата) в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что рассматриваемые преступления совершены ФИО1 до вынесения указанного приговора, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначая отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. 

С учетом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения ФИО1 категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

Также нет оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Потерпевший №1 на сумму 8 000 рублей и Потерпевший №2 на сумму 86 800 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 300, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному 30 июня 2019 года по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в два года лишения свободы без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 03 июля 2019 года по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 03 июля 2019 года по факту умышленного уничтожения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, по ч.1 ст.167 УК РФ – в один год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору (данные изъяты) от (дата) окончательно назначить ФИО1 наказание в три года три месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 5 февраля 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, с 05 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также срок наказания, отбытый ФИО1 по приговору (адрес) от (дата) – с 11 июля 2019 года по 4 февраля 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Потерпевший №1 на сумму 8 000 рублей и Потерпевший №2 на сумму 86 800 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу: Потерпевший №1 8 000 рублей, в пользу Потерпевший №2 86 800 рублей.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: 

- (данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин