№ 2-341/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Вольской А.Е.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Заболотской (ранее - Мелентьевой) Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору кредита,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № в размере 784978,35 руб., указав, что 13.11.2014 года банк акцептировал оферту ответчика, открыв счет и перечислив сумму кредита в размере 638222,84 руб. Кредит предоставлен ответчику на срок 2558 дней до 14.11.2021 под 36% годовых. В нарушение условий Договора заемщик не исполняет обязанность по погашению задолженности, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга с процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 2). В письменных возражениях на доводы ответчика, пояснил, что внесенная в счет погашения задолженности сумма 108000 руб. учтена банком, что следует из выписки по счету и расчета задолженности. 

Ответчик в судебном заседании с иском не согласна, по доводам письменного отзыва на иск. Просит учесть оплаченную сумму в размере 108000 руб., снизить размер неустойки, сумму подлежащую взысканию. 

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

13.11.2014 Мелентьева Е.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила о предоставлении потребительского кредита на сумму 638222,84 рублей, срок кредита 2558 дней, под 36 % годовых, а также о заключении с ней договора потребительского кредита неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по реструктуризационным кредитам» (далее - Условия).

В соответствии с п. 2.1 Условий, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента является действия банка по открытию клиенту счета.

Кредит предоставляется банком заемщику в сумме и на срок, указанные в заявлении, кредит считается предоставленным путем зачисления суммы кредита на счет, с даты такого зачисления. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении (п. 2.3, 2.6 Условий).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, в порядке, предусмотренном разделом 4 Условий (п. 4.1 Условий).

Пунктом 8.1 Условий предусмотрено, что клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включаю уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

Мелентьева Е.А. в заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета, располагает информацией о предложенной ей услуге и добровольно принимает на себя все обязательства, определенные договором.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, открыл ей банковский счет № и предоставил кредит в размере 638222,84 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 23). 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор, поскольку Мелентьева Е.А. подписав заявление на предоставление кредита, направила в АО «Банк Русский Стандарт» оферту, содержащую предложение заключить договор и существенные условия данного договора. Банк, в свою очередь, совершил действия по открытию на имя ответчика счета и перечислению на счет заемщика суммы кредита, что свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно индивидуальным условиям подписанного ответчиком графика платежей кредит предоставляется в сумме 638222,84 руб., сроком на 2558 дней до 14.11.2021 под 36% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 20900 руб., последний платеж 13719,12 руб. 

Мелентьева Е.А. дала банку распоряжение о переводе полученных денежных средств по кредитному договору на банковские счета, открытые ей в банке в рамках заключенных между нёй и банком договоров №, №, №, №, №, №. В распоряжении указано, что оно является её свободным волеизъявлением, сделанным в добровольном порядке.

Заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия, содержащиеся в заявлении, Условиях, Графике платежей, в том числе обязался возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере и сроках, установленных условиями договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате очередных платежей необходимых для погашения суммы кредита надлежащим образом не исполняет, погашение задолженности производит с нарушением графика платежей, в результате чего у неё образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на дату предъявления иска в суд составляет 784978,35 руб., из которых: 628214,17 руб. - основной долг, 109435,28 руб. – проценты, 47328,90 руб. – штрафы за пропуск платежей по Графику, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. п. 9.3, 9.6.1, 9.6.2 Условий, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек, предусмотренных Условиями, в случаях неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности, а также нарушении клиентом своих обязательств, изложенных в пункте 8.1 Условий.

Требование Банка об оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, в срок до 14.10.2015 г. ответчиком не исполнено.

Возражения ответчика о том, что истцом не учтены перечисленные ею 108000 руб. суд не принимает во внимание, поскольку согласно представленного истцом расчета банком учтены.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ с учетом размера задолженности, срока неисполнения обязательств, суд не усматривает.

Доказательств исполнения обязательства в оставшейся части на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Согласно свидетельству о перемене имени Мелентьева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию на ФИО1.(л.д. 43).

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании суммы основного долга в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 11049,78 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 13 ноября 2014 г. в сумме 784978,35 руб., расходы на оплату государственной пошлины 11049,78 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: