Дело № 2-93/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 3 февраля 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца С.П.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – М.А.А.,

представителя ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – С.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.П.Г. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – С.Г.В., после смерти, которого открылось наследство в виде садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Право собственности на садовый дом было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти С.Г.В.

После смерти С.Г.В. он, как наследник первой очереди, оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. Данное право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия С.П.Г. наследства, в виде садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за С.П.Г. право собственности на указанный садовый дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец С.П.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя М.А.А.

Представитель истца М.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, действующая на основании доверенности С.Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом Городищенского районного Совета народных депутатов Волгоградской области, предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>.

На указанном земельном участке расположен садовый дом площадью 38,8 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план указанного здания, составленного кадастровым инженером В.В.И. МУП «Центральное межрайонное БТИ». Право собственности на садовый дом нежилого назначения площадью 38,8 кв. м, зарегистрировано Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, за правообладателем С.Г.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН на садовый дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.Г.В., что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Дзержинского района Волгограда.

Из наследственного дела № нотариуса г. Волгограда К.Л.А. к имуществу С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на имя С.П.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на земельный участок, зарегистрировано за истцом С.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям из ЕГРН.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди к имуществу С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын С.П.Г. Сведений о других наследниках первой очереди к имуществу С.Г.В. суду не представлено.

Поскольку право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, возникло уже после смерти С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформить надлежащим образом свидетельство о праве на наследство на указанный садовый дом не представляется возможным.

Таким образом, судом установлено, что наследник С.П.Г. принял наследство после смерти отца – С.Г.В., то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.П.Г. о признании за ним права собственности на садовый дом площадью 38,8 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.П.Г. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия С.П.Г. наследства, в виде садового дома площадью 38,8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за С.П.Г. право собственности на садовый дом площадью 38,8 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 февраля 2020 года.

Судья Е.И. Скоробогатова