Дело №2-1368/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

02 ноября 2018 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. 10.10.2012 умер его отец – ФИО1. Все свое имущество ФИО1 завещал ФИО8. Между истцом ФИО7 и его отцом отношения не сложились и истец проживает в домовладении у родственника ФИО3 по адресу: 

<

адрес> О смерти отца истец узнал только в апреле 2018 года. ФИО7 просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца - ФИО1.

Истец ФИО7, ответчик ФИО8 в судебное заседание не прибыли, извещены о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Григорян Э.В., действующая на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока на принятие наследства. Наследство после смерти ФИО1 по завещанию приняла ФИО8. Просила в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в иске должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть, о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

10 октября 2012 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.22).

Завещанием от 23.12.2010 года подтверждается, что ФИО1 всё своё имущество завещал ФИО8 (л.д.25).

Согласно наследственному делу № о наследовании имущества умершего ФИО1 наследником по завещанию, принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, является ФИО8, дата обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства – 08 декабря 2012 года (л.д.23).

ФИО8 06.06.2013 получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.38).

20.06.2013 в ЕГРН внесены сведения о том, что ФИО8 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 20.08.2014 года между ФИО8 и ФИО4 заключён договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время собственником данного жилого дома с 10.09.2014 является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.63-66). 

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца ФИО7 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.7).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании 18.10.2018 показала, что она знала ФИО1, он умер 6 лет назад. Его сын ФИО7 на похоронах своего отца не был, он злоупотреблял спиртными напитками и не имел постоянного места жительства. ФИО7 знал о смерти своего отца, через 2-3 недели после смерти отца, он приходил к ФИО8 и требовал у неё свидетельство о смерти отца и завещание. ФИО8 показала ему завещание и передала копию свидетельства о смерти ФИО1. В дальнейшем, ФИО8 вступила в наследство на данный дом, передала дом квартирантам. Через год после смерти ФИО1 его сын ФИО7 приходил в данный дом - хотел проживать в этом доме. Квартиранты обратились в полицию, участковый ФИО10 сказал, что он не имеет право проживать в этом доме, так как дом ему не принадлежит. Сейчас этот дом уже продан, ФИО8 продала этот дом 3-4 года назад. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании 02.11.2018 показал, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД по Кагальницкому району. Ему известно, что ФИО1 завещал свой дом ФИО8. ФИО1 умер примерно в 2012-2013 годах. После его смерти ФИО8 вступила в наследство и вселила в этот дом квартирантов. ФИО8 несколько раз вызывала полицию, так как ФИО7 приходил в этот дом с целью вселиться в него, это было примерно в 2013 году. На тот момент ФИО7 знал, что его отец умер и хотел вселиться в дом отца. ФИО8 представила ФИО7 документы о том, что она является собственником этого дома на основании завещания. В дальнейшем, ФИО8 продала этот дом другим людям. 

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцом ФИО7 не представлено достоверных доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению имеющегося у него намерения принять наследство, для реализации которого законом установлен шестимесячный срок.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО7 наследство не принял.

Суд также учитывает, что в данном случае наследование по закону не имеет место, поскольку оно изменено завещанием. 

Суд учитывает, что после смерти ФИО1 в наследство по завещанию на спорный дом в установленном законом порядке вступила ФИО8.

Истцом не представлено в суд никаких доказательств того, что на момент открытия наследства он являлся нетрудоспособным и имел право на обязательную долю в наследстве. 

Кроме того, суд учитывает, что согласно положениям ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы истца о том, что он не зал о смерти своего отца и об открытии наследства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что истец узнал о смерти своего отца в 2013 году.

С момента смерти ФИО1 прошло более шести лет. 

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца, которые бы позволили признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2018 года.

Судья Н.В.Поляков