Дело № 2-6374/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 июля 2021 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.., 

при секретаре Муртазиной Э.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства должны были возвращены ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт передачи денег подтверждается распиской. Так же истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в заем денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства должны были возвращены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем денежную сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые должны были возвращены ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства должным образом по возврату денег не исполняет, что дает право истцу право обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, и, с согласия истца – в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 8, пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал денежные средства в долг ответчику ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал денежные средства в долг ответчику ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей, с указанием срока возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал денежные средства в долг ответчику ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей, указанную сумму ответчик должен был возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения спора со стороны ответчика доказательств возврата истцу денежных сумм и уплаты процентов, - суду не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ). Ответчиком расчеты истца, подлинность его подписи в денежной расписке, условия сделки – не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, и с учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма займов 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку, решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины 4600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы 4600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова