УИД 76RS0011-01-2021-000512-40

Дело № 2а-354/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., с участием ст. помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е., административного ответчика ФИО1, при секретаре Кругловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО1, осужденный приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02.12.2013 г., с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 10.06.2020 г., по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания 27.05.2021 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на основании п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц. В обосновании требований указано, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями частично, просил установить обязательную явку один раз в месяц, указал, что имеет постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, где намерен проживать после освобождения, является инвалидом 3 группы, намерен трудоустроиться. 

Заслушав ФИО1, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02.12.2013 г. за совершение 5 умышленных преступлений средней тяжести и одного особо тяжкого преступления. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области от 25.09.2020 г. на основании ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Соответственно, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Законом № 64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке.

Установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 по прибытию в ИК-3 трудоустроен не был, является инвалидом III группы. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Принимал участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. С представителями администрации общается не всегда сдержанно. Среди осужденных конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной части осуждённых. С 09.10.2014 по 09.12.2016 состоял на профилактическом учете как «

<

данные изъяты>». Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал. В бухгалтерии ФКУ ИК-3 имеются исполнительные листы, которые погашаются за счет денежных средств, поступающих с пенсии. С близкими родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. 25.09.2020 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд №1 ОСУОН, отбывает наказание в строгих условиях содержания. За отбытый период наказания допустил 3 нарушения режима содержания, два из которых погашены, взыскание от 25.09.2020 в виде водворения в ШИЗО не снято и не погашено, заработал 5 поощрений. 

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными его паспорта, где намерен проживать после освобождения от отбывания наказания. 

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением ФИО1, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, а также их обстоятельства, данные о его личности, состояние здоровья, поведение за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, поскольку является нарушителем режима содержания и содержится в строгих условиях содержания, наличие места жительства суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику административного надзора на срок три года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Указанные срок административного надзора и административное ограничение будут соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, соразмерны тем конституционно защищаемым целям, ради которых введен институт административного надзора.

Доводы ответчика, частично не согласившегося с заявленными административными ограничениями, суд отклоняет ввиду их необоснованности, поскольку установленные в отношении него административные ограничения на определенный срок являются необходимыми в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

При этом суд учитывает, что ответчик вправе в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу ст. 9 Закона N 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также - о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ст. 11 Закона № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок три года, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Н.Н.Ицкова