К делу № 1-282/2018 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 20 ноября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника-адвоката Димитрова А.В., предоставившего удостоверение адвоката № № от 01.03.2013 года и ордер № 301595 от 16.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 25.11.2015 осужден Кавказским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 24.11.2016 года; 13.06.2017 года осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 12.12.2017, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 22.08.2018 года примерно в 13 часов 25 минут ФИО3 совместно с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проезжая мимо домовладения 

<

адрес> обратили внимание на припаркованный около указанного домовладения автомобиль, марки ВАЗ 2107, регистрационный государственный знак № регион, принадлежащий ФИО1 когда у них возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из указанного автомобиля. Во исполнение единого преступного умысла 22 августа 2018 года примерно в 13 часов 35 минут ФИО3 совместно с неустановленным лицом материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступления общественно опасных последствий выразившихся в причинении ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, подошли к припаркованному автомобилю марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № регион, где ФИО3, используя принесенную с собой отвертку, повредил личинку замка багажного отделения указанного автомобиля. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО3, сорвав провода электропитания с усилителя звука марки «Bull Power» стоимостью 2500 рублей, поместил его в багажник автомобиля, на котором они приехали. Затем, ФИО3, отсоединив провода электропитания от сабвуфер марки «Audiobohn» стоимостью 2000 рублей, совместно с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, погрузили его в салон автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № регион, тем самым похитив указанное имущество. После этого, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной цели, реализовав в полном объеме свой совместный преступный умысел и причинив ФИО1., имущественный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Преступные деяния ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту отбытия наказания в ФКУ ПК-7 УФСИН России по Пензенской области характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, а также явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность виновного ФИО3 при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 20 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 нахождение его под стражей с 22.08.2018 года по 20.11.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: сабвуфер марки «Audiobohn» и усилитель звука «BullPower» - находящиеся на хранении у законного владельца, потерпевшего ФИО1 оставить по принадлежности; автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер № регион - находящийся на хранении у законного владельца ФИО2., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий