№ 1-12/2025

64RS0043-01-2024-008204-60

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 января 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галишниковой А.С.,

при секретаре Московской Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещён незаконный оборот наркотических средств, то есть осуществление действий, связанных с приобретением и хранением наркотических средств, осуществляемых в нарушение законодательства Российской Федерации. Наркотические средства, незаконный оборот которых запрещён, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, который утверждается Правительством РФ. Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06. 1998 “ Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, Каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел наркотические средства).

В неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 10 минут 18.08.2024, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в точно неустановленном месте, но на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 10 минут 18.08.2024, точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте, но на территории г. Саратова, незаконно приобрёл путём сбора частей иные данные, содержащей в своём составе наркотическое вещество - иные данные, массой после высушивания до постоянной массы при температуре иные данные градусов Цельсия не менее 23,1 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.1012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ», с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства РФ № 448 от 08.05.2015 года, является значительным размером. Незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 сложил в пластиковую банку, которую положил в чёрную поясную сумку, находящуюся при нем, и начал осуществлять движение вдоль проезжей части дороги по 

<

адрес>, таким образом, стал незаконно его хранить при себе до момента задержания, т. е. до 19 часов 10 минут 18.08.2024 на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, в 100 метрах от пересечении с 

<

адрес> садов 

<

адрес>, с координатами №.

18.08.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, в 100 метрах от пересечении с 

<

адрес>, с координатами №, была обнаружена и в последующем изъята банка с наркотическим средством - иные данные массой после высушивания до постоянной массы при температуре иные данные градусов Цельсия равной 23,1 г.

Согласно справки об исследовании № от 18.08.2024 представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - иные данные. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре иные данные градусов Цельсия составила 23,1 г.

Согласно заключению эксперта № от 02.09.2024 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - иные данные. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре иные данные градусов Цельсия составила 23,0 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.1012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 448 от 08.05.2015 года, наркотическое средство - иные данные весом 23,1 грамм является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, наркотическое средство он употребляет периодически, а именно курит иные данные. 18.08.2024 он находился у своего друга на даче в районе СНТ «Пчёлка», на 

<

адрес>, точный адрес пояснить не может. В течение дня он помогал своему другу по хозяйственным делам на дачном участке. Ранее он приезжал на вышеуказанную дачу и видел около дачи поле, на котором росла дикорастущая иные данные, которую он приметил и хотел при следующем разе нарвать, так как периодически употребляет. Ближе к вечеру, примерно в 18-19 часов, после того, как помог своему другу, он стал собираться домой и в этот момент он решил нарвать иные данные, которую ранее приметил. Он вышел с дачи друга и пошёл в поле, которое находится примерно в 400 метрах. Дойдя до поля, стал собирать верхние части кустов иные данные и складывать в прозрачную банку, которую подготовил заранее. Набрав банку объёмом 500 мл, он положил данную банку в поясную сумку черного цвета и стал вызывать такси до своего дома, а сам пошёл в сторону места куда обычно приезжает такси, а именно иные данные. На его мобильный телефон пришло уведомление о том, что машина подъехала, но придя на место, он ее не обнаружил. Посмотрев по карте в приложении, увидел, что машина стоит дальше и пошел в её сторону, стал звонить таксисту. Далее он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции и стал переживать, так как понимал, что у него при себе находится наркотическое средство, а именно иные данные, которую он нарвал ранее. Увидев его, сотрудники полиции подъехали к нему, вышли из машины. Они находились в форменном обмундировании, представились и стали задавать вопросы по факту его нахождения здесь, на что он ответил, что был у друга на даче. Далее сотрудники полиции спросили есть ли у него при себе что-то запрещенное, на что он признался, что у него при себе банка, в которой находится иные данные, которую он нарвал для личного употребления, после чего выложил ее на землю. На это сотрудники полиции попросили его оставаться на месте и вызвали следственно - оперативную группу. В присутствии двух понятых данную банку изъяли, после чего его доставили в отдел полиции № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Данную иные данные он собирал для личного употребления без цели дальнейшего сбыта /Л.д. 26-29/.

Данные обстоятельства ФИО1 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 19.08.2024, где ФИО1 в присутствии защитника Ботовой И.А. указал на участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> в 100 метрах от 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции /Л.д.34-39/.

Помимо признания подсудимым обвинения его виновность подтверждают исследованные судом приведенные ниже доказательства.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 18.08.2024 около 22:00 час. она двигалась по улице 

<

адрес> где была остановлена сотрудниками Росгвардии. Они представились, предъявили удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что она согласилась. Вдоль проезжей части 

<

адрес> находилась она, два сотрудника Росгвардии, два сотрудника полиции и еще один понятой. Им были разъяснены права, обязанности порядок следственных действий и разъяснена суть происходящего. Участвующий в осмотре мужчина, представился ФИО1, пояснил, что контейнер, который изымают сотрудники полиции, принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Данный контейнер был изъят и упакован в пакет, снабжённый оттиском печати и пояснительной надписью. По окончании следственного действия все участвующие расписались в протоколе, замечаний не поступило. Также был изъят телефон «Iphone SE 5», принадлежащий ФИО1, она расписалась в протоколе и оттиске печати и пояснительной надписи. Какого - либо психического и физического воздействия на ФИО1 не оказывалось /Л.д. 44-45/.

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 18.08.2024 около 22:00 час. он двигался по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, которые представились ему, предъявили удостоверения и попросили поучаствовать понятым в ходе осмотре места происшествия, на что он согласился. Вдоль проезжей части 

<

адрес> находилсь двое сотрудников полиции, два сотрудника Росгвардии, и еще одна девушка - понятой. Сотрудники разъяснили суть происходящего, разъяснили им права, обязанности и правила проведения следственного действия. Мужчина, который представился ФИО1, пояснил, что контейнер, в котором находится дикорастущая иные данные принадлежит ему, а также сотовый телефон «Iphone SE 5» - его. Он пояснил, что нарвал иные данные для личного потребления. По окончании осмотра были изъяты контейнер и сотовый телефон «Iphone SE 5». После ознакомления с протоколом все участвующие лица расписались в нем, а также пакете с изъятым веществом и конверте с телефоном, а именно на оттиске печати. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Какого либо психического и физического воздействия от сотрудников полиции и Росгвардии на ФИО1 не оказывалось /Л.д. 46-49/.

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым с 2019 года он работает в должности старшего полицейского. В его должностные обязанности входит, охрана объектов и квартир на договорной основе, охрана общественного порядка, охрана общественной безопасности. Он заступил на службу 18.08.2024 с 08:00 до 08:00 следующего дня в составе экипажа ГЗ 7713, совместно с младшим сержантом Свидетель №4 Двигаясь по маршруту патрулирования, а именно 

<

адрес>, в 100 метрах от пересечении с 

<

адрес>, заметили мужчину, который при виде служебного автомобиля начал нервничать и начал смотреть в свой сотовый телефон, который у него находился в руке. После чего примерно в 19 часов 10 минут они остановили служебный автомобиль, вышли из него, подошли к мужчине, представились. Мужчина преставился как ФИО1 На вопрос о цели местонахождения, пояснил, что ранее находился на даче у друга, и на данном участке местности ожидает такси. При общении он нервничал, пояснил также, что по пути домой в поле недалеко от 

<

адрес> нарвал иные данные для личного пользования. иные данные находилась в прозрачной пластиковой банке, в чёрной поясной сумке, которая была на ФИО1 После чего на основании вышеперечисленного ФИО1 был задержан. На место была вызвана СОГ ОП № 1 для дальнейшего разбирательства. На ФИО1 какого либо воздействия не оказывалось /Л.д. 103-105/.

Помимо этого виновность ФИО1 подтверждают исследованные письменные доказательства, а именно.

Рапорт от 18.08.2024 года старшего полицейского 1 взвода 1 роты 1 батальона МОВО по г.Саратову по факту задержания ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств /Л.д. 5/. 

Протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024 года, в ходе которого с участием ФИО1, был осмотрен участок местности, расположенный на 

<

адрес>, в 100 метрах от пересечении с 

<

адрес>, с координатами №. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята банка с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «Айфон SE 5» /Л.д. 6-10/.

Справка об исследовании № от 18 августа 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством — иные данные. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре иные данные градусов Цельсия составила 23,1 г. /Л.д. 16/.

Заключение эксперта № от 02 сентября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством — иные данные. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре иные данные градусов Цельсия составила 23,0 г. /Л.д. 56-61/.

Протокол осмотра предметов от 19.08.2024 года, в ходе которого осмотрен один опечатанный полиэтиленовый пакет с содержимым, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2024 года адресу 

<

адрес> в 100 метрах от 

<

адрес> /Л.д. 51-53/.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень). Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, иные данные относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным является размер иные данные, превышающий 6 г. (количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре иные данные градусов Цельсия).

Анализируя изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, которые являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой, руководствуясь приведенными положениями закона и других нормативных актов, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Вина ФИО1 в совершенном преступлении установлена на основании показаний самого подсудимого, рассказавшего об обстоятельствах незаконных приобретения, хранения им наркотического средства. Обстоятельства обнаружения и изъятия вещества подтверждаются показаниями свидетелей.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей, причин для оговора которыми ФИО1 не имеется, и чьи показания последовательны, согласуются между собой и с указанными иными доказательствами. 

Таким образом, судом установлена виновность ФИО1 в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел и хранил длительное время вещество, отнесенное к наркотическим средствам, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

При этом суд приходит к выводу о подтверждении квалифицирующего признака преступления «приобретение» наркотического средства, поскольку ФИО1 приобрел наркотическое средство иные данные путем сбора частей дикорастущей конопли, содержащей в своем составе наркотическое вещество - иные данные. Также суд приходит к выводу о подтверждении квалифицирующего признака преступления «хранение» наркотического средства, поскольку ФИО1 длительное время хранил вышеуказанное наркотическое средство после его сбора до момента задержания. То есть успел осуществить его незаконное хранение.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно заключению эксперта № от 05.11.2024 года ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается /Л.д. 86-88/.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ФИО1, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в поведении после его задержания, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, в том числе, о последовательности, хронологии действий и механизме совершенного им преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, а потому учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания судом и назначения штрафа не усматривается.

При наличии альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, не находит оснований для их применения, поскольку считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Также суд не усматривает оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, предусмотренные ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, поскольку как следует из правовых позиций Верховного суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п. 3.2 ст. 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания. Вместе с тем, как следует из изученного судом заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 диагноз «иные данные» установлен не был. Таким образом, оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

При этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, достаточных для применения положений ст. 73, ст.53.1 и ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает. С учетом категории преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе расследования уголовного дела постановлением дознавателя от 06.12.2024 оплачен труд адвоката Ботовой И.А. за участие в деле по назначению в размере 10 380 руб. /л.д. 138/139/.

На основании ст. 131 УПК РФ указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, против чего последний не возражал.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Ботовой И.А. в размере 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) руб.

- наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой 22,8 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция № от 05.09.2024 года), оставить на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Секретарь Ю.Б. Московская