К делу № 2-594/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26 сентября 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., 

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канеловского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 02 октября 1990 года истицей на основании договора купли-продажи, удостоверенного в исполкоме Канеловского сельского Совета депутатов народных Староминского района и зарегистрированного в книге записи нотариальных действий за №, было приобретёно в собственность расположенное на земельном участке площадью 5200 кв.м., категории «земли населённых пунктов» и разрешённым использованием «Для ведения личного подсобного хозяйства» с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>, недвижимое имущество: одноэтажный жилой дом общей площадью 38,2 (тридцать восемь целых два десятых) кв.м., и надворные строения и сооружения, имеющее инвентарный № и кадастровый №. Ввиду юридической неграмотности истица не знала о необходимости дополнительной регистрации указанного договор купли-продажи от 02 октября 1990 года, последний не был зарегистрирован в БТИ Староминского района. При тех обстоятельствах признание права собственности на указанный жилой дом подлежит установлению в судебном порядке. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на расположенное на земельном участке площадью 5200 м.кв., категории «земли населённых пунктов» и разрешённым использованием «Для ведения личного подсобного хозяйства» с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>, недвижимое имущество: одноэтажный жилой дом общей площадью 38,2 (тридцать восемь целых два десятых) кв.м., и надворные строения и сооружения, имеющее инвентарный № и кадастровый №. Снизить размер государственной пошлины до 1000 рублей.

Представитель истиц в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения была уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее письменное ходатайство.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное ходатайство.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. 

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно договора купли-продажи от 02.10.1990 года, ФИО1 приобрела жилой дом общей площадью 38.2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН № от 29.01.2019 года, жилой дом площадью 38.2 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок № от 17.01.2019 года, и выписке из ЕГРН № от 29.01.2019 года, ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 5200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

При таких обстоятельствах, по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО1 более 15 лет (с 1990г.) добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, жилым домом общей площадью 38.2 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 38.2 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с надворными строениями и сооружениями.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Канеловского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на расположенное на земельном участке площадью 5200 кв.м., кадастровый № по адресу: РФ, 

<

адрес>, недвижимое имущество: одноэтажный жилой дом общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый №, с надворными строениями и сооружениями.

Уменьшить ФИО1 размер государственной пошлины до 1000 руб., уплаченных ей при подаче иска.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом, за ФИО1 и постановки на кадастровый учёт, и внесения в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий