Дело № 2а–515/2024

УИД25RS0031-01-2024-000808-94 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафа и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафа и пени в размере 27 598 рублей 66 копеек. В обоснование иска указала, что согласно сведениям из ЕГРИП, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов. В соответствии с действующим законодательством и учетом периода предпринимательской деятельности административный ответчик имеет задолженность по страховым взносам. На обязательное медицинское страхование: за 2020 год налог в сумме 1993 рубля 25 копеек и на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 675 рублей 87 копеек. В связи с неуплаченной задолженностью, налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Требование формируется на определенную дату и до полного погашения задолженности сумма в данном требовании не изменится и новое требование не сформируется. Указанная сумма задолженности по страховым взносам не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в пятидневный срок с момента внесения записи о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Срок предоставления декларации за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение налогового законодательства налогоплательщик представила декларацию за 2020 год несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки в отношении ФИО1 вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым начислен штраф за не предоставление налоговой декларации в размере 500 рублей 00 копеек. Сумма задолженности по штрафу не погашена. В связи с несвоевременной уплатой задолженности в установленные законодательством сроки по налогам ФИО1 исчислены пени на отрицательное сальдо в соответствии с действующим законодательством на общую сумму 17 439 рублей 26 копеек: указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной (неуплатой) уплатой ответчиком начислений, сумма пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 529 рублей 95 копеек; сумма пени исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 174 рубля 14 копеек. Пеня в размере 2 264 рубля 83 копейки, ДД.ММ.ГГГГ была ответчиком погашена. Согласно уточненным требованиям пеня в размере 9 рублей 72 копейки была погашена. В связи с чем, задолженность по пени составила 17 429 рублей 54 копейки. В связи с неуплатой задолженности, истец в соответствии с главой 11 КАС РФ обратился в судебный участок № 109 Ханкайского судебного района с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 27 608 рублей 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № Ханкайского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере 27 598 рублей 66 копеек не погашена по настоящее время.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования административного истца признала в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых судом обязательной не признана.

Суд, исследовав материалы дела, приходит выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение срока предоставила декларацию не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершила налоговое правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством срок декларации в налоговый орган. Данный акт направлен ответчику по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, назначен штраф в размере 500 рублей. Данное решение направлено ответчику по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью.

Согласно расчетам по страховым взносам: на обязательное медицинское страхование за 2020 год налог составляет 1993 рубля 25 копеек; на обязательное пенсионное страхование за 2020 год налог составляет 7 675 рублей 87 копеек, а всего 9669 рублей 12 копеек.

Согласно расчету сумм пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 17429 рублей 54 копейки.

Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69695 рублей 12 копеек, который необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ выдан судебным приказ о взыскании с ФИО1 задолженности налогов, пени, штрафа в размере 27 608 рублей 38 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности налогов, пени и штрафа отменен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности налогов, пени, штрафа в размере 27608 рублей 38 копеек, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, административный истец в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ханкайский районный суд с названным административным иском. Таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Административный ответчик, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ( в период с14.06.2017 по 26.03.2020), не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за налоговый период 2020 года, доказательства уплаты имеющейся задолженности не представила.

Согласно пункту 3 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила свою деятельность 26.03.2020, а декларация была представлена 13.04.2020. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по налогам: в том числе страховых взносов в размере 9669 рублей 12 копеек, штрафа в размере 500 рублей и пени в размере 17 429 рублей 54 копейки. Также судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик признал исковые требования, то с административного ответчика в доход бюджета Ханкайского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от 4000 рублей, т.е. 1200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд,

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафа и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю (№) задолженность по налогу, штраф и пени в размере 27 598(двадцать семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 66 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального округа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд.

Председательствующий А.В. Гаврилин