Дело № 2 - 1-266/2024 

64RS0007-01-2024-000168-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, 

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивных справок и включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) установить факт принадлежности ему архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о работе в совхозе «

<

данные изъяты>» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по достижении 62 лет, периоды работы в совхозе «

<

данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 обратился в пенсионный орган по вопросу оценки пенсионных прав, согласно полученному уведомлению страховой стаж составляет 39 лет 09 месяцев 02 дня, что недостаточно для назначения страховой пенсии по достижении 62 лет при наличии стажа не менее 42 лет, архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету, поскольку в данных справках сокращены имя и отчество, дата рождения не указана, в совхозе «

<

данные изъяты>» значится несколько работников с фамилией и инициалами «ФИО1», что затрудняет определение принадлежности архивных справок. Истец указывает, что работа в вышеуказанные периоды подтверждается письменными документами и показаниями свидетелей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований, указывая на отсутствие вины истца, в том, что ранее заполнение трудовых книжек и иных документов велось с нарушениями, в связи с чем, в трудовую книжку истца не были внесены записи о его работе в совхозе «Заветы Ильича» и имеются разночтения в иных документах. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных отзывах на иск (л.д.58-63, л.д. 113-114), пояснив, что принять к зачету архивные справки не представляется возможным по причине работы в совхозе «

<

данные изъяты>» трех работников с фамилией и инициалами ФИО1, одному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уже начислена пенсия, о втором работнике с такой же фамилией и инициалами сведений не имеется. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года.

До 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были предусмотрены в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В ч.1 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (п.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п.1.2 ст.8 указанного Федерального закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В п.52(2) Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (период участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях". 

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно положениям части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости представить справки архивного учреждения: ДД.ММ.ГГГГ года совхоз «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совхоз «

<

данные изъяты>» (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления ФИО1 об установлении пенсии не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истребованием индивидуальных сведений за 2023 год (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области выдана архивная справка № о том, что ФИО1 работал в совхозе 

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области, справка выдана за периоды: 1981 год, 1983-1988 годы, 1990-1998 годы (л.д.38-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области выдана архивная справка № о том, что в документах архивного фонда совхоза «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области по ведомостям на выдачу заработной платы значится ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ год (с июня по октябрь табельный №, сентябрь – табельный №) (л.д.34-35).

Согласно сообщению №у от ДД.ММ.ГГГГ начальника ООППЗЛ № 4 ФИО5, принять к зачету архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как в периоды с 1986 по 1988 годы, 1990 год в совхозе «

<

данные изъяты>» значится несколько работников с инициалами ФИО1, сокращено имя и отчество, дата рождения не указана, запись в трудовой книжке за 1980 год отсутствует, в сентябре 1980 года значится несколько работников с инициалами ФИО1, что затрудняет определение принадлежности архивных справок (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о результатах заблаговременной работы для назначения страховой пенсии, по результатам которой установлено, что страховой стаж составляет 39 лет 09 месяцев 06 дней, величина ИПК №, не включены периоды: учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право на значение досрочной страховой пенсии отсутствует, при продолжении трудовой деятельности возникнет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, недостижения установленного возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.64-67). Согласно вышеуказанного решения ФИО1 имеет страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 38 лет 7 месяцев 3 дня, величину индивидуального пенсионного коэффициента №. 

Не включены в стаж работы истца периоды: 

- учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как включение данного периода не предусмотрено нормами ч.9 ст.13 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ до даты призыва на службу в армию, так как в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как установить принадлежность начисленной заработной платы не представляется возможным, поскольку в первичных документах значатся несколько работников с персональными данными ФИО1, должности не указаны, даты рождения отсутствуют, архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты к рассмотрению;

- период отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за данный период не начислялись и не уплачивались взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

Истец ФИО1 обратился в суд за разрешением спора, поставив перед судом вопрос о правомерности отказа пенсионного органа во включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости вышеприведенных периодов работы и в связи с этим о наличии у него права на назначение пенсии по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п.11 Правил от 2 октября 2014 года №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Требования к подтверждению стажа содержатся и в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерством социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года №190.

В силу п.1.1 Положения, действующего в период рассматриваемых правоотношений, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абз.2 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в системе обязательного пенсионного страхования. 

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59,60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст.56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05 августа 2021 года №546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила №546н).

Согласно п.3 Правил №546н граждане обращаются за назначением пенсии, единовременной выплатой, перерасчетом размера пенсии, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую (в том числе с указанием в заявлении о назначении пенсии, в заявлении о переводе с одной пенсии на другую сведений о способе доставки страховой пенсии) (далее - заявление об установлении пенсии) в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (далее - заявитель).

При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации: а) дает оценку правильности оформления документов и проверяет соответствие содержащихся в документах сведений данным индивидуального (персонифицированного) учета; б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; в) оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для установления пенсии, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств; г) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе; д) приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии; е) принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; ж) принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; з) возвращает заявителю подлинники представленных им документов; и) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях (п.18 раздела III Правил).

Пунктом 19 Правил №546н определено, что решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Проверка документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться путем камеральной проверки, путем выездной проверки, путем направления запросов территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган), компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (п.68 Правил).

В силу п.9 ст.21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Из изложенного следует, что пенсионный орган вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. По результатам рассмотрения заявления гражданина о назначении страховой пенсии пенсионный орган выносит решение, которое в случае несогласия с ним гражданина, может быть обжаловано им, в том числе и в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в представленной в подтверждение периодов работы истца трудовой книжке, записи о периодах работы в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, однако имеются сведения о зачислении истца помощником механика совхоза «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (печать организации отсутствует); о службе в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о зачислении в совхоз «

<

данные изъяты>» мастером-наладчиком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); о переводе ДД.ММ.ГГГГ на должность механика отделения № (приказ 36 от ДД.ММ.ГГГГ), об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией хозяйства переводом в СПК «

<

данные изъяты>» (л.д.8-9).

Представленная трудовая книжка содержит неточные, не соответствующие, установленному Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях (утверждена постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года №162) порядку заполнения записи относительно испрашиваемых к зачету периодов работы.

Согласно диплому ГТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО1 в 1977 году поступил в Балашовский техникум механизации сельского хозяйства и в 1981 году окончил полный курс названного техникума с присвоением квалификации техник-механик (л.д.29).

В военном билете серии НП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о прохождении ФИО1 военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения подтверждаются также справкой военного комиссариата (г.Балашов, Балашовского и Романовского районов Саратовской области, муниципальный, 2 разряда, г.Балашов) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, л.д.33). 

Пенсионный орган, воспользовавшись своим правом проверки документов, необходимых для назначения пенсии, запрашивал в администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, в военном комиссариате (г.Балашов, Балашовского и Романовского районов Саратовской области, муниципальный, 2 разряда, г.Балашов) (сектор по делам архивов) документы организаций совхоза «

<

данные изъяты>», СПК «

<

данные изъяты>».

По результатам документальной проверки представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №а, где отражено, что на ФИО1 имеются следующие сведения: приказ № пар.8 от ДД.ММ.ГГГГ «Зачислить ФИО1 помощником бригадира с ДД.ММ.ГГГГ и произвести расчет как с молодым специалистом»; приказ № пар.9 от ДД.ММ.ГГГГ «Зачислить ФИО1 мастером-наладчиком с ДД.ММ.ГГГГ и произвести расчет, как отслужившего в Армии»; приказ № пар.5 от ДД.ММ.ГГГГ «Перевести ФИО1 механиком с ДД.ММ.ГГГГ.». У всех работников совхоза «

<

данные изъяты>» за период работы 1981 года в лицевых счетах указаны инициалы, сведения о датах рождения отсутствуют, должности не указаны, по лицевым счетам ФИО1 не значится; за 1983 год у всех работников совхоза «

<

данные изъяты>» в лицевых счетах указаны инициалы, сведения о датах рождения отсутствуют, должности не указаны, по третьему отделению значатся три работника с ФИО «ФИО1»; у всех работников совхоза «

<

данные изъяты>» за период работы с 1984-1985 годы в лицевых счетах указаны инициалы, сведения о датах рождения отсутствуют, должности указаны, по лицевым счетам значатся два работника с Ф.И.О. «ФИО1»: механик и киномеханик; у всех работников совхоза «

<

данные изъяты>» за период работы 1986 года в лицевых счетах указаны инициалы, сведения о датах рождения отсутствуют, должности не указаны, по лицевым счетам значатся два работника с ФИО «ФИО1»; у всех работников совхоза «

<

данные изъяты>» за период работы 1987, 1988 года в лицевых счетах указаны инициалы, сведения о датах рождения отсутствуют, должности не указаны, по лицевым счетам значатся два работника с ФИО «ФИО1» (л.д.41-47).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что работал в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области с 1979 по 1997 годы электросварщиком, там же примерно с 1980 года помощником механика работал истец ФИО1, который на тот момент и работал и учился, в 1981 году он (истец ФИО1) ушел служить в армию, после службы в армии он вновь пришел на работу в совхоз «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области, уточнив, что истец с 1980 года непрерывно работал в совхозе «

<

данные изъяты>» с учетом службы в армии. Также пояснил, что в совхозе было три работника с ФИО «ФИО1»: один - истец, второй работал - киномехаником и иногда привлекался как помощник на сезонные работы, когда не хватало людей, третий работал недолго в должности шофера примерно с 1986 года, потом уволился и уехал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что работала рабочей, учетчиком, телятницей в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области с 1979 по 1997 годы, где с 1979 года работал истец ФИО1 механиком, он возил их в поле на работу, после службы в армии вновь вернулся в совхоз на работу, также пояснила, что в совхозе было три работника с ФИО «ФИО1»: один - истец, второй - киномеханик, третий – работал водителем недолгое время примерно с 1986 года по 1989 г.г., потом уволился и уехал.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что работала в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области с 1980 по 1987 годы учетчиком, потом бухгалтером, заполняла ведомости по начислениям заработной платы работникам. Пояснила, что с 1980 года в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области истец ФИО1 непрерывно работал сначала в должности помощника механика, возил их в поле на работу, затем ушел служить в армию и после службы в армии, вновь вернулся в совхоз на работу и работал механиком. Также признала то обстоятельство, что документация в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области велась с нарушениями, поскольку ранее, когда работник уходил служить в армию, сведения об увольнении в трудовую книжку не вносились. Свидетель ФИО8 пояснила, что в совхозе было три работника с ФИО «ФИО1»: один - истец, второй - киномеханик, который относился к Николаевскому Дому культуры и не относился к совхозу, а третий – работал непродолжительное время в совхозе водителем, потом он уволился и уехал.

Показания свидетелей суд расценивает как объективные и достоверные, так как они последовательны, дополняются исследованными письменными доказательствами, которые являются допустимыми доказательствами в обоснование доводов заявителя и не противоречат письменным материалам дела.

Вместе с тем, в части показаний свидетелей о том, что ФИО1 работал в совхозе с 1980 года, суд относится критически, поскольку данное обстоятельство не подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, дипломом об окончании Балашовского техникума механизации сельского хозяйства, согласно которому ФИО1 проходил обучение в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы истца и его представителя о том, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о начислении заработной платы за июнь-октябрь 1980 года касаются истца ФИО1, имевшего табельный №, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются ведомостями на выдачу заработной платы за 1980 год, где также имеются сведения о выдаче заработной платы ФИО1 с табельным номером № в мае 1980 года, тогда как истец заявляет о работе в совхозе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, оснований полагать, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу ФИО1, у суда не имеется. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности истцу ФИО1 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и включении в страховой стаж периодов работы в совхозе «

<

данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт его работы в обозначенные периоды работы подтверждается иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и показаниями свидетелей. 

Отсутствие сведений в лицевом счете истца о произведенных отчислениях в спорные периоды, ненадлежащее внесение записей в трудовую книжку, с нарушением Инструкции, само по себе не может повлечь нарушения пенсионных прав истца, поскольку в материалах дела имеются иные документы, подтверждающие факт его работы в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Принимая во внимание размер стажа истца с учетом включенных периодов, учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца, достигшего 62 лет, превышает 42 года, как это предусмотрено ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о наличие оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивных справок и включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично.

Установить, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная заведующей сектора по делам архивов администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области включить в стаж ФИО1, (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бригадира в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера - наладчика в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в совхозе «

<

данные изъяты>» Самойловского района Саратовской области.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области назначить ФИО1, (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (10 апреля 2024 года) путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.М. Шапкина

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.