Дело № 1-7/2024г.

УИД:07RS0002-01-2022-003688-05

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 05 февраля 2024 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседании ФИО1 c участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора 

<

адрес> Абдул-Кадырова А.Б., старшего помощника прокурора 

<

адрес> Жигуновой М.А., старшего помощника прокурора 

<

адрес> Малкандуева М.Т.,

подсудимого ФИО2, защитника Петухова В.К., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 №

-приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом внесенных изменений определением судебной коллегией Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> кассационного общей юрисдикцией от ДД.ММ.ГГГГг. и по ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-приговором Южного окружного военного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.5 ст. 33, ч.2 ст.205.5 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшуюся часть в исправительной колонии строгого режима,

№

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 222.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельства: ФИО2, по предварительному сговору с двумя другими лицами, ликвидированными ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками правоохранительных органов, в неустановленном предварительным следствием времени и месте, осознавая неправомерность своих действий в нарушении Федерального закона «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, умышленно, незаконно приобрели у неустановленного лица: 208 (двести восемь) патронов калибра 5,45x39 мм., пригодные для производства стрельбы; 1 (один) сменный магазин являющийся составной частью к автоматам конструкции ФИО3, в котором находились 30 (тридцать) патронов калибра 5,45x39 мм. пригодные для производства стрельбы; 40::(сорок) патронов калибра 9x18 мм., пригодные для производства стрельбы; 50 (пятьдесят) патронов калибра 9x17 мм., пригодные для производства стрельбы; 1 (один) сменный магазин, являющийся составной частью к пистолетам конструкции ФИО4, в котором находились 7 (семь) патронов калибра 9x18 мм., пригодные для производства стрельбы; 1 (один) патрон калибра 9x17 мм., пригодные для производства стрельбы.

Далее, ФИО2, по предварительному сговору с двумя другими лицами, ликвидированными ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками правоохранительных органов реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей оружия и боеприпасов, примерно в марте 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, на принадлежащей одному из указанных лиц автомашине № с государственным регистрационным знаком № под управлением одного из указанных лиц приехали на территорию садоводческого общества «Баксан-1» по адресу: 

<

адрес> расположенного на расстоянии 350 м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым незаконно перевозили, где находясь в подвальном помещении недостроенного строения, действуя согласованно, выкопали яму и поместили внутри пластиковое ведро, в котором находились 208 (двести восемь) патронов калибра 5,45x39 мм., пригодные для производства стрельбы; 1 (один) сменный магазин являющийся составной частью к автоматам конструкции ФИО3, в котором находились 30 (тридцать) патронов калибра 5,45x39 мм. пригодные для производства стрельбы; 40 (сорок) патронов калибра 9x18 мм., пригодные для производства стрельбы; 50 (пятьдесят) патронов калибра 9x17 мм., пригодные для производства стрельбы; 1 (один) сменный магазин являющийся составной частью к пистолетам конструкции ФИО4, в котором находились 7 (семь) патронов калибра 9x18 мм., пригодные для производства стрельбы; 1 (один) патрон калибра 9x17 мм., пригодные для производства стрельбы, где умышленно незаконно хранили до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия, являющиеся предметами незаконного оборота.

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку взрывчатых веществ и взрывных устройств совершенные группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельства: ФИО2 по предварительному сговору с двумя другими лицами, ликвидированными ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками правоохранительных органов в неустановленном предварительным следствием времени и месте, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывных устройств, имея умысел на незаконное владение взрывным устройством умышленно, незаконно приобрели у неустановленного лица: 1 (одна) граната Ф-1, снаряженный бризантным веществом-тротилом, пригодный для производства взрыва; 1 (один) электродетонатор иностранного производства, пригодный для детонации (производства взрыва); 1 (одна) тротиловая шашка массой 201,0 г. «Тип 200» пригодная для производства взрыва при наличии средства взрывания.

Далее, ФИО2, по предварительному сговору с вышеуказанными двумя лицами, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, примерно в марте 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, на принадлежащей ему автомашине № с государственным регистрационным знаком № под управлением одного из указанных лиц приехали на территорию садоводческого общества «Баксан-1» по адресу: 

<

адрес> расположенного на расстоянии 350 м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым незаконно перевозили, где находясь в подвальном помещении недостроенного строения, действуя согласованно, выкопали яму и поместили внутри пластиковое ведро, в котором находились 1 (одна) граната Ф-1, снаряженный бризантным веществом-тротилом, пригодный для производства взрыва; 1 (один) электродетонатор иностранного производства, пригодный для детонации (производства взрыва); 1 (одна) тротиловая шашка массой 201,0 г. «Тип 200» пригодная для производства взрыва при наличии средства взрывания, где умышленно незаконно хранили до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являющиеся предметами незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал. 

Хотя подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении не признал, что судом расценивается как способ своей защиты, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО2 показал, что №. он знал, поскольку вместе с ним в колонии отбывал срок лишения свободы. № не знал. Ни о каком предварительном сговоре с № Х.М. ему не известно. № были уничтожены в 2019г. и ничего не могли сказать о наличии сговора. По поводу обнаруженного схрона, может пояснить, что к нему в ИВС приходили два оперативных сотрудника и предлагали ему вывезти его и показать схрон, а потом со следователем оформить протокольно. При рассмотрении уголовного дела в отношении него в военном суде он также вину не признавал, несмотря на то, что его признали виновным. Каким образом отпечатки пальцев оказались на ведре, где была взрывчатка пояснить не может и данное преступление не совершал.

Свидетель №. в судебном заседании показал, что точное время уже не помнит, когда это было, возможно в 2018 или 2019г.г. он был проездом в 

<

адрес> и его остановили сотрудники полиции по 

<

адрес> и попросили быть понятым при осмотре. После этого, они куда-то приехали в 

<

адрес>, где был какой-то парень. При осмотре сотрудниками полиции было обнаружено какое-то оружие и кажется граната. Конкретно сказать, что было обнаружено и изъято не может из-за того, что прошло много времени

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля № данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов он находился со своим знакомым №А. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, около мечети. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые пригласили их в качестве понятых в ходе осмотра участка местности, на что они дали свое согласие. После этого они прибыли на участок местности, расположенный по адресу: 2-ая линия, садоводческого общества «Баксан-1», в 350 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приезду на место, вместе с сотрудниками полиции находился молодой парень, который представился №. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра, парень, который представился № указал на вход в подвальное помещение одноэтажного нежилого строения, расположенное на осматриваемом участке. Они проследовали внутрь указанного подвального помещения, где в ходе осмотра был обнаружен схрон, состоящий из пластмассового ведра красного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: 208 предметов похожих на патроны калибра 5 х 45мм., 1 предмет похожий на сменный магазин к автоматам конструкции ФИО3, в котором находилось 30 предметов похожих на патроны калибра 5 х 45мм., 40 предметов похожих на патроны калибра 9 х 18мм., 50 предметов похожих на патроны калибра 9 х 17мм., 1 предмет похожий на сменный магазин к автоматам конструкции ФИО4, в котором находилось 7 предметов похожих на патроны калибра 9 х 18мм., один предмет похожий на патрон калибра 9 х 17мм., один предмет похожий на гранату, 1 предмет похожий на электродетонатор, один предмет похожий на тротиловую шашку. В ходе обработки обнаруженных предметов экспертом дактилоскопическим порошком поверхности предмета конструктивно похожего на магазин к автоматам конструкции ФИО3 обнаружен 1 след руки и перекопирован на липкие ленты, также с пластикового ведра было изъято 2 следа руки, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны (л.д. 157-159 т.1).

После оглашения данных показаний свидетель № подтвердил их правильность и соответствие их действительности.

Свидетель № в судебном заседании показал, что он не помнит, допрашивался он на предварительном следствии в 2019г. в качестве свидетеля или нет. У него был товарищ №., которого он уже не видел примерно года четыре. У него ранее была автомашина марки «№ Подписи в протоколе допроса о его допросе в качестве свидетеля на л.д. 106-110 т.1 принадлежат ему.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля № данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в марте 2019г. точного числа не помнит о встретил своего знакомого № В ходе разговора, №. сообщил ему, что собирается приобрести дачу в пригороде 

<

адрес> и предложил ему поехать с ним на дачу, которую он присмотрел. Через несколько дней, в марте 2019г., они с ним, на его (т.е. № автомашине марки «№ с государственным регистрационным знаком № регион поехали в 

<

адрес>. С собой они взяли различные продукты, шашлычные сосиски, соки и 2 бутылки пива. №. указал ему дорогу на дачи. Доехав до выезда из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> они свернули направо и заехали в дачное товарищество, где все дома были заброшены, не было ни ворот, никакой-либо ограды, где № указал на один домик без окон и дверей, и они подъехали к нему. В одной из комнат домика они разложили все продукты, занесли камни и комнату и соорудили подобие скамеек. Он развел в камине костер и стали жарить сосиски. Когда пожарил сосиски, они стали кушать и разговаривать на разные темы. Спустя примерно 20-30 минут он заметил, как в дачное товарищество заехала автомашина «№ которая припарковалась у заброшенного строения без крыши, расположенной напротив того участка, в котором находились они. Они видели, а те могли их видеть, так как они с №. сидели, и их скрывала стена, а автомобиль их стоял за углом, не подавший в обзор тех людей. Из припаркованной автомашины вышли трое парней, и подойдя к багажному отделению взяли какой-то большой пакет и зашли в подвал того строения. Они решили, что данные лица являются наркоманами и делают «закладки», в связи с чем, № предложил проверить данную версию и при подтверждении сообщить сотрудникам полиции. Они подошли к входу в подвал того здания. № остался снаружи, а он зашел внутрь. В подвале он увидел троих мужчин, Один копал из копал лопатой, второй отбивал землю киркой, а третий держал пластмассовым ведро с перевязанным полимерным пакетом верхом. Когда они его увидели, двое копавших, бросив лопаты и кирку набросились на него. Один схватил его за левую руку, а другой за правую. Они стали кричать на него кто он такой и почему здесь. Он, испугавшись, сказал, что принял их за «закладчиков» наркотиков. Тот, кто держал его за правую руку, вытащил из-за пояса предмет похожий на пистолет и направил его на него, сказав, что сейчас их «завалят». В этой потасовке, все они вышли на улицу, где №. стал успокаивать их, и объяснять, что они приняли их за наркоманов и только поэтому подошли. Один из парней, который стоял с ведром тоже вышел из подвала и наблюдал за происходящим, при этом он держал в руке ведро красного цвета. На свету он внимательно разглядел и понял, что данные мужчины не наркоманы, так как они были с бородами. Мужчина, который держал пистолет стал кричать на них, при этом говорил, что «продырявит» им головы. Они извинились и стали говорить, что никому не расскажут о том, что их видели. Угрозы продолжались примерно 10 минут. В один момент он показал № головой знак, и они побежали в противоположные стороны. Они стали кричать им вслед, чтобы они остановились, но она опасались за свою жизнь и не останавливались, а те не стали их преследовать. Отбежав приличное расстояние, они спрятались за одним из заброшенных зданий, и стали выглядывать из здания, и заметили, как эти лица сели в машину и уехали. Они были напуганы произошедшим, и сразу уехали в 

<

адрес>. Посидев минут пятнадцать, они вышли и-за угла заброшенного дома и, озираясь по сторонам прошли к своей автомашине «№ и сразу сев в неё уехали. Они запомнили лица тех, поскольку минут 10 с ними контактировали. Угрозы убийством, которые высказывали те парни он воспринимал как реальные к осуществлению и опасался за свою жизнь. (л.д. 107-110 т.1) 

Также №. пояснил, что ему принадлежат подписи в протоколе проверки показаний на месте (л.д. 111-120 т.1), в протоколах предъявления для опознания фотографий (л.д. 206-209 т.1, л.д. 210-213 т.1, л.д. 214-217 т.1) и в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 8-17 т.1), которые ему были представлены на обозрение, но он не помнит участвовал в указанных следственных действиях или нет, поскольку прошло много времени.

Также вина ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы-недостроенного строения расположенного в одном из заброшенных участков № в 350 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведенного с участием № в ходе которого в подвальном помещении было обнаружено изъято: тротиловая шашка с детонатором, магазин от БМ снаряженный 8 патронами, магазин от АК снаряженный 30 патронами, патроны 9 мм в количестве 90 штук, предмет похожий на гранату без запала и пластиковое ведро красного цвета (л.д. 8-17 т.1),

-постановлением проверки показаний на месте проведенного с участием свидетеля № с приложением фототаблицы, который указал место, где он № в марте 2019г. на территории 

<

адрес>», в одном из строений жарили сосиски, а затем встретили трех парней, которые угрожали им убийством, демонстрируя предмет похожий на пистолет (л.д. 111-120 т.1);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого свидетель №. опознал ФИО2 которого видел в марте месяце 2019г. на территории 

<

адрес> находясь вместе с №. (л.д. 206-209 т.1);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого свидетель № опознал № которого видел в марте месяце 2019г. на территории 

<

адрес>», находясь вместе с №. (л.д. 210-213 т.1);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого свидетель №. опознал № которого видел в марте месяце 2019г. на территории 

<

адрес> находясь вместе с №. (л.д. 214-217 т.1);

-заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой двести восемь предметов похожих на патроны 5,45-39мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> являются боевыми патронами, три из них с трассирующей пулей и 6 с бронебойной пулей. Данные патроны являются автоматными патронами образца 1974 г. штатными к военному огнестрельному автоматическому нарезному стрелковому автоматическому нарезному стрелковому оружию 5,45мм. автоматам конструкции ФИО3 образца 1974г. и 5,45мм. ручным пулеметам конструкции ФИО3 образца 1974г. (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АКС-74Н, АК-74М, РПК-74, РПКС-74) и изготовлены заводским способом и для стрельбы пригоден;

Один предмет похожий на магазин, снаряженный 30 патронами, изъятый ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> являются составной частью (сменным магазином, емкостью на 30 патронов), автоматов конструкции ФИО3 (АК) и служат для хранения и подачи патронов 5,45х39мм и патронник ствола автомата. Данный магазин относится к составной части автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригодны для использования по назначению;

30 предметов похожих на патроны 5,45х39мм., извлеченные из магазина, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> являются боевыми патронами 5,45х39мм., один из с бронебойной пулей. Данные патроны являются автоматными патронами образца 1974г, штатными к военному огнестрельному автоматическому нарезному стрелковому оружию 5,45мм. автоматам конструкции ФИО3 образца 1974г. и 5,45мм. ручным пулеметам конструкции ФИО3 образца 1974г. (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АКС-74Н, АК-74М, РПК-74, РПКС-74) и изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны;

90 предметов похожих на патроны 9мм. изъятые ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> из них:

-40 патронов являются боеприпасами 9х18мм. пистолетными патронами к пистолету конструкции ФИО4 (ПМ)-автоматическим пистолетам ФИО5 (ПС) и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы,

-50 патронов калибра 9мм. являются боеприпасами, служебными патронами 9х17мм., штатными к пистолетам «ИЖ-71», «П-96С», а также к револьверам «Р-92С», «РСА» и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы;

Один предмет похожий на магазин снаряженный восьмью патронами- является составной частью (сменным магазином с емкостью на 8 патронов) 9мм., к пистолетам ФИО4,

-8 предметов похожих на патроны 9мм., однотипны, центрального боя и состоят из пули, гильзы, капсюля из них:

7 патронов калибра 9х18мм., являются боеприпасами 9х18мм. пистолетными патронами к пистолету конструкции ФИО4 (ПМ), автоматическим пистолетам ФИО5 (АПС) и др., изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы;

1 патрон калибра 9мм., является боеприпасом, служебным патроном 9х17мм., штатным к пистолетам «ИЖ-71», «П-96С», а также к револьверам «Р-92С», «РСА» и др. Данный патрон изготовлен заводским способом и пригоден для стрельбы (л.д. 23-30 т.1),

-заключением судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг..согласно которой предмет овальной формы, представленный на экспертизу является промышленно-изготовленным боеприпасом, а именно ручной осколочной гранатой Ф-1, снаряженный бризантным взрывчатым веществом-тротилом. Гранат Ф-1, представленная на экспертизу, пригодна для производства взрыва. Предмет цилиндрической формы, с проводами представленный на экспертизу является электродетонатором иностранного производства, предназначен для возбуждения детонации взрывчатых веществ. Электродетонатор относится к взрывному устройству промышленного способа изготовления и пригодно для детонации (производства взрыва). Предмет в форме параллелепипида желто-коричневого цвета представленный на экспертизу является промышленно изготовленным конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила массой 201,0 гр.-тротиловой шашкой «Тип 200», пригодной для производства взрыва при наличии средства взрывания (ЭД, ЗТ и т.п.) (л.д. 36-41 т.1),

-актом обследования участка местности, проведенного с участием №С. с приложением фототаблицы, который указал место, где он с № А. жарили сосиски в 

<

адрес>», а также строение где был припаркован автомобиль и вход в подвал, куда зашли трое молодых людей, которые что-то закапывали и где у них произошел конфликт (л.д. 53-58 т.1),

-протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> в подвальном помещении нежилого одноэтажного строения (л.д.69-72 т.1).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 208 патронов калибра 5,45х39мм., 30 патронов калибра 5,45х39мм., 40 патронов калибра 9х18мм., 50 патронов калибра 9х17мм., 7 патронов калибра 9х18мм., 1 патрон калибра 9х18мм., гранат Ф-1, электродетонатор, пластиковое ведро красного цвета (л.д.73-75 т.1),

-заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которой, след пальца на отрезке ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> идентичен следу ногтевой фаланги указательного пальца правой руки ФИО2, чья дактилокарта представлена на экспертизу. (л.д. 89-93 т.1),

-заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которой, след пальца на отрезке ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> идентичен следу ногтевой фаланги безымянного пальца правой руки № чья дактилокарта представлена на экспертизу. (л.д. 100-104 т.1),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: отрезка липкой ленты со следом ногтевой фаланги указательного пальца правой руки ФИО2, отрезка липкой ленты со следом ногтевой фаланги безымянного пальца правой руки №М. (л.д.155-156 т.1),

-заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которой, следы пальцев рук, перекопированные на отрезки липкой ленты, изъятые с поверхности сетки для жарки на мангале в ходе проверки показаний на месте № от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 2-ая линия садоводческого общества «Баксан-1» в 350 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР оставлены указательным пальцем правой руки и большим пальцем левой руки №., чья дактилокарта представлена на экспертизу.

След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый с поверхности из-под бутылки «Кока-Кола» в ходе проверки показаний на месте № от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> оставлен указательным пальцем правой руки №., чья дактилокарта представлена на экспертизу.

След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый с поверхности пластиковой бутылки из-под пива «Нальчикское» в ходе проверки показаний на месте №. от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу

<

адрес> оставлен средним пальцем правой руки № чья дактилокарта представлена на экспертизу (л.д. 164-176 т.1),

-протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы: пластиковой бутылки из-под пива «Нальчикское», бутылки «Кока-Кола», металлической сетки, изъятые в ходе проверки показаний на месте № от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 2-ая линия садоводческого общества «Баксан-1» в 350 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР (л.д. 181-185 т.1),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пластиковой бутылки из-под пива «Нальчикское», бутылки «Кока-Кола», металлической сетки, изъятые в ходе проверки показаний на месте № от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу

<

адрес> (л.д. 185-186 т.1),

-постановлением Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении №, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222 УКУ РФ и ст. 317 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью (л.д. 151-163 т.2),

-постановлением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении №, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222 УКУ РФ и ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст. 222.1 УК РФ ч.1 ст. 222 УК РФ по ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью (л.д. 90-96 т.2),

-приговором Южного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг., по которому ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 205.5 УК РФ. Указанным приговором ФИО2 признан виновным в том, что будучи осведомленным, что иное лицо является участником международной террористической организации «Исламское государство», осознавая, что своими действиями оказывает ему содействие в участии в деятельности данной террористической организации путем устранения препятствий, в марте 2019г. привез указанного участника МТО «Исламское государство» на автомобиле № с государственным регистрационными знаками Т № расположенного в районе 

<

адрес>, где совместно с указанным лицом в подвале одного из недостроенных зданий оборудовал тайник (схрон) в котором спрятал боеприпасы и взрывные устройства. (л.д. 140-150 т.2).

Достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО2, как и оснований для его оговора судом не установлено. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в их показаниях не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела, допрошенные свидетели давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения ФИО2 преступлений. 

Каких-либо заслуживающих доверия данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств и применении сотрудниками полиции незаконных методов ведения предварительного следствия, материалы уголовного дела не содержат. Также данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Совокупность установленных фактических обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что они достоверные и убедительные, соотносимые и допустимые, нарушений по их собиранию не установлено и поэтому считает, что ФИО2 виновен в совершении: 

-незаконные приобретение, хранение, перевозка основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ от 24.11.2014г. № 370-ФЗ; 

- незаконные приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ и взрывных устройств совершенные группой лиц по предварительному сговору и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 222.1 УК РФ в редакции ФЗ от 24.11.2014г. № 370-ФЗ; 

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 222 УК РФ ч.2 ст. 222.1 УК РФ в редакции ФЗ от 24.11.2014г. № 370-ФЗ относятся к категории тяжких преступлений. 

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающими обстоятельствами в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении ФИО2 №

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ на момент совершенных преступлений, нет.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на мене тяжкую, учитывая конкретные обстоятельств дела, данные о личности виновного, и не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства преступления, а также отношения виновного лица к содеянному.

При назначении ФИО2 наказания суд исходит из требований ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который удовлетворительно характеризуются по месту жительства, с учетом смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия его жизни и членов его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы и назначений иной, более мягкой меры наказания, не отвечало бы его личности и общественной опасности содеянного.

Исходя из обстоятельств дела и личности ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ от 24.11.2014г. № 370-ФЗ и ч.2 ст. 222.1 УК РФ в редакции ФЗ от 24.11.2014г. № 370-ФЗ назначить ему наказание по:

ч.2 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ от 24.11.2014г. № 370-ФЗ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года

ч.2 ст. 222.1 УК в редакции ФЗ от 24.11.2014г. № 370-ФЗ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года со штрафом в размере заработной платы осужденного за период 1 (одного) года. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО6 в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере заработной платы осужденного за период 1 (одного) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения отбытого наказания, назначенного по приговору Южного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и наказания по настоящему приговору, и окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере заработной платы осужденного за период 1 (одного) года с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания- в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а срок, назначенный для отбывания в тюрьме, - со дня прибытия осужденного ФИО2 в тюрьму.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы:

-время содержания под стражей по приговору Южного окружного военного суда с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления его в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания,

-срок наказания в виде лишения свободы отбытого ФИО2 по приговору Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., с внесенными изменениями судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. в период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы,

-время содержания под стражей ФИО2 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу-из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы,

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-231 патрон калибра 5,45х39мм., 1 отъемный магазин автоматов конструкции ФИО3 емкостью 30 патронов, 43 патрона калибра 9х18мм., 48 патронов калибра 9х17мм., 1 отъемный магазин пистолета ФИО4 емкостью на 8 патронов, гранату Ф-1, электродетонатор, тротиловую шашку, массой 201,0гр, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Баксанский» передать через МО МВД России «Баксанксий» в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения,

-пластиковое ведро красное цвета, с содержимым, находящееся на хранении в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить,

-металлическую сетку для жарки, полимерную бутылку с надписью «Кока-Кола», полимерную бутылку с надписью «Пиво-Нальчикское», металлический топор с деревянной рукояткой, металлическую лопату с деревянной рукояткой, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить,

-два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, -осужденным находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№

№