Приговор

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,

государственных обвинителей ФИО2, ФИО3, 

ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитников в лице адвокатов ФИО6, ФИО10,

ФИО11,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Каз ССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Катайским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Синарским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Синарским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; по данному уголовному делу находящегося под воздействием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00, на земле у дерева, расположенного около 

<

адрес>, подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, полиэтиленовый пакетик с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 0,55 г, которое подсудимый незаконно хранил при себе под резинкой надетых на нем трусов до 19:20 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 по 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, доставлен в опорный пункт полиции, расположенный по 

<

адрес>, где в период с 20:20 до 20:40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят из-под резинки надетых на нем трусов полиэтиленовый пакетик с вышеуказанным веществом, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента задержания, то есть до 10:20 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства и психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого наркотического средства образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. 

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован в значительной степени.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает состояние его здоровья, а также признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок, необходимый для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, приходя к выводу о том, что данный вид наказания, будет в наибольшей степени отвечать достижению целей наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд также руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть считает необходимым назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 за непродолжительный период времени совершил несколько преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, склонен к употреблению наркотических средств и к тому, чтобы скрываться от органов предварительного расследования, что в совокупности убеждает суд в том, что подсудимый нуждается в повышенном контроле, который возможен в условиях исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами следует распорядится в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказаниями по приговорам Синарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, этапировать в СИЗО № ****** 

<

адрес>.

Приговор Катайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – уничтожить.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. 

Председательствующий: подпись М.П. Брагин

Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела № ******

Судья: М.П. Брагин

Секретарь: ФИО9 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: М.П. Брагин

Секретарь: ФИО9