Дело 5-167/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001666-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 24 октября 2023 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края 

ФИО1,

при секретаре Мальцевой Е.В., 

с участием:

гражданина Республики ФИО4, 

начальника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> на территории 

<

данные изъяты> рамках проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гр. Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего нарушены требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По вопросу продления сроков пребывания на территории РФ в территориальный орган МВД России, ведающий вопросами миграции не обращался и документы, дающие право на пребывания на территории РФ не оформлял, в трудовых отношениях с кем-либо не состоит, трудящимся мигрантом не является. В соответствии со ст.96 Договора о Евразийском экономическом союзе трудящимся государства-члена является лицо, являющееся гражданином государства-члена, законно находящееся и на законном основании осуществляющее трудовую деятельность на территории государства трудоустройства.

Таким образом, гражданин Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании правонарушитель гражданин Республики ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, не выдворять за пределы РФ.

Начальник ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вина ФИО4 Нурбека в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности. 

Выслушав лицо, привлекаемое административной ответственности, лицо составившее протокол, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия ФИО4 Нурбека правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> на территории 

<

данные изъяты>» в рамках проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гр. Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего нарушены требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По вопросу продления сроков пребывания на территории РФ в территориальный орган МВД России, ведающий вопросами миграции не обращался и документы, дающие право на пребывания на территории РФ не оформлял, в трудовых отношениях с кем-либо не состоит, трудящимся мигрантом не является. В соответствии со ст.96 Договора о Евразийском экономическом союзе трудящимся государства-члена является лицо, являющееся гражданином государства-члена, законно находящееся и на законном основании осуществляющее трудовую деятельность на территории государства трудоустройства.

Таким образом, гражданин Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя и иными материалами дела.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, фактических обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения. 

Решая вопрос о назначении ФИО4 Нурбеку дополнительного наказания, суд считает необходимым выдворить ФИО4 Нурбека, за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением, за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, Банк получателя 233001001, БИК: 040349001, КБК 18811601181019000140, ОКАТО 03241501000, КПП 234701001, ОКТМО 03641101.

Исполнение постановления возложить на отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда ФИО1