Дело № 1-281/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 июня 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Авдеевой Н.Н., 

подсудимого ФИО2, 

защитника, адвоката Бузуевой О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он в период до 18 часов 45 минут 09 апреля 2017 года при неустановленных обстоятельствах у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,31 г упакованное в полимерный пакет, которое незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам 

<

адрес>, до того момента, пока не сбросил указанное наркотическое средство при виде сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на землю, откуда оно было изъято в 20 час. 15 мин. того же дня в ходе осмотра места происшествия в ГСК № вблизи 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2017 г. изъятое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,30 г (согласно справке об исследовании № от 10.04.2017 г. в ходе исследования израсходовано 0,01 г). Суммарная масса вещества составляет 0,31 г.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещеечва, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства массой 0,31 г, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения в период не снятой и непогашенной судимости. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное 

<

данные изъяты>. 

Согласно заявлению ФИО1 судебно-наркологическая экспертиза не проводилась, так как от её проведения он отказался (л.д. 63).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по которой осуждение признавалось условным, не образует рецидив преступлений.

С учетом личности ФИО1, его материального положения, условий жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им в период испытательного срока условного осуждения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого вновь может быть достигнуто при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, и не находит оснований для назначения других альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Вместе с тем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение, в связи с чем наказание по приговору Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должно исполняться самостоятельно.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, суд при определении размера наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных смягчающих обстоятельств не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1: не менять место работы и жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ, пройти курс лечения от наркомании в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественное доказательство: 

Наркотическое средство - содержащее, производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,29 г, хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина