Дело № 1 – 287/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001082-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Рыбинск 27 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО11,

защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 27 октября 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 19 июля 2016 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. 01 июня 2017 года постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 4 месяца 25 дней;

-03 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № Бабушкинского судебного района Вологодской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца. 23 августа 2019 года постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области отменено условное осуждение, наказание в виде 11 месяцев постановлено исполнять реально, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 11 июня 2020 года освобожден из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 виновен:

- в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества;

- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО11, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 14 часов 28 минут 12 ноября 2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего приобретения взял с кассы № вышеуказанного магазина поддон с одним цветком в горшке «Гиппеаструм» и шестью цветами в горшках «Шлюмбергера», с которыми проследовал к кассе № вышеуказанного магазина, где, узнав стоимость товара у контролера – кассира ФИО1 принял решение не оплачивать товар, а похитить его. После чего ФИО11, действуя по реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для контролера – кассира ФИО1., находящейся в этот момент за кассой №, прошел мимо неё к выходу из магазина, удерживая при этом обеими руками вышеуказанный поддон с цветами. На законное требование контролера-кассира ФИО1 прекратить свои преступные действия ФИО11 не отреагировал и вышел на улицу, тем самым открыто похитил имущество АО «Дикси-Юг», а именно: не представляющий материальной ценности поддон, с находящимися внутри одним цветком в горшке «Гиппеаструм» стоимостью 178 рублей 28 копеек и шестью цветами в шести горшках «Шлюмбергера», стоимостью 140 рублей 12 копеек за один цветок, общей стоимостью 840 рублей 72 копейки, а всего имущества АО «Дикси-Юг» на общую сумму 1019 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 1019 рублей.

ФИО11, в период времени с 11 часов 37 минут по 11 часов 48 минуты 22 декабря 2020 года, действуя с единым корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, за несколько приемов совершил тайное хищение безналичных денежных средств в размере 2519 рублей 80 копеек, находящихся на банковском счете №, открытом 29 августа 2019 года в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2., при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2020 года около 11 часов 35 минут ФИО11, находясь в салоне автомобиля АВТО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3., оказывающего услуги по перевозке, обнаружил утраченную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № с номером банковского счета № открытым на имя ФИО2 После чего, реализуя свой внезапно возникший единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2., с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО2 29 августа 2019 года в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно завладел вышеуказанной банковской картой и, осознавая, что данная карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету ФИО2., ФИО11, имея единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты, неоднократно в период с 11 часов 37 минут по 11 часов 48 минут 22 декабря 2020 года прикладывал банковскую карту ФИО2. к терминалам безналичной оплаты, установленным в торговых организациях города Рыбинска Ярославской области, незаконно используя денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО2., в качестве платежного средства для расчета за приобретенные им товары, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2519 рублей 80 копеек, а именно: 

- около 11 часов 37 минут на сумму 44 рубля 90 копеек в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

- около 11 часов 37 минут на сумму 318 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- около 11 часов 39 минут на сумму 696 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

- около 11 часов 41 минута на сумму 573 рубля в магазине ИП 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 509 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- около 11 часов 48 минут на сумму 378 рублей 90 копеек в магазине Магнит «

<

данные изъяты>» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, в период времени с 11 часов 37 минут по 11 часов 48 минут 22 декабря 2020 года ФИО11, действуя с единым умыслом, тайно похитил с банковского счета №, открытого 29.08.2019 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2., денежные средства последнего в размере 2519 рублей 80 копеек и распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 в начале допроса по первому эпизоду вину признал полностью, по второму эпизоду вину не признал, показал, что 22 декабря 2020 года он нашел банковскую карту, сунул ее в карман, но расплачивался ею в магазинах не умышленно, а думал, что это его карта.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.30-33, 86-90, 153-156, т.2 л.д.9-10), в которых он показывал, что около 14 часов 25 минут 12.11.2020, проезжая на велосипеде мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил заехать и приобрести себе спиртного. Он поставил недалеко от магазина велосипед и пошел в магазин. Зашел в вышеуказанный магазин, где проходя мимо кассы №, увидел стоящий на кассе поддон с цветами в горшках, контролера-кассира за ней не было. Увидев, решил купить их, а потом подарить кому-нибудь. Он взял поддон со стоящими в нем цветами в количестве 7 штук, прошел к кассе №, за которой работала девушка контролер-кассир, и спросил у неё: «Сколько стоит?». Девушка озвучила ему стоимость каждого цветка. Услышав стоимость, он решил похитить цветы, так как ему показалось это дорого, девушке контролеру-кассиру сказал: «Я тогда возьму их так», после этого, продолжая удерживать обеими руками поддон с цветами, сразу направился к выходу магазина. Сотрудница магазина крикнула ему: «Верни цветы!», но он ускорил шаг и выбежал из магазина, сотрудница выбежала за ним, на улице схватила его за рукав куртки, сказала: «Верните цветы на место!». Он ответил ей: «Если попытаешься меня остановить, я верну». Это ей сказал спокойно, никаких угроз не высказывал, телесных повреждений не наносил. Девушка ничего не ответила, и отпустила его рукав, а он убежал с поддоном и цветами. По пути зашел в магазин «Нон-Стоп» на 

<

адрес>, предлагал в подарок цветы, но сотрудница магазина отказалась. Часть похищенных им цветов подарил прохожим - девушкам, а часть утерял, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого пришел обратно к магазину «

<

данные изъяты>», где хотел забрать свой велосипед, и в этот момент его задержали сотрудники полиции. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Просмотрев данную видеозапись, пояснил, что мужчина похищающий поддон с цветами - он. Вину признает в совершенном преступлении, раскаивается.

22.12.2020 около 11.25 час. он со своем другом ФИО4 и его мамой на такси приехали к ТЦ «

<

данные изъяты>». Когда он (ФИО11) выходил из автомашины, то заметил лежащую на полу автомашины с правой стороны, где он сидел, банковскую карту, поднял ее и положил ее себе в карман. Увидел, что банковская карта выпущена ПАО «Совкомбанк» и на лицевой стороне написано «Халва». У него лично такой банковской карты нет. Он другу сказал, что ему необходимо в магазин, так как решил совершить покупку с помощью найденной банковской картой. Ему известно, что в настоящее время банковскими картами можно оплачивать, не вводя пин-код до 1000 рублей, свыше 1000 рублей его уже необходимо вводить. Он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, взял сначала одну бутылку пива, достал из кармана банковскую карту, найденную им в автомобиле. Продавец пробил товар, указал цену, а именно 44 рубля 90 копеек, и спросил, наличным или безналичным расчетом будет произведена оплата. Он самостоятельно совершил оплату, приложив карту к терминалу оплаты, который установлен был на кассе. После того как оплата прошла, он сразу же взял ещё одну бутылку пива и две пачки сигарет. Продавец магазина также пробил товар, указал общую стоимость покупки, а именно 318 рублей 00 копеек. Он самостоятельно оплатил товар, приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты. Продавец ничем не помогал, также не спрашивал, кому принадлежит банковская карта. После чего вышел из магазина. 

Далее он прошел в магазин по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине купил две бутылки вина и две бутылки водки, также купил три коробки шоколадных конфет. Помнит, что в данном магазине совершил оплату в три приема. Далее он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине взял мужской подарочный набор, в котором находилась пена для бритья и что-то ещё, прошел на кассу, где кассир пробил товар, и указал общую стоимость товар, также помнит, что попросил пакет, который ему подали. Он самостоятельно оплатил с помощью найденной банковской картой покупки, приложив её к терминалу оплаты. Покупку совершил на сумму 378 рублей 80 копеек. После этого уехали на 

<

адрес>, там разошлись по своим делам. После последней покупки он выбросил карту в мусорный бак. Все купленное использовал в личных целях. О том, что совершает кражу денежных средств с банковской карты, которая ему не принадлежит, понимал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить в полном объеме причиненный ущерб. 

При дальнейших допросах ФИО11 показал, что полностью признает свою вину, на предварительном следствии он давал правдивые показания. Вину потерпевшим возместил полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ФИО11 своей вины, его вина по первому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО5. (т.1 л.д. 135-138), свидетелей ФИО6 (т.1 л.д. 142-143), ФИО7 (т.1 л.д. 2087-209), ФИО8 (т.1 л.д. 170-172)

Представитель потерпевшего ФИО5 показал, что работает в должности менеджера отдела по предотвращению потерь АО «

<

данные изъяты>». По факту хищения имущества АО «

<

данные изъяты>», имевшее место около 14 часов 28 минут 12 ноября 2020 года пояснил, что о хищении по адресу: 

<

адрес>, руководству АО «

<

данные изъяты>» стало известно от заведующей магазина ФИО6., которая сообщила, что в вышеуказанное время неизвестный мужчина совершил открытое хищение поддона со стоящими в нем 7 горшками, в каждом горшке находилось по одному цветку. О случившемся она сообщила в полицию. Им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», где он увидел, что мужчина около 14 часов 27 минут 12 ноября 2020 года заходит в магазин, выходит из магазина в 14 часов 28 минут, в руках у него поддон с цветами в горшках, при этом мужчина не оплатил за товар. Мужчину пыталась задержать контролер-кассир магазина ФИО8., но не сумела. Таким образом, неизвестным мужчиной было похищено: поддон, в котором стояли горшки с цветами, материальной ценности поддон для АО «

<

данные изъяты>» не представляет. В поддоне находился 1 горшок с одним цветком «Гиппеаструм» стоимостью без НДС составляет 178 рублей 28 копеек за 1 горшок с цветком, 6 горшков, с находящимися в каждом по одному цветку «Шлюмбергера», стоимость за один горшок с цветком 140 рублей 12 копеек, на общую сумму 840 рубля 72 копейки. Общая сумма причиненного ущерба составляет 1019 рублей. 

Свидетель ФИО6 показала, что работает в должности заведующей магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 22 декабря 2020 года она находилась на рабочем месте, от контролера-кассира ФИО8. ей стало известно, что мужчина похитил поддон с цветами. Она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, где увидела, что мужчина похитил поддон с цветами около 14 часов 28 минут 22.12.2020. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Ею была проведена инвентаризация, где установлено, что мужчина похитил 7 горшков с цветами, общий причиненный ущерб составляет 1019 рублей.

Свидетель ФИО7. показал, что работает в должности бармена-кассира в магазине-кафе «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 15 часов 00 минут 12 ноября 2020 года в магазин зашел ФИО11. Она его знает давно, так как он является постоянным клиентом магазина-кафе. У ФИО11 в обеих руках находилось по одному горшку с цветами. Он посмотрел на витрины магазина-кафе и вышел из магазина вместе с двумя горшками цветов. 

Свидетель ФИО8 показала, что работает в должности контролера-кассира в магазине АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 14 часов 27 минут 12 ноября 2020 года она находилась на рабочем месте, работала на первой кассе. В это время в магазин зашел мужчина, на вид ему около 30-35 лет, рост около 170-175 см, среднего телосложения, был одет в матерчатую куртку темного цвета с капюшоном с мехом. Он подошел ко второй кассе, взял в обе руки поддон, в котором находились цветы в количестве 7 штук. После этого мужчина спросил у нее: «Сколько стоит?». Ответила, что один цветок стоит 199 рублей. Мужчина ответил: «Я тогда возьму их так!». Продолжая удерживать обеими руками поддон с цветами, он направился к выходу магазина. Она сразу же ему крикнула: «Верни цветы!», и выбежала из-за кассы. Мужчина ускорил шаг и выбежал из магазина на улицу, она побежала за ним. На улице она схватила мужчину за рукав куртки, ещё раз сказала: «Верните цветы на место!». Мужчина ответил: «Если попытаешься меня остановить, я верну». Она не стала его удерживать, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, ей бы не хватило сил его удержать. Он ушел, а она зашла в магазин и сообщила о случившемся своей управляющей магазином, которая уже позвонила в полицию. 

Вина ФИО11 по первому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением помощника оперативного дежурного по «02» ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 12 ноября 2020 года о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершено хищение товара (т. 1 л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрено место преступление – магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 1 л.д. 4-8),

- заявлением ФИО9 от 12 ноября 2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 14 часов 28 минут 12 ноября 2020 года из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто похитило поддон с 7 цветами, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 1019 рублей (т. 1 л.д. 10), 

- протоколом освидетельствования от 17 марта 2021 года, в ходе которого зафиксирована внешность подозреваемого ФИО11 (т. 1 л.д. 161-163),

- протоколом выемки от 09 апреля 2021 года, в ходе которого изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 177-179),

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрено: CD-R диск с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 08.11.2020, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 16.10.2020 и акт инвентаризации товарных остатков объекта 76510 № от 20.11.2020 (т. 1 л.д. 228-248), 

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 249).

Вина подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого деяния по второму эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся лиц: потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д. 65-68, 185-189), свидетелей ФИО10. (т.1 л.д. 180-184), ФИО4. (т.1 л.д. 190-194), ФИО12 (т.1 л.д. 195-196), ФИО13 (т.1 л.д. 210-211), ФИО14 (т.1 л.д. 215-218), ФИО15 (т.1 л.д. 224-225), ФИО16 (т.2 л.д. 85-88). 

Потерпевший ФИО2 показал, что проживает с сожительницей ФИО10 и их общим сыном. На его имя оформлена банковская карта «Халва» банка ПАО «Совкомбанка», которую получал в офисе банка на 

<

адрес>. Карта является кредитной, а также на неё перечисляют заработную плату. На телефоне у него установлено мобильное приложение банка к номеру №. Банковская карта предоставляет возможность бесконтактной оплаты, пин-код не требуется при оплате до 1000 рублей, номер счета №. 

Около 08 часов 00 минут 22 декабря 2020 года он пошел на работу, его сожительница оставалась дома, банковская карта находилась тоже дома. Он разрешал сожительнице пользоваться картой. Около 13 часов ему стало известно от сожительницы, что она утеряла его банковскую карту, попросила ее заблокировать. Также ему стало известно, что с помощью его банковской карты совершались покупки, на счету осталось около 23 рублей, а утром было более 2500 рублей. 

Он взял в банке движение денег по банковскому счету и увидел следующие списания: 

- в 11 часов 37 минут на сумму 44 рубля 90 копеек в магазине «

<

данные изъяты>»; 

- в 11 часов 37 минут на сумму 318 рублей в магазине «

<

данные изъяты>»; 

- в 11 часов 39 минут на сумму 696 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; 

- в 11 часов 41 минута на сумму 573 рубля в магазине ИП 

<

данные изъяты> 

- в 11 часов 42 минуты на сумму 509 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; 

- в 11 часов 48 минут на сумму 378 рублей 90 копеек в магазине Магнит «

<

данные изъяты>», принадлежащий АО «Тандер». Таким образом, с его банковского счета было списано 2519 рублей 80 копеек. Его сожительница данных покупок не совершала.

От сотрудников полиции впоследствии ему стало известно, что вышеуказанное преступление совершил ФИО11, который в ходе следствия полностью возместил причиненный ущерб.

Свидетель ФИО10 показала, что по вышеуказанному адресу проживает с сожителем ФИО2 и сыном ФИО17. У сожителя в банке ПАО «Совкомбанк» открыт расчетный счет, к которому привязана банковская карта «Халва». Банковская карта не именная, выполнена из пластика, окрашенного преимущество в коричневый цвет с логотипом банка «Совкомбанк». Принадлежащей банковской картой пользовались и она и ФИО2. Около 08 часов 00 минут 22 декабря 2020 года ФИО2 ушел на работу, банковская карта осталась у неё. Около 10 часов 00 минут у сына был прием в Рыбинском туберкулезном диспансере, отделение которого расположено на 

<

адрес>. Она вызвала такси в 09 часов 30 минут через приложение «Максим», и к ней приехал автомобиль белого цвета, марка АВТО Банковскую карту положила в передний карман надетой на ней куртки. Также положила в карман банковскую карту банка «Сбербанк», которая оформлена на её имя. Около 09 часов 50 минут они приехали в туберкулезный диспансер, она расплатилась наличными денежными средствами, которые у неё находились в кармане вместе с банковскими картами. Предполагает, что в этот момент у неё выпали из кармана куртки банковские карты. Она сидела на заднем правом пассажирским сиденье. После оплаты вышла из такси и прошла в туберкулезный диспансер. Далее прошли в магазин продуктовый, расположенный 

<

адрес>, где приобрела продуктов, после чего сели в троллейбус № и поехали домой. В троллейбусе к ней никто не подходил, троллейбус был пустой, то есть совершить хищение вышеуказанных банковских карт никто не мог. По приезду домой она обнаружила, что отсутствуют банковские карты, поняла, что они утеряны. Об этом сообщила ФИО2.

Свидетель ФИО4. показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> 22 декабря 2020 года он и его мама ФИО16 собрались в город для того, чтобы приобрести себе одежду и просто походить по магазинам. Около 11 часов 15 минут ему позвонила мама и сказала, чтобы он собирался, она сейчас будет вызывать такси. Он оделся и пошел на улицу для того, чтобы выбросить мусор. Когда вышел на улицу, то встретил своего знакомого ФИО11, в ходе разговора он сообщил ФИО11, что сейчас за ним на такси приедет его мама, и они поедут в город. Около 11 часов 25 минут подъехало такси. Автомобиль был белого цвета, марки АВТО Он (ФИО4) сел спереди, а мама и ФИО11 – сзади. У ТЦ «

<

данные изъяты>» все вышли из такси, мама расплачивалась. После этого мама направилась по своим делам, а он вместе с ФИО11 пошли в сторону Соборной площади. Дошли до магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 зашел в магазин, вышел с двумя бутылками пива и пачкой сигарет. После этого Эндоуров сразу же прошел в продуктовый магазин, купил там несколько коробок конфет, что ещё - не обратил внимания. После вдвоем пошли в сторону Соборной площади г. Рыбинска, где ФИО11 зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, оттуда вышел с какими-то покупками, перечислить их не может. Затем они вернулись обратно к ТЦ «

<

данные изъяты>», вызвали такси и поехали на 

<

адрес>. Он пошел покупать себе вещи, а ФИО11 пошел по своим делам. ФИО11 не говорил, что в такси нашел банковскую карту принадлежащую чужому лицу, и что с помощью неё он совершал покупки в вышеуказанных магазинах. В ходе допроса ему (ФИО4) были предъявлены видеозаписи с магазинов, где указал, что мужчина на видеозаписи, оплачивающий покупки, является его знакомый ФИО11.

Свидетель ФИО12 показала, что работает в должности товароведа в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 11 часов 47 минут 22 декабря 2020 года в магазин зашел мужчина, одетый в куртку темного цвета, джинсы серого цвета, на лице была маска медицинская. Мужчина взял подарочный мужской набор, прошел для оплаты на кассу, попросил подать ему пакет. Оплатил за товар безналичным расчетом с помощью терминала безналичного расчета, установленного на кассе №. 

Свидетель ФИО13 показала, что в период времени с 2019 года по январь 2021 года работала у ИП 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>» в должности продавца. Магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. 22 декабря 2020 года она работала. В связи с тем, что в день она обслуживает много клиентов, то сообщить, кто совершал покупки, не может. Ей следователем был предъявлен остаток по счету ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2, где она может пояснить, что действительно были совершены покупки в 11 часов 39 минут на сумму 696 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>», в 11 часов 41 минута на сумму 573 рубля в магазине ИП 

<

данные изъяты>., в 11 часов 42 минуты на сумму 509 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>». 

Свидетель ФИО14. показал, что в собственности его сына – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ имеется автомобиль АВТО, цвет белый, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль находится у него в пользовании с разрешения сына. Иногда он (ФИО14.) подрабатывает в такси «Максим». Около 09 часов 30 минут 22 декабря 2020 года он принял заказ о перевозке с 

<

адрес>, подъехал по указанному адресу, где забрал девушку с мальчиком, они сели на заднее пассажирское сиденье. Около 09 часов 50 минут привез их по конечному адресу, девушка оплатила за оказанные услуги наличными денежными средствами. После того как они вышли из такси, он не осматривал салон автомобиля. Около 11 часов 17 минут он принял следующий заказ на перевозку по маршруту: 

<

адрес> На 

<

адрес> в автомобиль села женщина, на 

<

адрес>, в автомобиль сели двое мужчин, один - на переднее пассажирское сиденье, а второй мужчина - на заднее. Он их отвез к ТЦ «

<

данные изъяты>» г. Рыбинска, женщина расплатилась за заказ, и все они вышли из автомобиля. Около 12 часов 00 минут ему позвонила девушка, которую вез с 

<

адрес>, и пояснила, что она где-то утеряла банковскую карту, попросила посмотреть в салоне автомобиля. Он посмотрел салон автомобиля, но никакой банковской карты не нашел, о чем сообщил девушке. 

Свидетель ФИО15 показал, что работает в должности ведущего финансового консультанта банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес> Один из клиентов ПАО «Совкомбанка» является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, у которого 29.08.2019 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес> открыт расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №. Следователем ему был предъявлен остаток по счету ФИО2., где он может пояснить, что при совершении покупок в 11 часов 37 минут на сумму 44 рубля 90 копеек в магазине «

<

данные изъяты>», в 11 часов 37 минут на сумму 318 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 11 часов 39 минут на сумму 696 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>», в 11 часов 41 минута на сумму 573 рубля в магазине ИП 

<

данные изъяты>., в 11 часов 42 минуты на сумму 509 рублей в магазине ООО «

<

данные изъяты>», 11 часов 48 минут на сумму 378 рублей 90 копеек в магазине 

<

данные изъяты>, принадлежащий АО «Тандер», использовались личные средства ФИО2 

Свидетель ФИО16 показала, что 22 декабря 2020 года она вместе со своим сыном ФИО4 решили съездить в центр г. Рыбинска. Около 11 часов 17 минут она вызвала такси «Максим», где указала следующий маршрут: 

<

адрес>. Около 11 часов 20 минут за ней приехало такси, автомобиль был марки «АВТО», белого цвета. После чего они забрали сына у дома 

<

адрес>, вместе с сыном в такси сел ещё один мужчина, позже узнала, что это знакомый сына - ФИО11. Эндоуров сел на заднее правое пассажирское сиденье. Около 11.35 час. они подъехали к ТЦ «

<

данные изъяты>», где она оплатила за поездку водителю такси, и все вышли. В салоне автомобиля никаких банковских карт не видела.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Рыбинское». Подсудимого ФИО11 знает по своей служебной деятельности. В один из дней зимой ФИО11 ему позвонил и пояснил, что кто-то из его знакомых нашел чужую банковскую карту и потратил с нее деньги. Он объяснил ФИО11, что это преступление, и знакомого будут искать, если потерпевший обратится с заявлением. Эндоуров сказал, что сдавать своего знакомого не будет, пояснил, что он не местный. Через какое-то время Эндоуров снова позвонил ему и стал как бы советоваться с ним по тому же поводу, как знакомому избежать уголовной ответственности. Одним из вариантов ФИО11 предложил сказать, что перепутал карты – свои и чужую. Он (ФИО19) сказал ФИО11, что на карте написана фамилия, стоит дата. Далее он предложил ФИО11, что если это он совершил преступление, то надо писать явку с повинной. Явку он писал не в его присутствии. 

Вина ФИО11 по второму эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО2 от 22 декабря 2020 года, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11 часов 37 минут по 11 часов 48 минут 22 декабря 2020 года, путем оплаты в различных торговых точках города Рыбинска Ярославской области совершило хищение с его банковской карты на общую сумму 2519 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 50), 

- протоколом выемки от 16 января 2021 года, в ходе которого у оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Рыбинское был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> и магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 77-80),

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 января 2021 года с участием подозреваемого ФИО11, в ходе которого осмотрен CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Ярославская 

<

адрес> (т. 1 л.д. 91-98),

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, (т. 1 л.д. 249),

- протоколом проверки показаний на месте от 18 января 2021 года с участием подозреваемого ФИО11 в ходе которой последний рассказал и показал, как и каким образом он с помощью найденной банковской картой совершил хищение денежных средств с банковского счета путем покупки товара в различных магазинах (т. 1 л.д. 99-103),

- протоколом обыска от 18 января 2021 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО11 по месту жительства, а именно: 

<

адрес>, были изъяты джинсы (т. 1 л.д. 107-111), 

- протоколом освидетельствования от 17 марта 2021 года, в ходе которого зафиксирована внешность ФИО11 (т. 1 л.д. 161-163),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащая АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зафиксировано наличие терминала бесконтактной оплаты, находящейся в исправном состоянии на кассе №. (т. 1 л.д. 199-203),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: 

<

адрес> Зафиксировано наличие терминала бесконтактной оплаты, находящейся в исправном состоянии на кассе (т. 1 л.д. 204-207),

- протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2021 года, в ходе осмотрено помещение магазина, арендуемое ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 212-214),

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 228-248), - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 249-250).

Суд исключает из числа доказательств протоколы явок с повинной ввиду их недопустимости, поскольку при получении явок с повинной ФИО11, как того требуют положения ч.1.1 ст.144 УПК РФ, не разъяснялось право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что подсудимый ФИО11 виновен: по первому эпизоду - в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ; по второму эпизоду - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что преступления по первому и второму эпизодам подсудимым совершены из корыстных побуждений, хищение по первому эпизоду – в условиях очевидности, действия ФИО11 были очевидны для контролера-кассира ФИО1

По второму эпизоду хищение совершено в условиях неочевидности для потерпевшего, установлено, что ФИО11 банковской карты ПАО «Совкомбанк» № с номером банковского счета №, открытым 29 августа 2019 года в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2 осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат и что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, в период времени с 11 часов 37 минут по 11 часов 48 минут 22 декабря 2020 года, действуя с единым умыслом, тайно похитил денежные средства в размере 2519 рубля 80 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак по второму эпизоду обвинения «с банковского счета» нашел подтверждение в судебном заседании. ФИО11 с целью хищения, незаконно распорядился находящимися на счете денежными средствами потерпевшего посредством приобретения товаров в магазинах. Таким образом, предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства, находившиеся на банковском счете потерпевшего ФИО2. Признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях подсудимого по второму эпизоду отсутствуют, поскольку действия были направлены лишь на получение доступа к денежным средствам, находящимся на банковской карте потерпевшего. Последующее снятие денежных средств позволило ФИО11 распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

По хищению денег с использованием банковской карты ФИО2 подсудимый давал подробные показания в ходе предварительного следствия, с участием адвоката, никакого давления на него со стороны следствия не оказывалось, явки с повинной писал добровольно. Данные показания он подтвердил и в судебном заседании. 

В судебном заседании была просмотрена видеозапись из магазина «

<

данные изъяты>», где видно, что ФИО11 осматривает с двух сторон карту «Халва», затем прикладывает ее к терминалу, расплачиваясь за покупки. Данный факт также опровергает его первоначальные показания о том, что он не видел, какой картой расплачивался.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО11, относятся к категории средней тяжести и тяжкого. 

Давая оценку личности подсудимого ФИО11, суд учитывает, что он ранее судим, не трудоустроен, находится под наблюдением в диспансерном отделении г. Рыбинска ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» с диагнозом: «

<

данные изъяты>», в ГБУЗ ЯО Ярославская областная клиническая наркологическая больница» состоял под наблюдением с 2009 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>», в 2012 году с наблюдения снят по отсутствию сведения, в ГУЗ ЯО «Пошехонская районная больница» обвиняемый у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, в БУЗ Вологодской области «Бабушкинская ЦРБ» у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ по Ярославской области характеризовался отрицательно, как лицо, являющееся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 19.03.2021 № у обвиняемого ФИО11 каких-либо психических расстройств в настоящее время не имеется, как не имелось их у него и во время совершения инкриминируемых ему деяний. Об отсутствии у подэкспертного психических расстройств свидетельствуют сохранность его психической деятельности, отсутствие значимых нарушений в его психической сфере, достаточная социально-бытовая адаптация, относительно сохранное качество жизни и критическое отношение к ситуации, послужившей основанием для возбуждения уголовного дела.

Явки с повинной и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим - по обоим эпизодам, активное способствование раскрытию преступления по второму эпизоду, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11 Полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - по всем эпизодам, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО11 является рецидив преступлений.

На момент совершения умышленных средней тяжести и тяжкого преступлений, за которые ФИО11 осуждается настоящим приговором, он имел непогашенную судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 октября 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления, по которому отбывал наказание в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах в силу ч.1 ст. 18 УК РФ по первому эпизоду в действиях ФИО11 усматривается простой рецидив, по второму эпизоду, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ - опасный рецидив преступлений. У суда нет оснований для изменения категории преступлений по обоим эпизодам на менее тяжкие.

Таким образом, наказание ФИО11 назначается с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в отношении ФИО11 не могут быть применены положения ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 07 декабря 2011 года). 

Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства по первому эпизоду суд не признает, поскольку объективными данными не подтверждено, что именно алкогольное опьянение послужило поводом для совершения инкриминируемого преступления. 

Ранее ФИО11 судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления подсудимый не встал. Данные преступления совершил через непродолжительный период после освобождения. 

Учитывая личность подсудимого ФИО11, с учетом восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется также п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО11 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает возможным не применять по второму эпизоду к подсудимому ФИО11 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО11 в срок отбывания наказания время содержания под стражей: с 01 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья С.В. Алябьева