Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 29 октября 2024 года

Пригородный районный суд РСО Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Табуева С.Г., представившего удостоверение ... и ордер № АА 0651 от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношеничх, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

Так он, ..., в период времени до 18 часов 00 минут, находясь с.Н.Саниба, ..., РСО-Алания, на участке местности с географическими координатами 43,1,37 с.ш. и 44,34,37 в.д., куда прибыл на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ... рус, в которой также в качестве пассажира находился ФИО3, к колхозным прудам, обратил внимание на произрастающие там кусты дикорастущей конопли, в этот момент у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО2, осознавая противоправный характер своих преступных действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ...-Ф3 от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», ..., находясь на участке местности с географическими координатами 43,1,37 с.ш. и 44,34,37 в.д.| проследовал к автомашине на которой прибыл, где у него хранился полимерный пакет бело-черного цвета, вернулся на участок местности с географическими координатами 43,1,37 с.ш. и 44,34,37 в.д., где осуществил в полимерный пакет бело-черного цвета, незаконный сбор листьев и частей куста дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в соответствии е «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ, после чего пришел обратно и сел в качестве водителя в автомобиль марки «Лада Гранта», разместив указанный пакет с дикорастущей коноплей под задним пассажирским сидением.

В тот же день, примерно в 19 часов 50 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) экипажем «Радар 33», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств остановлен указанный автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ... рус, под управлением ФИО2, с пассажиром ФИО3, в ходе осмотра которого, проведенного в период времени с 20 часов 45 минут по 21 часов 00 минут, под задним пассажирским сидением обнаружен и изъят полимерный пакет бело-чёрного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 257 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания обвиняемого ФИО2, из которых следует, что примерно в 18 ч. 00 мин. ... он, вместе со своим товарищем Константином, выехал на автомобиле марки «Лада Гранта» г.р.з. Н 170 С А 15 регион, из своего домовладения в сторону колхозных прудов, расположенных в с. Н. Саниба, для того, чтобы ловить рыбу. По приезду на указанные пруды, примерно в 19 ч. 00 мин., он обнаружил, что база закрыта, и они с его товарищем не смогли туда проехать. Тогда они решили направиться в ..., РСО-Алания, чтобы пообедать в кафе. У него в пользовании имеется мобильный телефон мобильный телефон фирмы «Redmi Note 7» черного цвета, с установленной на нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» .... В этот день он оставил свой телефон дома на зарядке и время определял по своим наручным часам. По пути следования он решил остановиться, чтобы справить нужду. Он нашел высокие кусты, и остановил свой автомобиль на проезжей части грунтовой дороги, а далее решил пройти немного вглубь кустов. Когда он стоял в кустах, он увидел, что около него растут кусты наркотического средства конопля. Он определил, что это конопля, так как летом прошлого года уже самостоятельно срывал, а впоследствии употребляя указанный наркотик. Так и в этот раз, он решил сорвать его, чтобы в дальнейшем хранить его у себя, а после употребить. Для этого он вернулся обратно в автомашину марки «Лада Гранта» г.р.з. 

<

***> per., из багажного отделения взял полимерный пакет бело-черного цвета с пластмассовыми ручками черного цвета, и отправился обратно в то место, где приметил наркотическое средство конопля. Примерно в 19 ч. 10 мин. он пришел на это место и стал срывать растущие листья растения конопля.

Он полностью заполнил листьями конопли свой пакет и вернулся в автомобиль, положил его в салон под заднее пассажирское сидение. А именно, поднял сидение, положил пакет и опустил его обратно. Его товарищ Константин в это время стоял около автомобиля, и видел, как он срывает листья конопли. Константин поинтересовался у него, что он срывает, на что он сообщил, что это растение конопля, которое является наркотическим средством, на что тот стал возмущаться, и говорил ему о том, что это незаконно, и что за это его могут привлечь к уголовной ответственности за хранение наркотического средства конопля, но он его не послушал. Константин не хотел ехать с ним в данной машине, так как сообщил ему, что хранение наркотического средства это незаконно, но он попросил его не волноваться и сесть в автомобиль. Он сообщил Константину, что он спрятал пакет с растительной массой конопля, и они могут продолжать ехать далее. После того как он сел в автомобиль, он достал из бардачка автомобиля влажные салфетки, протер ими обе руки, положил упаковку обратно в бардачок, а использованные салфетки выбросил из окна своего о автомобиля. После они направились по ранее запланированному маршруту, а именно в .... Они выехали из с. Н. Саниба на главную автодорогу направления Гизель - Владикавказ. Проехав примерно 5 км, примерно в 19 ч. 50 мин. автомобиль остановили сотрудники ГАИ. К их автомобилю подошел сотрудник ДПС, представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что проводятся досмотровые мероприятия, а далее к нему подошел сотрудник нарко-контроля, также представился, предъявил служебное удостоверение, и сообщил, что его подозревают в незаконном обороте наркотических средств, и что в отношении него будут проведены проверочно — досмотровые мероприятия. Он вышел из автомобиля, и к нему подошли два парня, которые представились представителями общественности, а также сотрудники отдела наркоконтроля, которые ранее уже представлялись, и предъявляли служебные удостоверения. Далее у него спросили, имеет он что-либо при себе, запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, нет, не имею. Далее ему в присутствии двух представителей общественности был проведён личный досмотр. Ничего незаконного при нем и его товарище Константине обнаружено не было. В соответствии с этим были составлены протоколы, с которыми он и двое представителей общественности ознакомились, а далее поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции стали проводить досмотр его автотранспортного средства марки «Лада Гранта» г.р.з. ... per. Под задним пассажирским сидением сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет бело-черного цвета с полимерными ручками черного цвета, внутри которого находилось растение конопля. На вопрос сотрудников полиции, что это за пакет, и что в нем лежит, он пояснил, что внутри полимерного пакета черного цвета находится растение конопля, которое он сорвал примерно 30 минут назад ... в зарослях, у дороги с. Н. Саниба, РСО-Алания. И положил его самостоятельно под заднее пассажирское сидение своего автомобиля, которым управлял, и хранил его без цели сбыта, чтобы в дальнейшем употребить его. В соответствии с этим были составлены соответствующие протоколы, с которыми он, двое представителей общественности ознакомились, а далее поставили свои подписи, в знак того, что все в протоколах соответствует действительности, и со всем он согласен. Далее изъятое в ходе обследования наркотическое средство в полимерное пакете было упаковано в полимерный пакет чёрного цвета, перевязан нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Для пакетов ... МВД РФ по РСО-Алания», на которой расписались он, двое представителей общественности. По прибытию в здание УКОН МВД России по РСО-Алания он дал объяснение по поводу обнаруженного и изъятого у него. Какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников на него оказано не было. Вину свою в хранении наркотического средства конопля он признает полностью. (т.1 л.д.175-178).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4 от ..., согласно которым он проходит службу в в/ч ... ..., с ......., он вместе со своим сослуживцем Алексеем приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности по адресу: РСО-Алания, ..., не доезжая до ..., где в их присутствии были досмотрены двое мужчин и автомашина, при проведении первого досмотра мужчина представился как ФИО2, ... г.р., после чего в их присутствии, сотрудники полиции зачитали права и обязанности гражданину ФИО2 и задали ему вопрос, о том, находится ли у него что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил что, нет. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего обнаружено изъято не было, после чего был составлен протокол на котором расписались все участвующие лица. Далее в их присутствии был досмотрен второй мужчина который представился ФИО3, ... г.р. после чего в их присутствии, сотрудники полиции зачитали права и обязанности гражданину ФИО3 и задали ему вопрос: находится у него что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО3 ответил, что нет. После чего сотрудники полиции провели ФИО3, личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено изъято не было, после чего был составлен протокол на котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО2 приступили к обследованию автомашины «Лада Гранта» белого цвета г.р.з. ... регион, перед началом обследования сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, имеется ли в его автомашине что-либо запрещённое в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что под задним пассажирским сиденьем находится пакет с наркотическим средством конопля «марихуана», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции провели обследования автомашины, где под задним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет бело-черного цвета с пластиковыми ручками черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Обнаруженный пакет бело-черного цвета с растительной массой внутри, был изъят и упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском печати «... Для пакетов МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица, после чего был составлен протокол обследования автотранспортного средства, с которым все участники ознакомились, а далее расписались, в знак соответствия.

После чего они проехали в здание УКОН МВД по РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов в нашем присутствии у гражданина ФИО2 сняли смывы с рук, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати «... УКОН МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица, по поводу чего был составлен протокол смывов с рук с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. Какого-либо морально, либо физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 и ФИО3, не оказывалось. (т.... л.д.100-102);

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.104-106) 

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6 от ..., согласно которым следует, что состоит в должности начальника отдела УКОН ..., РСО-Алания. Имеет специальное звание — старший лейтенант полиции. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений общеуголовной направленности.

..., совместно с оперуполномоченным ФИО7, совместно с сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) экипажем «Радар 33», осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, в рамках проведения оперативно профилактической операции MKOTIO «МАК-2024», а именно на территории ... РСО-Алания. Они увидели двух мужчин, передвигавшихся на автомашине марки «Лада Гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак: 

<

***> регион, и попросили остановить указанный автомобиль, а далее его напарник представился оперуполномоченным отдела полиции ФИО7, он представился оперуполномоченным полиции ФИО6, а после предъявили свои служебные удостоверения. Указанные мужчины представились как ФИО2, ФИО3. При этом в качестве водителя за указанным автомобилем следовал ФИО2, а на переднем пассажирском сидении следовал ФИО3.

В ходе беседы с мужчинами один из них, а именно ФИО2, стал себя подозрительно вести, а именно, как будто запаниковал, на что они заподозрили ФИО2 и ФИО3 к возможному незаконному обороту запрещенных веществ и предметов. В этот момент, в связи с вышеизложенным, они пояснили мужчинам, что необходимо провести им личный досмотр и досмотр автотранспортного средства, на котором они передвигались, и которая принадлежит ФИО2 При этом при проведении указанных мероприятий были приглашены два представителя общественности — понятые. Понятые представились ФИО4 и ФИО5. В ходе досмотра транспортного средства под задним пассажирским сидением обнаружен бело-черный полимерный пакет с ручками черного цвета, внутри которого обнаружена растительная масса зелёного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это, и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал на окраине с. Н. Саниба, на прилегающей к грунтовой дороге территории, ведущей к колхозным озерам, а далее положил под заднее пассажирское сидение автомобиля и хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный обнаруженный бело - черный полимерный пакет с ручками черного цвета, с растительной массой внутри, изъят и упакован.

Также проведен досмотр ФИО2 и ФИО3, при этом, им и понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее им был проведен личный досмотр ФИО3. Ничего в ходе проведённого досмотра обнаружено и изъято не было. После чего им были сняты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО3 на ватные тампоны, смоченные спиртосодержащим раствором, которые в последствии упакованы в прозрачный полимерный пакет, и опечатаны 1 печатью «... МВД по РСО-Алания». Далее ФИО7 проведен личный досмотр ФИО2. ФИО2 и понятым разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. Ничего в ходе проведённого досмотра обнаружено и изъято не было. После чего им были сняты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2 на ватные тампоны, смоченные спиртосодержащим раствором, которые в последствии упакованы в прозрачный полимерный пакет, и опечатаны печатью «... МВД по РСО-Алания». Противоправных действий в отношении ФИО2 и ФИО3 никем из сотрудников полиции не совершались. Физического и морального давления на них не оказывалось. Более по данному факту добавить нечего. (т. ... л.д.126-128);

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.130-132); 

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3 от ..., из которых следует, что примерно в 18 ч. 00 мин. ... он находился в гостях у своего друга ФИО2, в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, .... Был жаркий день и его друг предложил ему поехать в с. Н. Саниба, на озеро, расположенное на территории колхозной базы, для того, чтобы ловить рыбу, на что он согласился. Так они на его автомобиле марки «Лада Гранта» белого цвета г.р.з. ... регион выехали со двора его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. При этом он сидел на переднем пассажирском сидении, а ФИО2 в качестве водителя. Доехав до колхозной базы, расположенной в с. Н. Саниба, они вышли из автомобиля его друга ФИО2 и направились до входных ворот базы, но они оказались закрытыми, тогда ФИО2 предложил направиться в ..., чтобы пообедать, на что он согласился. Они сели в салон автомобиля и направились тем же путем, как и приехали, в .... По пути следования ФИО2 сообщил ему о том, что ему необходимо справить нужду, и они остановились на грунтовой дороге, недалеко от колхозных прудов в с. Н. Саниба. Он и ФИО2 вышли из автомобиля, при этом он остался ждать его около автомобиля, а он направился в заросли кустов. Через 2 минуты он вышел из кустов и достал из багажного отделения своего автомобиля полимерный пакет бело-черного цвета с полимерными ручками черного цвета, и направился обратно в кусты. Далее он стал на его глаза срывать листья и стебли растений. Он спросил у ФИО2, что это за растение, и зачем он его срывает, на что ФИО2 пояснил, что он срывает растение под названием «конопля», которое является наркотическим средством, и собирается в дальнейшем хранить его для личного употребления. Он насторожился и попросил ФИО2 не срывать данное растение, так как ему известно, что хранение наркотических средств запрещено законом. Он сообщил ФИО2, что он занимается незаконными действиями, и что если он собирается класть пакет с растением конопля в машину, то он с ним не поедет, но ФИО2 уверил его, что он спрячет пакет бело-черного цвета, и его никто не увидит. ФИО2 наполнил полимерный пакет бело-черного цвета растительной массой конопли, а затем положил его под заднее пассажирское сидение своего автомобиля. Он уверил его, что хорошо спрятал свой пакет. Он все же решился сесть с ним в автомобиль, так как до города ехать далеко. Они сели с ним в салон автомобиля, Руслан достал из бардачка автомобиля влажные салфетки, протер ими обе руки, и направились дальше по ранее определенному направлению следования. Сами салфетки ФИО2 выбросил по пути следования из окна автомобиля. Проехав примерно 5 км. в сторону ... по а/д А162, 5 км. их остановили сотрудники ГАИ. При этом он также следовал в качестве пассажира на переднем сидении. К окну ФИО2 подошел сотрудник ДПС, представился, предъявил при этом служебное удостоверение, и сообщил, что проводятся проверочно-досмотровые мероприятия. Далее к ним подошли сотрудники ОКОН, представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили им о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, а далее попросили выйти нас из автомобиля для проведения досмотра ему и его другу Руслану. Далее к ним подвели двух молодых парней, представили нас им, а им сообщили о том, что они являются представителями общественности. Далее в присутствии двух понятых ему и Руслану был проведён личный досмотр. Ничего незаконного обнаружено не было. После того, как ему и товарищу провели личный досмотр, сотрудники полиции стали проводить досмотр автотранспортного средства марки «Лада Гранта» белого цвета г.р.з. ... регион ФИО2 В ходе проведения досмотра автомобиля под задним пассажирским сидением был обнаружен полимерный пакет бело-черного цвета с полимерными ручками черного цвета, внутри которого они обнаружили растительную массу, которая со слов его ФИО2 является наркотическим средством конопля. Указанный полимерной пакет был изъят в присутствии двух представителей общественности, упакован в полимерный пакет черного цвета, перевязан нитью белого цвета, свободные концы нити оклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов ... МВД РФ по РСО-Алания». После проведённых мероприятий его, его друга ФИО2, двух представителей общественности доставили в здание УКОН МВД России по РСО-Алания, где они дали объяснения по поводу происходящего. Также у него и у ФИО2 были отобраны смывы с пальцев обеих рук. В соответствии с чем были составлены соответствующие протоколы. Морального, физического давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Ни к кому из сотрудников полиции по поводу их действий претензий не имеет. (т.1 л.д.108-111).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8 от ..., согласно которым, по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей, а именно: супругом ФИО2, дочерью ФИО9, дочерью ФИО10, дочерью ФИО11, дочерью ФИО11, дочерью ФИО10 ее супруг не трудоустроен, но иногда подрабатывает таксистом на арендованном автотранспортном средстве. Они проживают в квартире, которую арендуют у женщины, по имени Любовь. ФИО2 приходится отцом только ФИО10, ... г.р., а также ФИО11, ... г.р., остальные дети у нее от другого брака. (т.1 л.д.163-164).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Протоколом обследования транспортных средств от ..., согласно которому в автомобиле марки «Лада гранта» белого цвета с г.р.з. 

<

***>, на котором передвигался ФИО2, в салоне автомашины под задним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят бело-черный пакете пластиковыми ручками, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РСО-Алания от ... ..., является наркотическим средством каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние составила на момент проведения исследования - 257 г. (т.1 л.д.18-19);

Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ..., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина ФИО2, ... г.р., содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчёте на высушенное вещество составила на момент проведения экспертизы 255 грамма (с учетом израсходованного на исследование в рамках экспертизы). Расчётная масса наркотического средство каннабис (марихуана), возвращаемая инициатору проведения экспертизы, вы перерасчёте на высушенное вещество составила 253 грамма. (т.1, л.д. 33-34, т.1, л.д. 48-53);

Протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал место, где он нарвал наркотическое средство, а также место, где он был задержан сотрудниками полиции. (т.1, л.д. 76-83);

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен полимерный пакет бело Ш. черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра от ..., массой на момент осмотра - 253 грамма. (т.1, л.д. 144-148);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: наркотического средства каннабис (марихуана) массой на момент осмотра 253 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания. (т.1 л.д.149-150).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО2 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере. 

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. 

В качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведения после совершения преступления, а также сведения о личности ФИО2, условия жизни его семьи, в целях достижения социальной справедливости, суд считает возможным, в силу ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Рассматривая вопрос о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления, учитывая семейное и имущественное положение осужденного, суд находит нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При рассмотрении уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 по вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и, в установленные инспекцией дни, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу –наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 253 грамма, уничтожить. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Табуева С.Г. за оказанную им юридическую помощь осужденным в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.