Дело №2-3178/2017 05 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Ульяновой Ю.Л.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения – ... в городе Архангельске с предоставлением другого жилого помещения – двухкомнатной ..., расположенной по адресу: г.Архангельск, .... В обоснование требований истец сослался на то, что согласно акту комиссии от 

<

Дата> жилой ... в г.Архангельске, в котором зарегистрированы ответчики, признан непригодным для проживания по причине ветхого состояния. Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19.06.2012 по делу №2-3942/2012 на Администрацию возложена обязанность предоставить ФИО1, на состав семьи из двух человек, включая ФИО2 по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, в черте города Архангельска, общей площадью не менее 45,80 кв.м., в том числе жилой площадью не менее 33,80 кв.м. В ... в г.Архангельске ответчики занимают жилое помещение общей площадью 45,80 кв.м., жилой – 33,80 кв.м. Ответчикам предложено благоустроенное жилое помещение в новом доме, по общей площади превышающее ранее занимаемое жилое помещение. Ответа от ответчиков о согласии переселиться в предоставляемую квартиру в администрацию не поступило, что препятствует полному расселению аварийного дома и его сносу. Просят выселить ответчиков из непригодного для проживания жилого помещения – ..., расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – двухкомнатной ..., расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., общей площадью 53,46, жилой площадью – 30,28 кв.м.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, уточнил: просит выселить ответчиков из непригодного для проживания жилого помещения – ..., расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., общей площадью 45,80 кв.м., жилой – 33,80 кв.м., с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – двухкомнатной ..., расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., общей площадью 53,80 кв.м., жилой – 30,40 кв.м.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о признании исковых требований. 

Представитель третьего лица МУ «ИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 и п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что собственником жилого помещения – ..., расположенной в ... в г.Архангельске, является муниципальное образование «Город Архангельск». Указанное жилое помещение находится в пользовании по договору социального найма у ответчиков.

Согласно акту №21 от 25.03.2010 жилой ... в г.Архангельске признан непригодным для проживания. Как следует из заключения №21 от 25.03.2010 ... признан аварийным и подлежит сносу, проведение капитального ремонта здания экономически нецелесообразно. 

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19.06.2012 по делу №2-3942/2012 на мэрию г.Архангельска (в настоящее время – Администрация муниципального образования «Город Архангельск») возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи два человека, включая ФИО2 по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное применительно к условиям г.Архангельска, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в границах г.Архангельска жилое помещение жилой площадью не менее 33,8 кв.м., общей площадью не менее 45,8 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат коммунальной квартиры. 

В соответствии со ст.87 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Во исполнение судебного решения от 19.06.2012, в связи с расселением по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, ответчикам Администрацией было предложено жилое помещение в виде двухкомнатной ... общей площадью 53,80 кв.м., жилой площадью 30,40 кв.м., расположенная в ... в городе Архангельске.

Согласие на предоставление указанного жилого помещения в досудебном порядке ответчики не выразили.

Поскольку собственником спорного жилого помещения является Администрация, обладающая правом распоряжения, а жилой ... в городе Архангельске признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, истец вправе требовать выселения ответчиков.

Истец просит выселить ответчиков в жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 53,80 кв.м., жилой площадью 30,40 кв.м., расположенной в ... в городе Архангельске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14, по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно техническому описанию предоставляемая ответчикам двухкомнатная квартира расположена в панельном доме, отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям г.Архангельска, по общей площади превышает жилое помещение – ..., расположенную в ... в г.Архангельске.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в коммунальной ..., состоящей из двух комнат, расположенной в по адресу: г.Архангельск, ....

Согласно поквартирной карточке МУ «ИРЦ» от 29.09.2017 в ..., расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., зарегистрированных жильцов нет.

Требования истца о выселении с предоставлением другого жилого помещения ответчиками признаны. 

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчиков с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. 

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем признание иска судом принято.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, требование истца о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения в жилое помещение в виде указанной квартиры подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., с предоставлением по договору социального найма жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 53,80 кв.м., жилой площадью 30,40 кв.м., расположенной по адресу: г.Архангельск, .... 

Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий

А.В. Панкова